<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:bs="http://blogsoft.org/bs/elements/1.0/">
	<channel>
		<title>biltips</title>
		<link>http://biltips.nettblogg.no/</link>
		<description></description>
		<link rel="hub" href="http://bloggno.superfeedr.com/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<link rel="self" href="http://feeds.blogg.no/96410/post.rss" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<language>no</language>
		<generator></generator>
		<bs:blogid>96410</bs:blogid>
		<bs:blogurl>http://biltips.nettblogg.no/</bs:blogurl>
		<bs:blogname>biltips</bs:blogname>
		<bs:image-profile>http://static.blogsoft.no/img/profiles/profilemissing.gif</bs:image-profile>
		<bs:url-profile>http://blogsoft.no/index.bd?fa=pf.view&amp;pf_id=120338</bs:url-profile>
					
				
		
		<item>
			<title>Drivstoffpriser på SMS</title>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 14:29:36 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1235140128_20feb2009.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1235140128_20feb2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ NAF medlemmer og andre i Bergensområdet kan nå sende sms og få varsling om hvor de får kjøpt billigst bensin eller diesel, som de første i landet.      NAF avd. Bergen og Omegn samarbeider med    Chess, varslingsportalen Varskoo.no og Norgestaxi om gjennomføringen av denne viktige nyvinningen for bilistene. Ordningen er i gang fra i dag!  Når du skal fylle tanken sender du  SMS til 2440  og skriver  naf bensin  eller  naf die sel og du får melding med oversikt over de rimeligste prisene - stasjonene i øyeblikket.       Prisingen av drivstoff er uoversiktlig og forbrukerfiendtlig  Situasjonen er veldig uoversiktlig, prisene går opp og ned.    Vi har nå fulgt prisingen en tid for en rekke stasjoner i Bergensområdet. Det ser for oss ut til at det er viktig for oljeselskapene at det skal være umulig å vite hva drivstoffet koster på en stasjon før en er ved pumpen.    Penger å spare    Det kan være penger å spare fra en stasjon til den neste like ved eller i en annen del av byen. Og det kan være penger å spare fra time til time eller fra en dag til neste,  sier Ole J. Christensen. Han er daglig leder i    NAF avd. Bergen og Omegn.    Enkelte dager i januar og februar har prisforskjell innen noen kilometer vært oppe i kr 1,80 per liter.      Christensen håper en slik ordning vil påvirke konkurransen i drivstoffmarkedet.    Hvis våre nær 40.000 medlemmer i Bergensområdet kan spare en krone per liter vil det utgjøre minst 50 millioner kroner årlig.                                                                                                          SMS gir innsparing    SMS-tjenesten igangsettes som et samarbeid mellom NAF Bergen og Omegn og flere samarbeidspartnere.    Norgestaxi har i dag 165 biler i Bergen og omegn, og en rekke av disse rapporterer døgnkontinuerlig priser fra alle stasjoner gjennom en egen SMS tjeneste utviklet av NAF, Chess og varslingsportalen Varskoo.no. Chess styrer trafikken av meldinger og Aid Com opererer systemet for registrering av priser og korrekte lister over de rimeligste stasjonene.  Det har vært forsøk tidligere fra nettaktører på å skape oversikt i dette markedet, men det har ikke fungert helt fordi det ikke har vært omfattende og presist nok.  Systemet som vi setter i gang nå, fungerer og det er utprøvd, sier Christensen.   Dette er ett av virkemidlene NAF avdeling Bergen og Omegn nå tar i bruk for å hjelpe medlemmene som forbrukere. Tjenesten koster kr 3,- per melding.   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong>NAF medlemmer og andre i Bergensområdet kan nå sende sms og få varsling om hvor de får kjøpt billigst bensin eller diesel, som de første i landet. <span> </span></strong><strong>NAF avd. Bergen og Omegn samarbeider med<span>  </span>Chess, varslingsportalen Varskoo.no og Norgestaxi om gjennomføringen av denne viktige nyvinningen for bilistene. Ordningen er i gang fra i dag!</strong><br />Når du skal fylle tanken sender du <strong>SMS til 2440</strong> og skriver <strong>naf bensin</strong> eller <strong>naf die</strong>sel og du får melding med oversikt over de rimeligste prisene - stasjonene i øyeblikket. <br /><strong> </strong> <h2 style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 279.0pt">Prisingen av drivstoff er uoversiktlig og forbrukerfiendtlig</h2><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">Situasjonen er veldig uoversiktlig, prisene går opp og ned. <span> </span>Vi har nå fulgt prisingen en tid for en rekke stasjoner i Bergensområdet. Det ser for oss ut til at det er viktig for oljeselskapene at det skal være umulig å vite hva drivstoffet koster på en stasjon før en er ved pumpen.</p> <strong><font face="Times New Roman">Penger å spare</font></strong> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">Det kan være penger å spare fra en stasjon til den neste like ved eller i en annen del av byen. Og det kan være penger å spare fra time til time eller fra en dag til neste,</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">sier Ole J. Christensen. Han er daglig leder i <span> </span>NAF avd. Bergen og Omegn. </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman">Enkelte dager i januar og februar har prisforskjell innen noen kilometer vært oppe i kr 1,80 per liter.   </font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">Christensen håper en slik ordning vil påvirke konkurransen i drivstoffmarkedet. </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 279.0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman">Hvis våre nær 40.000 medlemmer i Bergensområdet kan spare en krone per liter vil det utgjøre minst 50 millioner kroner årlig.                                                                                                   </font></p><font face="Times New Roman" size="3"> </font><strong><font face="Times New Roman">SMS gir innsparing</font></strong> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 279.0pt" class="MsoNormal">SMS-tjenesten igangsettes som et samarbeid mellom NAF Bergen og Omegn og flere samarbeidspartnere.<span>  </span>Norgestaxi har i dag 165 biler i Bergen og omegn, og en rekke av disse rapporterer døgnkontinuerlig priser fra alle stasjoner gjennom en egen SMS tjeneste utviklet av NAF, Chess og varslingsportalen Varskoo.no. Chess styrer trafikken av meldinger og Aid Com opererer systemet for registrering av priser og korrekte lister over de rimeligste stasjonene.</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 279.0pt" class="MsoNormal">Det har vært forsøk tidligere fra nettaktører på å skape oversikt i dette markedet, men det har ikke fungert helt fordi det ikke har vært omfattende og presist nok.</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 279.0pt" class="MsoNormal">Systemet som vi setter i gang nå, fungerer og det er utprøvd, sier Christensen. </p><font size="3">Dette er ett av virkemidlene NAF avdeling Bergen og Omegn nå tar i bruk for å hjelpe medlemmene som forbrukere. Tjenesten koster kr 3,- per melding.<span style="font-family: Arial"></span></font>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Forbered kjøreturen i dag !</title>
			<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 13:55:11 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1233755679_forbered_kjretturen.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1233755679_forbered_kjretturen.html</guid>
			<description><![CDATA[  Problematisk dag på veiene !! Snøværet byr på mange utfordringer for bilistene. Våte, glatte og mørke veier gjør at sikten og oversikten blir dårligere. ? Dårlige dekk, feil lysbruk og slitte vindusviskere fører til mange farlige situasjoner, sier NAF i Bergen.  På grunn av manglende vedlikehold er veimerkingen mange steder så slitt at det utgjør en fare for trafikksikkerheten. I mørke og i snøvær kan det mange plasser være vanskelig å se skille mellom filene på veien. I tillegg er det vanskelig å se veikanten med mye motgående trafikk som blender.  En annen utfordring i vintermørket er dårlig sikt grunnet skitne ruter og feil lysbruk. Dette kan bilistene gjøre noe med selv. Her følger noen gode tips for deg og dine medtrafikanter:  Gode og rene vinduspussere er viktig  Har du problemer med trafikkfilm på frontruta? Et godt kjerringråd her er at du deler et eple eller en sitron, og vasker/gnir frukten over frontruta. (Syra i frukten gjør underverker her).  Det er viktig å ha en ren frontrute innvendig også, spesielt i disse tider hvor sola står lavt på himmelen, vask med pusseskinn og varmt salmiakvann.  Ha ekstra spylevæske i bilen.  Bruk lys riktig så du får best oversikt selv og ikke blender dine medtrafikanter.  - Kurve- og tåkelysene skal kun brukes når det er tåke eller svært svingete vei.  - Kurve- og tåkelys kan også brukes sammen med parklys, men kun på dagtid som kjørelys.  Avpass farten etter forholdene når det er glatt og når det er dårlig sikt!  Hold ekstra god avstand der det er glatt, det kan lønne seg!  På våre hjemmesider finnes det oversikt over hvordan man skal bruke lysene på bilen:  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="text textile"><p>Problematisk dag på veiene !! Snøværet byr på mange utfordringer for bilistene. Våte, glatte og mørke veier gjør at sikten og oversikten blir dårligere. ? Dårlige dekk, feil lysbruk og slitte vindusviskere fører til mange farlige situasjoner, sier NAF i Bergen.</p><p>På grunn av manglende vedlikehold er veimerkingen mange steder så slitt at det utgjør en fare for trafikksikkerheten. I mørke og i snøvær kan det mange plasser være vanskelig å se skille mellom filene på veien. I tillegg er det vanskelig å se veikanten med mye motgående trafikk som blender. <br />En annen utfordring i vintermørket er dårlig sikt grunnet skitne ruter og feil lysbruk. Dette kan bilistene gjøre noe med selv. Her følger noen gode tips for deg og dine medtrafikanter:</p><p>Gode og rene vinduspussere er viktig <br />Har du problemer med trafikkfilm på frontruta? Et godt kjerringråd her er at du deler et eple eller en sitron, og vasker/gnir frukten over frontruta. (Syra i frukten gjør underverker her). <br />Det er viktig å ha en ren frontrute innvendig også, spesielt i disse tider hvor sola står lavt på himmelen, vask med pusseskinn og varmt salmiakvann. <br />Ha ekstra spylevæske i bilen. <br />Bruk lys riktig så du får best oversikt selv og ikke blender dine medtrafikanter. <br />- Kurve- og tåkelysene skal kun brukes når det er tåke eller svært svingete vei. <br />- Kurve- og tåkelys kan også brukes sammen med parklys, men kun på dagtid som kjørelys. <br />Avpass farten etter forholdene når det er glatt og når det er dårlig sikt! <br />Hold ekstra god avstand der det er glatt, det kan lønne seg! <br />På våre hjemmesider finnes det oversikt over hvordan man skal bruke lysene på bilen:</p></div>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Maktmisbruk.Bergen utelatt!</title>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 07:57:42 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1233129359_28jan2009.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1233129359_28jan2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ Bergen får ingenting til vei eller bane. Ingenting til trygging av skoleveier, ingenting til sykkelveisatsingen, ingenting til store prosjekter, ingenting til små prosjekter innen transport.  Men så er det jo en krisepakke det er snakk om. Vi er nok ikke i noen krise her i Bergen.  Det er normaltilstand for oss. Vi skal finne oss i å være hovedstad i et verdiskapende område uten å få særlig nytte av verdiene, eksempelvis til å skape en rasjonell infastruktur for vårt betydningsfulle næringsliv. Vi burde kunne legge til rette for bedre mobilitetsforhold for alle enkeltpersonene som utgjør dette næringslivet og hver og en som er med på å skape verdiene. Men dette sentralstyrte landet har hatt en slik skjevfordeling så lenge, og vi i de økonomisk sterke områdene har hørt så lenge på dem som lever av bevilgninger at vi tror at det er vi som skal bli glad for almisser fra de rike nær kongens hoff- og ikke motsatt. Det er en kjent (mis)oppfatning i Norges maktsentrum at det er der pengene kommer fra.  Når skal det tilbakeføres noe som monner til denne verdiskapernes kyststripe med samfunn som bidrar med 60-70 % av Norges verdiskapning selv når oljen er trukket fra?  Når skal vi få orden på veiene der det skjer flest ulykker, når skal vi, for å nevne et av mange viktige prosjekter- få bygget en skikkelig Kyststamvei som egentlig burde være av såkalt Nasjonal interesse.  Alle i Bergen burde gå inn på Vegvesen.no og sett at det er vedtatt prosjekter til bane og vei i Oslo og til og fra Oslos nabokommuner for ca 52 milliarder kroner, samtidig er det vedtatt tilsvarende prosjekter for bare ca 1,4 milliarder i Bergen og til og fra Nabokommunene.  Det er ikke rart det stilles spørsmål til om politikernes vilje og evne til å ivareta våre interesser og til om demokratiet fungerer. Folk vil ikke ha det slik.  Det er snart valg og da kommer nok valgflesket i de forskjelligste farger. Vi skal følge godt med og vi skal konfrontere de forskjellige med det som er lovet.  &#160; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="left">Bergen får ingenting til vei eller bane. Ingenting til trygging av skoleveier, ingenting til sykkelveisatsingen, ingenting til store prosjekter, ingenting til små prosjekter innen transport. <br />Men så er det jo en krisepakke det er snakk om. Vi er nok ikke i noen krise her i Bergen. <br />Det er normaltilstand for oss. Vi skal finne oss i å være hovedstad i et verdiskapende område uten å få særlig nytte av verdiene, eksempelvis til å skape en rasjonell infastruktur for vårt betydningsfulle næringsliv. Vi burde kunne legge til rette for bedre mobilitetsforhold for alle enkeltpersonene som utgjør dette næringslivet og hver og en som er med på å skape verdiene. Men dette sentralstyrte landet har hatt en slik skjevfordeling så lenge, og vi i de økonomisk sterke områdene har hørt så lenge på dem som lever av bevilgninger at vi tror at det er vi som skal bli glad for almisser fra de rike nær kongens hoff- og ikke motsatt. Det er en kjent (mis)oppfatning i Norges maktsentrum at det er der pengene kommer fra. <br />Når skal det tilbakeføres noe som monner til denne verdiskapernes kyststripe med samfunn som bidrar med 60-70 % av Norges verdiskapning selv når oljen er trukket fra? <br />Når skal vi få orden på veiene der det skjer flest ulykker, når skal vi, for å nevne et av mange viktige prosjekter- få bygget en skikkelig Kyststamvei som egentlig burde være av såkalt Nasjonal interesse. <br />Alle i Bergen burde gå inn på Vegvesen.no og sett at det er vedtatt prosjekter til bane og vei i Oslo og til og fra Oslos nabokommuner for ca 52 milliarder kroner, samtidig er det vedtatt tilsvarende prosjekter for bare ca 1,4 milliarder i Bergen og til og fra Nabokommunene. <br />Det er ikke rart det stilles spørsmål til om politikernes vilje og evne til å ivareta våre interesser og til om demokratiet fungerer. Folk vil ikke ha det slik.</p><p align="left">Det er snart valg og da kommer nok valgflesket i de forskjelligste farger. Vi skal følge godt med og vi skal konfrontere de forskjellige med det som er lovet.</p><p align="left">&#160;</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>66% for 2+ på Fleslandsveien (Fana)</title>
			<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 12:36:59 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1232022835_15jan2009.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1232022835_15jan2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ Meningsmåling utført for NAF av Respons analyse:  Spørsmål:  Kollektivfeltet/sambruksfeltet på veien fra Rådalskrysset til Kokstad kan nå benyttes av personbiler med 3 eller flere personer i. Hvordan stiller du deg til å senke grensen for kjøring i sambruksfelt fra 3 til 2 personer. Stiller du deg positiv eller negativ, eller har du ingen oppfatning om dette?  April 2008  Stiller meg positiv 50 %  Stiller meg negativ 28 %  Ingen oppfatning 22 %  Antall spurte 603  Halvparten av de spurte stiller seg positive til å senke grensen for å kunne bruke sambruksfeltet til 2 personer. 28 % er negative, mens 22 % ikke har noen oppfatning om dette. Det er nesten ingen forskjell mellom menn og kvinner på dette spørsmålet.  Derimot er det store forskjeller avhengig av hvor man bor.  Mens 66 % av de som bor i Fana og Ytrebygda stiller seg positiv til dette,  er det bare 38 % i Sentrum som mener det samme. Også i Åsane/Arna er det mange som stiller seg positive (58 %), mens man er noe mer delt i Bergen Vest (43 % som er positive). ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meningsmåling utført for NAF av Respons analyse:</p><p>Spørsmål: <br />Kollektivfeltet/sambruksfeltet på veien fra Rådalskrysset til Kokstad kan nå benyttes av personbiler med 3 eller flere personer i. Hvordan stiller du deg til å senke grensen for kjøring i sambruksfelt fra 3 til 2 personer. Stiller du deg positiv eller negativ, eller har du ingen oppfatning om dette?</p><p>April 2008 <br />Stiller meg positiv 50 % <br />Stiller meg negativ 28 % <br />Ingen oppfatning 22 % <br />Antall spurte 603</p><p>Halvparten av de spurte stiller seg positive til å senke grensen for å kunne bruke sambruksfeltet til 2 personer. 28 % er negative, mens 22 % ikke har noen oppfatning om dette. Det er nesten ingen forskjell mellom menn og kvinner på dette spørsmålet.</p><p>Derimot er det store forskjeller avhengig av hvor man bor. <strong>Mens 66 % av de som bor i Fana og Ytrebygda stiller seg positiv til dette,</strong> er det bare 38 % i Sentrum som mener det samme. Også i Åsane/Arna er det mange som stiller seg positive (58 %), mens man er noe mer delt i Bergen Vest (43 % som er positive).</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Bensinprisen NÅ i Bergen!</title>
			<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 08:52:16 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1228380607_04des2008.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1228380607_04des2008.html</guid>
			<description><![CDATA[ Rimeligste bensinpris? sjekk her:  NAF Medlemmene er nå lei av de skiftende besinprisene  gjennom dagen og uken selv på samme stasjon og innen samme  oljeselskap. Her kan du når som helst legge inn siste pris  du har observert og som du mener er den laveste på tidspunktet.  Da vil andre kunne holde seg oppdatert her også.  Etter en uke vil vi kunne se hvor det normalt er rimeligst.  Og da handler vi alle der og oppfordrer andre til å gjøre det ! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rimeligste bensinpris? sjekk her: <br />NAF Medlemmene er nå lei av de skiftende besinprisene <br />gjennom dagen og uken selv på samme stasjon og innen samme <br />oljeselskap. Her kan du når som helst legge inn siste pris <br />du har observert og som du mener er den laveste på tidspunktet. <br />Da vil andre kunne holde seg oppdatert her også. <br />Etter en uke vil vi kunne se hvor det normalt er rimeligst. <br />Og da handler vi alle der og oppfordrer andre til å gjøre det !</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Økte bensinprisene i Oslo!?</title>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 15:17:15 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1225293235_29okt2008.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1225293235_29okt2008.html</guid>
			<description><![CDATA[  Oljeselskapene økte bensinprisene i Oslo i stedet for å senke i bergen!  Nâ onsdag ettermiddag er prisene tilnærmet lik i Oslo og i Bergen.  Da har vi oppnådd det vi ba om - ingen urettferdighet.  Men Oljeselskapene svarte med å øke prisene i Oslo i stedet for å senke dem i Bergen.  Det skjer samtidig som oljeprisene har falt drastisk.  Dette er jo helt utrolig ! Slik prisene settes ser det jo ut som om samarbeidet fungerer bra i  bransjen  Hva gjør vi så? Om vi skal boikotte alle sammen,så sliter vi med å komme oss frem etterhvert.  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Oljeselskapene økte bensinprisene i Oslo i stedet for å senke i bergen!<br /></strong>Nâ onsdag ettermiddag er prisene tilnærmet lik i Oslo og i Bergen. <br />Da har vi oppnådd det vi ba om - ingen urettferdighet. <br />Men Oljeselskapene svarte med å øke prisene i Oslo i stedet for å senke dem i Bergen. <br />Det skjer samtidig som oljeprisene har falt drastisk. <br />Dette er jo helt utrolig ! Slik prisene settes ser det jo ut som om samarbeidet fungerer bra i  bransjen <br />Hva gjør vi så? Om vi skal boikotte alle sammen,så sliter vi med å komme oss frem etterhvert. </p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Oljeselskapene flår Bergenserne!</title>
			<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 08:31:23 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1224749966_23okt2008.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1224749966_23okt2008.html</guid>
			<description><![CDATA[ NAF- Norges Automobil Forbund avd. Bergen og omegn og Norsk Lastebileierforbund ?Hordaland, krever at diesel og bensinprisene  I Bergen og Hordaland kommer ned på samme nivå som for østlandsområdet.     Ole J. Christensen, daglig leder i NAF Bergen og Omegn og Jan Ove Halsøy, fylkesleder i NLF hordaland går sammen ut og forlanger en   reduksjon i bensin og dieselpris på kr.2,- per liter.  Det er en urettferdighet i slike prisforskjeller som er helt uakseptabel for oss her vest.  Vi får langt mindre bevilgninger til vei og til økning/utbygging av kollektivtransport, vi betaler enorme beløp i bompenger og så skal vi i   tillegg betale langt høyere pris på drivstoff. Vi vestlendinger kan ikke akseptere at oljeselskapene tar 2kr mer av oss pr liter.  Diesel og bensin produseres i fylket på Mongstad nær Bergen på samme måte som Oslo og omland får drivstoffet fra Slagentangen.  Transporten skal derfor ikke være noe grunnlag for forskjell i pris.  Dette må endres omgående er kravet fra NAF Bergen og NLF Hordaland! Dersom ikke dette endrer seg vil vi oppfodre til boikott av selskap med stor forskjell i prisen mellom Øst og Vest sier Ole J. Christensen i NAF Bergen.   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial">NAF- Norges Automobil Forbund avd. Bergen og omegn og Norsk Lastebileierforbund ?Hordaland, krever at diesel og bensinprisene</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial">I Bergen og Hordaland kommer ned på samme nivå som for østlandsområdet.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial"> </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial">Ole J. Christensen, daglig leder i NAF Bergen og Omegn og Jan Ove Halsøy, fylkesleder i NLF hordaland går sammen ut og forlanger en </span><font face="Arial" size="2">reduksjon i bensin og dieselpris på kr.2,- per liter.</font><font face="Arial" size="2">Det er en urettferdighet i slike prisforskjeller som er helt uakseptabel for oss her vest.</font><font face="Arial" size="2">Vi får langt mindre bevilgninger til vei og til økning/utbygging av kollektivtransport, vi betaler enorme beløp i bompenger og så skal vi i </font><font face="Arial" size="2">tillegg betale langt høyere pris på drivstoff. Vi vestlendinger kan ikke akseptere at oljeselskapene tar 2kr mer av oss pr liter.</font><font face="Arial" size="2">Diesel og bensin produseres i fylket på Mongstad nær Bergen på samme måte som Oslo og omland får drivstoffet fra Slagentangen.</font><font face="Arial" size="2">Transporten skal derfor ikke være noe grunnlag for forskjell i pris.</font><font face="Arial" size="2">Dette må endres omgående er kravet fra NAF Bergen og NLF Hordaland!<br />Dersom ikke dette endrer seg vil vi oppfodre til boikott av selskap med stor forskjell i prisen mellom Øst og Vest sier Ole J. Christensen i NAF Bergen.  </font>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Bilen blir bulket !</title>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 10:34:21 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1223634861_bilen_blir_bulket_.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1223634861_bilen_blir_bulket_.html</guid>
			<description><![CDATA[  Nordmenn bulker som aldri før - i parkeringshus!  &#160;  I fjor fikk 50 000 norske bileiere en parkeringsbulk. Trange parkeringshus og større biler må ta noe av skylda, skriver NAF-bladet Motor. ? Parkeringshusene er alt for trange, sier André Fimreite, seniorrådgiver i NAF.  &#160;  Tall  fra Finansnæringens Hovedorganisasjon viser at bilskadeutbetalingene økte fra 266 millioner kroner i 2005 til 358 millioner kroner i 2007.  &#160;  - Trolig er dette bare toppen av isfjellet, sier Fimreite. ? I tillegg til de skadene som forsikringsselskapene registrerer, kommer flere tusen skader som er så små at bileierne tar kostnadene selv.    &#160;   Det er flere årsaker til den kraftige økningen de siste årene. Bilene blir større og parkeringshusene trangere, vi er mer stresset og uoppmerkomme, snakker i mobiltelefon og lar oss distrahere på andre måter.   &#160;  - I tillegg har det vært en stor økning i verkstedprisene i denne perioden. Da blir hver skade dyrere å reparere og terskelen for å ta skaden på forsikringen lavere, uttaler André Fimreite.  &#160;  Mens gjennomsnittsprisen for en skade der to biler kolliderer ligger rundt 15 000 kroner per bil, koster en typisk skade på en parkert bil eller en ryggeskade rundt 7000 kroner. Har du lav bonus lønner det seg dårlig å ta en sånn skade på forsikringen.  &#160;  ?  Når skader på parkerte kjøretøyer og skader ved rygging utgjør nesten 30 prosent av alle skader på kjøretøy i Norge, er dette i ferd med å bli et stort problem, sier Fimreite.   &#160; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong><p align="left">Nordmenn bulker som aldri før - i parkeringshus!</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">I fjor fikk 50 000 norske bileiere en parkeringsbulk. Trange parkeringshus og større biler må ta noe av skylda, skriver NAF-bladet Motor. ? Parkeringshusene er alt for trange, sier André Fimreite, seniorrådgiver i NAF.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">Tall  fra Finansnæringens Hovedorganisasjon viser at bilskadeutbetalingene økte fra 266 millioner kroner i 2005 til 358 millioner kroner i 2007.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">- Trolig er dette bare toppen av isfjellet, sier Fimreite. ? I tillegg til de skadene som forsikringsselskapene registrerer, kommer flere tusen skader som er så små at bileierne tar kostnadene selv. </p><strong><p align="left">&#160;</p></strong><p align="left">Det er flere årsaker til den kraftige økningen de siste årene. Bilene blir større og parkeringshusene trangere, vi er mer stresset og uoppmerkomme, snakker i mobiltelefon og lar oss distrahere på andre måter. </p><p align="left">&#160;</p><p align="left">- I tillegg har det vært en stor økning i verkstedprisene i denne perioden. Da blir hver skade dyrere å reparere og terskelen for å ta skaden på forsikringen lavere, uttaler André Fimreite.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">Mens gjennomsnittsprisen for en skade der to biler kolliderer ligger rundt 15 000 kroner per bil, koster en typisk skade på en parkert bil eller en ryggeskade rundt 7000 kroner. Har du lav bonus lønner det seg dårlig å ta en sånn skade på forsikringen.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">?  Når skader på parkerte kjøretøyer og skader ved rygging utgjør nesten 30 prosent av alle skader på kjøretøy i Norge, er dette i ferd med å bli et stort problem, sier Fimreite.</p></strong><p align="left">&#160;</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Supergrep uten pigg</title>
			<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:14:43 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1223550883_supergrep_uten_pigg.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1223550883_supergrep_uten_pigg.html</guid>
			<description><![CDATA[  Supergrep uten pigger  Flere av de nye piggfrie dekkene har nesten like godt grep på is og snø som piggdekk, viser NAF-bladet Motors store vinterdekktest. De store dekkprodusentene Continental, Michelin og Nokian har alle nye piggfrie dekk som tar innpå piggdekkene når det gjelder resultater på vanskelig, norsk vinterføre.  &#160;  Det er de tre store som inntar seierspallen blant de piggfrie dekkene. Continental vant testen med knapp margin foran Michelin og Nokian.   &#160;   - De forskjellige dekkene har sine styrker på ulike underlag, derfor er det viktig at du som bileier må se på hvilke behov du har, sier kommunikasjonsrådgiver i NAF, Jan Ivar Engebretsen.  ? Ytelsene på våt og tørr asfalt blir ofte dårligere når egenskapene på is og snø blir bedre. Det er fortsatt ikke presentert et dekk som har topp egenskaper under alle forhold, fortsetter han.  &#160;  Vinterdekktesten som NAF-bladet Motor gjennomfører er en meget omfattende undersøkelse som legger vekt på sikkerheten det enkelte dekk kan gi. Samtlige dekk kjøres gjennom kritiske unnamanøvrer på både snø og is, våt asfalt og tørr asfalt. Dette gir svar på hva dekket klarer i en kritisk situasjon der du plutselig må bremse og styre unna en elg eller et barn som løper ut i veien.   &#160;  I tillegg inneholder testen også det du trenger å vite om komfort, støynivå, rullemotstand og retningsstabilitet.   &#160;  - I et miljøperspektiv er dekkenes rullemotstand viktig. Et dekk med lav rullemotstand bidrar til at bilen får et lavere forbruk og dermed lavere CO2-utslipp, sier Engebretsen.  &#160;  Alle detaljene fra NAFs vinterdekktest finner du på  www.naf.no/vinterdekk08      ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong><p align="left">Supergrep uten pigger</p><p align="left">Flere av de nye piggfrie dekkene har nesten like godt grep på is og snø som piggdekk, viser NAF-bladet Motors store vinterdekktest. De store dekkprodusentene Continental, Michelin og Nokian har alle nye piggfrie dekk som tar innpå piggdekkene når det gjelder resultater på vanskelig, norsk vinterføre.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">Det er de tre store som inntar seierspallen blant de piggfrie dekkene. Continental vant testen med knapp margin foran Michelin og Nokian.</p><strong><p align="left">&#160;</p></strong><p align="left">- De forskjellige dekkene har sine styrker på ulike underlag, derfor er det viktig at du som bileier må se på hvilke behov du har, sier kommunikasjonsrådgiver i NAF, Jan Ivar Engebretsen. <br />? Ytelsene på våt og tørr asfalt blir ofte dårligere når egenskapene på is og snø blir bedre. Det er fortsatt ikke presentert et dekk som har topp egenskaper under alle forhold, fortsetter han.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">Vinterdekktesten som NAF-bladet Motor gjennomfører er en meget omfattende undersøkelse som legger vekt på sikkerheten det enkelte dekk kan gi. Samtlige dekk kjøres gjennom kritiske unnamanøvrer på både snø og is, våt asfalt og tørr asfalt. Dette gir svar på hva dekket klarer i en kritisk situasjon der du plutselig må bremse og styre unna en elg eller et barn som løper ut i veien. </p><p align="left">&#160;</p><p align="left">I tillegg inneholder testen også det du trenger å vite om komfort, støynivå, rullemotstand og retningsstabilitet. </p><p align="left">&#160;</p><p align="left">- I et miljøperspektiv er dekkenes rullemotstand viktig. Et dekk med lav rullemotstand bidrar til at bilen får et lavere forbruk og dermed lavere CO2-utslipp, sier Engebretsen.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">Alle detaljene fra NAFs vinterdekktest finner du på <a href="http://www.naf.no/vinterdekk08/ohttp://www.naf.no/vinterdekk08">www.naf.no/vinterdekk08</a><font face="Arial"> </font></p></strong>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Regjeringen lyttet til NAF</title>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 12:31:10 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1223382670_regjeringen_lyttet_ti.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1223382670_regjeringen_lyttet_ti.html</guid>
			<description><![CDATA[ Statsbudsjettet oppfyller Soria Moria og ser ut til å ta høyde for kostnadsøkningene. Det er positivt, men  nå er tiden inne for å satse stort. Vi forventer derfor en visjonær satsing i kommende Nasjonal transportplan (NTP).  - Når skal vi prioritere veibygging om ikke nå?, spør administrerende direktør i NAF, Jan Johansen.  - Dette budsjettet innfrir delvis forventningene, men samferdselsbudsjettet utgjør mindre av det totale budsjettet enn i fjor.    Jens Stoltenberg har signalisert flere titalls milliarder til vei i årene som kommer. Statsbudsjettet er første syretest på denne lovnaden. Statsbudsjettet for neste år tar høyde for de muligheter lavkonjuktur gir for å satse på vei og jernbane. Dette har NAF påpekt i hele høst og med finanskrisen har dette blitt ytterligere aktualisert.   - Etter en skremmende ulykkessommer på veiene, har NAF og flere krevd økt satsing på trafikksikkerhet. Bedre veier er avgjørende for å få ned dødstallene, sier Johansen.    Det legges fortsatt opp til for mye finansiering i form av bompenger. Dette reagerer NAF på. - NAF vil være en vaktbikkje for at brukerfinansieringen ikke overstiger 50 prosent på veistrekninger som åpnes, sier Johansen. ? Staten må finansiere minst halvparten på hver parsell som bygges. Når det er sagt har Norge råd til å finansiere veiene uten bompenger.   Positivt at CO2-gjerrige biler blir billigere  NAF har vært pådriver for at CO2-utslippet skal telle mer i en samlet engangsavgift.  - Det er derfor bra at CO2-komponenten vektlegges ytterligere, men grensen er satt for lavt. Vanlige CO2-gjerrige familiebiler blir faktisk dyrere, og det er ikke bra, uttaler Jan Johansen.    NAF er skuffet over at  ordningen med forhøyet  vrakpant ikke videreføres. Regjeringen burde gitt økte tilskudd til vrakpanten for å få skiftet ut en av Europas mest forurensende bilparker.    NAF er skuffet over at omregistreringsavgiften ikke er endret. I fjor kom det signaler om en omlegging til en ny eierskifteavgift.  - Vi hadde forventet at den dyre og ulogiske luksusskatten fra 1917 skulle reduseres denne gang, sier Johansen. ? Omregistreringsavgiften bremser utskiftningen av bilparken.     ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong>Statsbudsjettet oppfyller Soria Moria og ser ut til å ta høyde for kostnadsøkningene. Det er positivt, men  nå er tiden inne for å satse stort. Vi forventer derfor en visjonær satsing i kommende Nasjonal transportplan (NTP).</strong><strong>- Når skal vi prioritere veibygging om ikke nå?, spør administrerende direktør i NAF, Jan Johansen.  - Dette budsjettet innfrir delvis forventningene, men samferdselsbudsjettet utgjør mindre av det totale budsjettet enn i fjor.</strong><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial"> </span>Jens Stoltenberg har signalisert flere titalls milliarder til vei i årene som kommer. Statsbudsjettet er første syretest på denne lovnaden. Statsbudsjettet for neste år tar høyde for de muligheter lavkonjuktur gir for å satse på vei og jernbane. Dette har NAF påpekt i hele høst og med finanskrisen har dette blitt ytterligere aktualisert.<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial"> </span>- Etter en skremmende ulykkessommer på veiene, har NAF og flere krevd økt satsing på trafikksikkerhet. Bedre veier er avgjørende for å få ned dødstallene, sier Johansen. <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial"> </span>Det legges fortsatt opp til for mye finansiering i form av bompenger. Dette reagerer NAF på.<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">- NAF vil være en vaktbikkje for at brukerfinansieringen ikke overstiger 50 prosent på veistrekninger som åpnes, sier Johansen. ? Staten må finansiere minst halvparten på hver parsell som bygges. Når det er sagt har Norge råd til å finansiere veiene uten bompenger.</span> <strong>Positivt at CO2-gjerrige biler blir billigere</strong><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">NAF har vært pådriver for at CO2-utslippet skal telle mer i en samlet engangsavgift. </span>- Det er derfor bra at CO2-komponenten vektlegges ytterligere, men grensen er satt for lavt. Vanlige CO2-gjerrige familiebiler blir faktisk dyrere, og det er ikke bra, uttaler Jan Johansen. <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial"> </span>NAF er skuffet over at  ordningen med forhøyet  vrakpant ikke videreføres. Regjeringen burde gitt økte tilskudd til vrakpanten for å få skiftet ut en av Europas mest forurensende bilparker. <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial"> </span>NAF er skuffet over at omregistreringsavgiften ikke er endret. I fjor kom det signaler om en omlegging til en ny eierskifteavgift. <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">- Vi hadde forventet at den dyre og ulogiske luksusskatten fra 1917 skulle reduseres denne gang, sier Johansen. ? Omregistreringsavgiften bremser utskiftningen av bilparken.</span><span style="font-size: 13pt"></span> <br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>NAF forventer avgiftsendring!</title>
			<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 13:48:27 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1222955173_naf_froventeravgiftse.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1222955173_naf_froventeravgiftse.html</guid>
			<description><![CDATA[ Forventer mer helhetlig avgiftspolitikk       NAF forventer at  regjeringen fortsetter arbeidet med å legge om avgiftene for å stimulere økt trafikksikkerhet og bedre miljø. ? Vi forventer at statsbudsjettet stimulerer til raskere utskiftning av den norske bilparken, sier Håkon Glomsaker, direktør for samfunnskontakt i NAF.     NAF var en sentral aktør ved innføring av CO2-komponenten i engangsavgiften i 2007. Nå forventer vi ytterligere grep fra regjeringen for å få en mer miljøvennlig og trafikksikker bilpark.  - CO2-komponenten må vektlegges sterkere. I tillegg bør motoreffektkomponenten rett og slett tas bort siden den ikke har noe å si for utslippet av klimagasser, sier Glomsaker.  I forrige statsbudsjett ble det signalisert en omlegging av omregistreringsavgiften til en flat og lav eierskifteavgift. Dette er i tråd med NAFs politikk og bør være på plass i statsbudsjettet for 2009. - En bil på 1800 kilo registrert i 2007 må betale 10 345 kroner i omregistrering. Det er på høy tid at denne skatten på dårlig råd blir tatt bort, sier Glomsaker. ? Et par hundrelapper burde dekke statens utgifter.   Vrakpanten er også et viktig incentiv for fornying av bilparken - Bilenes gjennomsnittsalder ved vraking nærmer seg 20 år. Derfor bør vrakpanten for alle personbiler heves gjennom et  statlig tidsavgrenset &quot;miljøtilskudd&quot; til vrakpanten, mener Håkon Glomsaker.  I fjor ble årsavgiften miljødifferensiert og NAF er nå spente på om det kommer en ytterligere miljødifferensiering. NAF mener at årsavgiften bør reduseres og være lik uavhengig av motor og drivstofftype. Det avgjørende må være bilens faktiske miljøutslipp og den tiden den er i bruk på vei.  Vektkomponenten i engangsavgiften er satt så lavt at trygge og sikre familibiler blir uforholdsmessig dyre. Sikkerhetsutstyr veier mye og vil gjøre bilene tyngre. - En økning av vektgrensen vil løse dette. Da vil prisen på sikre familiebiler som Toyota Avensis og Volkswagen Passat gå ned, sier Glomsaker.  NAF håper at regjeringen har gjort mange gode grep i budsjettet som kommer neste uke. Bilavgiftene må legge til rette for at Norge får en sikrere og mer miljøvennlig bilpark.   - Så får vi se 7. oktober hvor langt regjeringen har gått. Avgiftsomleggingen i 2007 viste at omlegging ikke alltid betyr reduserte inntekter til staten. Den gang økte faktisk inntektene til staten betydelig etter at man styrket CO2-komponenten i engangsavgiften, avslutter Håkon Glomsaker. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong>Forventer mer helhetlig avgiftspolitikk</strong><strong> <br /></strong><strong><br />NAF forventer at  regjeringen fortsetter arbeidet med å legge om avgiftene for å stimulere økt trafikksikkerhet og bedre miljø. ? Vi forventer at statsbudsjettet stimulerer til raskere utskiftning av den norske bilparken, sier Håkon Glomsaker, direktør for samfunnskontakt i NAF.</strong><strong> <br /></strong>NAF var en sentral aktør ved innføring av CO2-komponenten i engangsavgiften i 2007. Nå forventer vi ytterligere grep fra regjeringen for å få en mer miljøvennlig og trafikksikker bilpark. <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">- CO2-komponenten må vektlegges sterkere. I tillegg bør motoreffektkomponenten rett og slett tas bort siden den ikke har noe å si for utslippet av klimagasser, sier Glomsaker.</span> I forrige statsbudsjett ble det signalisert en omlegging av omregistreringsavgiften til en flat og lav eierskifteavgift. Dette er i tråd med NAFs politikk og bør være på plass i statsbudsjettet for 2009. - En bil på 1800 kilo registrert i 2007 må betale 10 345 kroner i omregistrering. Det er på høy tid at denne skatten på dårlig råd blir tatt bort, sier Glomsaker. ? Et par hundrelapper burde dekke statens utgifter.<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial"> </span>Vrakpanten er også et viktig incentiv for fornying av bilparken - Bilenes gjennomsnittsalder ved vraking nærmer seg 20 år. Derfor bør vrakpanten for alle personbiler heves gjennom et  statlig tidsavgrenset &quot;miljøtilskudd&quot; til vrakpanten, mener Håkon Glomsaker. <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">I fjor ble årsavgiften miljødifferensiert og NAF er nå spente på om det kommer en ytterligere miljødifferensiering. NAF mener at årsavgiften bør reduseres og være lik uavhengig av motor og drivstofftype. Det avgjørende må være bilens faktiske miljøutslipp og den tiden den er i bruk på vei.</span> Vektkomponenten i engangsavgiften er satt så lavt at trygge og sikre familibiler blir uforholdsmessig dyre. Sikkerhetsutstyr veier mye og vil gjøre bilene tyngre. - En økning av vektgrensen vil løse dette. Da vil prisen på sikre familiebiler som Toyota Avensis og Volkswagen Passat gå ned, sier Glomsaker. <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">NAF håper at regjeringen har gjort mange gode grep i budsjettet som kommer neste uke. Bilavgiftene må legge til rette for at Norge får en sikrere og mer miljøvennlig bilpark. </span> - Så får vi se 7. oktober hvor langt regjeringen har gått. Avgiftsomleggingen i 2007 viste at omlegging ikke alltid betyr reduserte inntekter til staten. Den gang økte faktisk inntektene til staten betydelig etter at man styrket CO2-komponenten i engangsavgiften, avslutter Håkon Glomsaker. ]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>NAF senket Bensinprisen!</title>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 11:12:04 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1221736220_naf_senketfikk_ned_be.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1221736220_naf_senketfikk_ned_be.html</guid>
			<description><![CDATA[  NAF annonserte opprør mot høye drivstoffpriser. Straks ble prisene satt kraftig ned.    Torsdag morgen satte Shell ned prisen med 46 øre for én liter bensin og 15 øre for diesel. Statoil kuttet samtidig prisen med 30 øre for bensin og 15 øre for diesel.   Til tross for at priskuttet kommer samme morgen som NAF-president Magne Revheim i VG varslet en storaksjon mot oljeselskapenes sendrektighet når det gjelder å sette ned prisen, avviser Shell at de har tatt hensyn til dette.  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong><p align="left">NAF annonserte opprør mot høye drivstoffpriser. Straks ble prisene satt kraftig ned. </p></strong><p align="left">Torsdag morgen satte Shell ned prisen med 46 øre for én liter bensin og 15 øre for diesel. Statoil kuttet samtidig prisen med 30 øre for bensin og 15 øre for diesel. </p><p align="left">Til tross for at priskuttet kommer samme morgen som NAF-president Magne Revheim i VG varslet en storaksjon mot oljeselskapenes sendrektighet når det gjelder å sette ned prisen, avviser Shell at de har tatt hensyn til dette. </p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Glem staten, få slutt på kaoset! Vi må betale selv uansett! Lag tunneler ! Lag egne busstraseer i sør!</title>
			<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 08:27:44 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1219911844_28aug2008.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1219911844_28aug2008.html</guid>
			<description><![CDATA[ Bergen er en by i vekst, med handlekraftige mennesker som skaper mye.  Hvordan kan vi da klare å gjøre det vanskeligere og værre for byens liv og for innbyggerne.  Hvorfor! Bysentrum gjøres delvis utilgjengelig; gater stenges, parkeringsmuligheter begrenses. Busstilbudet er relativt dårlig mener brukerne. Tungtransport ledes gjennom boligområder og gjennom sentrum. Sykkelfeltene i byen er noen steder livsfarlige parodier på sykkelvei. Gatelegemene og veidekket er nedslitt og dårlig vedlikeholdt.  Næringslivet i byen sliter med den manglende infastrukturen. Varetransporten vanskeliggjøres. Handelen flyttes til kjøpesentrene i utkantene. Skal en handle mer enn det som går i to bæreposer er en henvist til å kjøre til et kjøpesenter.  Sentrum befolkes av studenter, andre flytter gradvis ut. Næringsvirksomhet blir lagt til andre områder og byer enn Bergen fordi vi ikke har lagt det til rette for person og vare transport.  NÅ MÅ BERGEN HANDLE ? IKKE VENTE !  Storting og regjering har ikke Bergen på prioritetslisten. I hvert fall ikke når det gjelder trafikale løsninger i tråd med det byens innbyggere vil.  Bystyret har vedtatt å bygge Skansetunnelen, Eikåstunnelen og Nyborgtunnelen. I tillegg må det bygges veitunnel/Arnatunnel gjennom Ulriken som går rett over i Mindetunnel til fjøsanger.  Trafikken i Fløytunnelen kobles på Mindetunnelen. Danmarksplass kan aldri bli bedre uten Mindetunnel.  E 39 fra Midttun til Arna og Åsane har en skandaløs standard og må erstattes med ny veg og tunneler.( ringvei Øst )  Byggingen av Ringvei Vest må fortsette til den er ferdig til Loddeford.  Busstilbudet må økes kraftig dersom byens innbyggere skal bruke kollektivtransport.Samtidig må det lages egne traseer for bussene der det er mulig, eksempelvis i Kanalveien.  DET STÅR PÅ FINANSIERING OG VILJE og VI KAN KLARE BEGGE DELER !  Det er mulig å få til finasieringsmodeller som løser dette. Privatfinansiering og privatutbygging i kombinasjon med offentlig satsing og eierskap må på plass.  VI MÅ GJØRE NOE! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bergen er en by i vekst, med handlekraftige mennesker som skaper mye. <br />Hvordan kan vi da klare å gjøre det vanskeligere og værre for byens liv og for innbyggerne. <br />Hvorfor! Bysentrum gjøres delvis utilgjengelig; gater stenges, parkeringsmuligheter begrenses. Busstilbudet er relativt dårlig mener brukerne. Tungtransport ledes gjennom boligområder og gjennom sentrum. Sykkelfeltene i byen er noen steder livsfarlige parodier på sykkelvei. Gatelegemene og veidekket er nedslitt og dårlig vedlikeholdt. <br />Næringslivet i byen sliter med den manglende infastrukturen. Varetransporten vanskeliggjøres. Handelen flyttes til kjøpesentrene i utkantene. Skal en handle mer enn det som går i to bæreposer er en henvist til å kjøre til et kjøpesenter. <br />Sentrum befolkes av studenter, andre flytter gradvis ut. Næringsvirksomhet blir lagt til andre områder og byer enn Bergen fordi vi ikke har lagt det til rette for person og vare transport.</p><p>NÅ MÅ BERGEN HANDLE ? IKKE VENTE ! <br />Storting og regjering har ikke Bergen på prioritetslisten. I hvert fall ikke når det gjelder trafikale løsninger i tråd med det byens innbyggere vil. <br />Bystyret har vedtatt å bygge Skansetunnelen, Eikåstunnelen og Nyborgtunnelen. I tillegg må det bygges veitunnel/Arnatunnel gjennom Ulriken som går rett over i Mindetunnel til fjøsanger. <br />Trafikken i Fløytunnelen kobles på Mindetunnelen. Danmarksplass kan aldri bli bedre uten Mindetunnel. <br />E 39 fra Midttun til Arna og Åsane har en skandaløs standard og må erstattes med ny veg og tunneler.( ringvei Øst ) <br />Byggingen av Ringvei Vest må fortsette til den er ferdig til Loddeford. <br />Busstilbudet må økes kraftig dersom byens innbyggere skal bruke kollektivtransport.Samtidig må det lages egne traseer for bussene der det er mulig, eksempelvis i Kanalveien. <br />DET STÅR PÅ FINANSIERING OG VILJE og VI KAN KLARE BEGGE DELER ! <br />Det er mulig å få til finasieringsmodeller som løser dette. Privatfinansiering og privatutbygging i kombinasjon med offentlig satsing og eierskap må på plass. <br />VI MÅ GJØRE NOE!</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Uforståelig sjansespill!</title>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 08:09:56 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1219392582_uforstelig_sjansespil.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1219392582_uforstelig_sjansespil.html</guid>
			<description><![CDATA[  Mange biler får i dag klippet skiltene fordi de mangler forsikring. - Det er uforståelig at enkelte unnlater å betale ansvarsforsikring . De som velger å kjøre uten forsikring risikerer å slite med gjeldsproblemer resten av livet. Forsikringspremien blir bare småpenger sammenlignet med hva man risikerer å måtte betale ved en ulykke, sier André Fimreite, leder for Juridisk avdeling i NAF.  &#160;  NAF mener at det er uforståelig at mange kjører uten den lovpålagte ansvarsforsikringen. Det fins flere saker der uforsikrede kjøretøy har vært involvert i trafikkulykker, og resultatene fra disse viser at man kan havne i bunnløs gjeld uten forsikring.  &#160;  - Dersom motparten i en slik sak har blitt invalid, kan erstatningskravet komme opp i ti millioner kroner. Da betaler man for det resten av livet, uttaler Fimreite. ? Det er utrolig at folk tør kjøre uten forsikring.  &#160;  I tillegg til de økonomiske krav man kan bli stilt ovenfor, så er det lovpålagt å forsikre kjøretøyet. Til tross for dette, er det 3,5 prosent av landets kjøretøyer som ikke er forsikret.   &#160;  - Dette skulle vært 0 prosent dersom folk tenkte over konsekvensene. Vi i NAF oppfordrer alle til å betale de tusenlappene en forsikring koster. Å unnlate å  betale er rett og slett gambling med egen økonomi, avslutter André Fimreite.  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong><p align="left">Mange biler får i dag klippet skiltene fordi de mangler forsikring. - Det er uforståelig at enkelte unnlater å betale ansvarsforsikring . De som velger å kjøre uten forsikring risikerer å slite med gjeldsproblemer resten av livet. Forsikringspremien blir bare småpenger sammenlignet med hva man risikerer å måtte betale ved en ulykke, sier André Fimreite, leder for Juridisk avdeling i NAF.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">NAF mener at det er uforståelig at mange kjører uten den lovpålagte ansvarsforsikringen. Det fins flere saker der uforsikrede kjøretøy har vært involvert i trafikkulykker, og resultatene fra disse viser at man kan havne i bunnløs gjeld uten forsikring.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">- Dersom motparten i en slik sak har blitt invalid, kan erstatningskravet komme opp i ti millioner kroner. Da betaler man for det resten av livet, uttaler Fimreite. ? Det er utrolig at folk tør kjøre uten forsikring.</p><p align="left">&#160;</p><p align="left">I tillegg til de økonomiske krav man kan bli stilt ovenfor, så er det lovpålagt å forsikre kjøretøyet. Til tross for dette, er det 3,5 prosent av landets kjøretøyer som ikke er forsikret. </p><p align="left">&#160;</p><p align="left">- Dette skulle vært 0 prosent dersom folk tenkte over konsekvensene. Vi i NAF oppfordrer alle til å betale de tusenlappene en forsikring koster. Å unnlate å  betale er rett og slett gambling med egen økonomi, avslutter André Fimreite.</p></strong>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Skjerp deg i trafikken - det er skolestart</title>
			<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 08:55:37 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1218789998_skjerp_deg_i.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1218789998_skjerp_deg_i.html</guid>
			<description><![CDATA[  1. klassinger er best i klassen     I uke 34 begynner landets nye skolebarn å ta bena fatt til skolen, i den forbindelse ønsker Norges Automobil-Forbund (NAF) å gi en oppfordring til våre voksne trafikanter, om det er som bilister, fotgjengere, kollektivbrukere eller syklister:   Gå foran som et godt eksempel!   Voksne har minst respekt for den røde mannen  Tidligere undersøkelser fra Sintef viser at 1. klassinger stopper oftere ved veikanten, krysser i gangfelt og har størst respekt for den røde mannen. Respekt for den røde mannen vokser man gjerne av seg. For prosentandelen på hvor mange som stopper i gangfelt på rødt lys er dalende med alderen.  ?  Vi håper at fotgjengere kan bli mer bevisst når de ferdes i trafikken. Bruk overgangsfeltene riktig. Nå kommer nye barn ut på skoleveien. Det er viktig at vi alle tar ansvar når vi ferdes i trafikken og at vi overholder de regler som er. ?  sier Ole J. Christensen,  Daglig leder i NAF avd. Bergen og Omegn.   Kjøring på rødt!!   Det er beklagelig å registrere at enkelte bilister kjører på rødt lys, dette er meget alvorlig! ?  Slik kjøring er ingen bevisst handling, undersøkelser viser at jo mer hetisk vi har det på morgenen, jo større er risikoen for uoppmerksomhet og i tilfeller kjøring på rødt lys, noe som er direkte livsfarlig. Vi oppfordrer bilister til å være ute i god tid, være spesielt oppmerksomme og kjøre med bevissthet og respekt for de kjøreregler som gjelder? ?   sier Christensen.   Tryggest i trafikken  De mest uforsiktige er barna som går alene. Barn i puljer eller som går med voksne endrer adferd. Et annet viktig moment er at bilene stopper oftest for dem som går med voksne, dernest dem som går i puljer og stopper enda sjeldnere for barn som går alene. Derfor er Gåbuss-prosjektet et viktig ledd i trafikksikkerhetsarbeidet til NAF.   ? Vi vil oppfordre foreldre og gå med barna de første dagene. Deretter prøve å få barna til å gå med andre i nabolaget. Dette for å redusere foreldretrafikken på skoleveien og for å bedre skolebarnas trafikkerfaring.?   utdyper Christensen i NAF.   Jentene dyktigst  Undersøkelsene viser at jenter er flinkere fotgjengere enn gutter. De stopper ved veikanten, krysser rettlinjet og i gangfelt. De benytter oftere gang- og sykkelvei og går sjeldnere på rødt lyssignal i gangfeltet.   ?Dette rollemønsteret ser man også blant voksne. NAF vil oppfordre alle trafikantgrupper til å bli mer bevisste når de ferdes i skoleområder. Barna ser på hvordan andre oppfører seg i trafikken og lærer av dette.?     avslutter Ole J. Christensen i NAFs Bergensavdeling.    Kontaktinformasjon:   e-post:  ole.j.christensen@naf.no                tlf. 55 17 55 80  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><strong>1. klassinger er best i klassen </strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><br />I uke 34 begynner landets nye skolebarn å ta bena fatt til skolen, i den forbindelse ønsker Norges Automobil-Forbund (NAF) å gi en oppfordring til våre voksne trafikanter, om det er som bilister, fotgjengere, kollektivbrukere eller syklister: </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">Gå foran som et godt eksempel!<br /><br /><strong>Voksne har minst respekt for den røde mannen</strong><br />Tidligere undersøkelser fra Sintef viser at 1. klassinger stopper oftere ved veikanten, krysser i gangfelt og har størst respekt for den røde mannen. Respekt for den røde mannen vokser man gjerne av seg. For prosentandelen på hvor mange som stopper i gangfelt på rødt lys er dalende med alderen. <strong>? <em>Vi håper at fotgjengere kan bli mer bevisst når de ferdes i trafikken. Bruk overgangsfeltene riktig. Nå kommer nye barn ut på skoleveien. Det er viktig at vi alle tar ansvar når vi ferdes i trafikken og at vi overholder de regler som er.</em>?</strong> sier Ole J. Christensen,  Daglig leder i NAF avd. Bergen og Omegn.</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><strong>Kjøring på rødt!!</strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">Det er beklagelig å registrere at enkelte bilister kjører på rødt lys, dette er meget alvorlig! ?<strong><em>Slik kjøring er ingen bevisst handling, undersøkelser viser at jo mer hetisk vi har det på morgenen, jo større er risikoen for uoppmerksomhet og i tilfeller kjøring på rødt lys, noe som er direkte livsfarlig. Vi oppfordrer bilister til å være ute i god tid, være spesielt oppmerksomme og kjøre med bevissthet og respekt for de kjøreregler som gjelder? ? </em></strong>sier Christensen.<br /><strong><br />Tryggest i trafikken</strong><br />De mest uforsiktige er barna som går alene. Barn i puljer eller som går med voksne endrer adferd. Et annet viktig moment er at bilene stopper oftest for dem som går med voksne, dernest dem som går i puljer og stopper enda sjeldnere for barn som går alene. Derfor er Gåbuss-prosjektet et viktig ledd i trafikksikkerhetsarbeidet til NAF. <strong><em>? Vi vil oppfordre foreldre og gå med barna de første dagene. Deretter prøve å få barna til å gå med andre i nabolaget. Dette for å redusere foreldretrafikken på skoleveien og for å bedre skolebarnas trafikkerfaring.? </em></strong>utdyper Christensen i NAF.<br /><br /><strong>Jentene dyktigst</strong><br />Undersøkelsene viser at jenter er flinkere fotgjengere enn gutter. De stopper ved veikanten, krysser rettlinjet og i gangfelt. De benytter oftere gang- og sykkelvei og går sjeldnere på rødt lyssignal i gangfeltet. <strong><em>?Dette rollemønsteret ser man også blant voksne. NAF vil oppfordre alle trafikantgrupper til å bli mer bevisste når de ferdes i skoleområder. Barna ser på hvordan andre oppfører seg i trafikken og lærer av dette.?</em></strong><em> </em>avslutter Ole J. Christensen i NAFs Bergensavdeling.</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><strong><u>Kontaktinformasjon:</u></strong><br />e-post: <a href="mailto:ole.j.christensen@naf.no">ole.j.christensen@naf.no</a>               tlf. 55 17 55 80 </p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Hensyn og uniformert politi reduserer antall dødsulykker.</title>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 10:46:21 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1214562511_hensyn_reduserer_anta.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1214562511_hensyn_reduserer_anta.html</guid>
			<description><![CDATA[  Mer synlig politi kan redde liv  -Dersom UP setter inn mer uniformert politi på veien nå i ferieutfarten, vil dette kunne redusere antall skadde og drepte, uttaler direkør for samfunnskontakt i NAF, Håkon Glomsaker. NAF har ved flere anledninger påpekt den forebyggende og fartsdempende effekten av uniformert politi. Han stiller spørsmål ved om det er et for sterkt fokus på å bøtelegge og straffe bilførerne framfor forebyggende innsats. -Hvorfor ser vi f.eks ikke mer motorsykkelpoliti langs våre utfartsveier, spør Glomsaker?   Vi vet at UP har mange sivile ute på veiene og støtter politiets innsats mot verstinger. Det er likevel urovekkende at vi kan kjøre fra Oslo til Kristiansand uten å se et uniformert politikjøretøy. -Det er ingen tvil om at synlig politi påvirker kjørestilen i positiv retning, sier Glomsaker.  NAF er bekymret for hva som venter oss de to neste helgene med stor ferieutfart og trafikk. Vi må se på nødvendige virkemidler for å få ned dødstallene, sier Glomsaker.   NAF sender E-post til ansatte og tillitsvalgte   Forrige helg så vi flere eksempler på hvordan trafikken tar liv.- I NAF sender vi nå ut e-post til alle ansatte og frivillige hver fredag i ferieperioden som en påminnelse om å kjøre forsiktig. NAF har heller ingen å miste. Han håper alle gode krefter settes inn for å unngå en ny ulykkeshelg.   Minner om veitrafikkloven   Veitrafikklovens § 3 første ledd, sier det mest grunnleggende til alle oss som ferdes i trafikken: &quot;Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.&quot;  Appellen til alle som skal på veiene er at de tenker på dette, avslutter Glomsaker    .  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong><p>Mer synlig politi kan redde liv</p><p>-Dersom UP setter inn mer uniformert politi på veien nå i ferieutfarten, vil dette kunne redusere antall skadde og drepte, uttaler direkør for samfunnskontakt i NAF, Håkon Glomsaker. NAF har ved flere anledninger påpekt den forebyggende og fartsdempende effekten av uniformert politi. Han stiller spørsmål ved om det er et for sterkt fokus på å bøtelegge og straffe bilførerne framfor forebyggende innsats. -Hvorfor ser vi f.eks ikke mer motorsykkelpoliti langs våre utfartsveier, spør Glomsaker? </p><p>Vi vet at UP har mange sivile ute på veiene og støtter politiets innsats mot verstinger. Det er likevel urovekkende at vi kan kjøre fra Oslo til Kristiansand uten å se et uniformert politikjøretøy. -Det er ingen tvil om at synlig politi påvirker kjørestilen i positiv retning, sier Glomsaker.</p><p>NAF er bekymret for hva som venter oss de to neste helgene med stor ferieutfart og trafikk. Vi må se på nødvendige virkemidler for å få ned dødstallene, sier Glomsaker.</p><strong><p>NAF sender E-post til ansatte og tillitsvalgte</p></strong><p>Forrige helg så vi flere eksempler på hvordan trafikken tar liv.- I NAF sender vi nå ut e-post til alle ansatte og frivillige hver fredag i ferieperioden som en påminnelse om å kjøre forsiktig. NAF har heller ingen å miste. Han håper alle gode krefter settes inn for å unngå en ny ulykkeshelg.</p><strong><p>Minner om veitrafikkloven</p></strong><p>Veitrafikklovens § 3 første ledd, sier det mest grunnleggende til alle oss som ferdes i trafikken: &quot;Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.&quot;</p><p>Appellen til alle som skal på veiene er at de tenker på<br />dette, avslutter Glomsaker<br /><br /><img class="image" src="http://i.blogg.no/400x300/http://biltips.nettblogg.no/images/30092007574_1214563496.jpg" alt="30092007574" width="400" height="300" /> .</p></strong>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
						<bs:image>http://i.blogg.no/400x300/http://biltips.nettblogg.no/images/30092007574_1214563496.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Vi blir lurt av politikerne</title>
			<pubDate>Thu, 29 May 2008 08:02:59 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1212048166_vi_blir_lurt_av_polit.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1212048166_vi_blir_lurt_av_polit.html</guid>
			<description><![CDATA[Regjeringen har flyttet fokus fra manglende handlekraft og manglende bevilgninger for bedre kollektivtransport og vegutbygging, til en økning av bensin og dieselavgiften på fem prosent. Dette slipper de å forsvare selv. de får hjelp av andre partier. Da har alle glemt det tragiske at vi er på samme trafikk og vegstandard som Albania, et av Europas fattigste land.  Nå skriker vi om bensinprisene, og det er greit nok,men ikke glem 50 milliarder kroner som betales av oss alle for et av vestens dårligste vei og trafikksystemer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Regjeringen har flyttet fokus fra manglende handlekraft og manglende bevilgninger for bedre kollektivtransport og vegutbygging, til en økning av bensin og dieselavgiften på fem prosent. Dette slipper de å forsvare selv. de får hjelp av andre partier. Da har alle glemt det tragiske at vi er på samme trafikk og vegstandard som Albania, et av Europas fattigste land. <br />Nå skriker vi om bensinprisene, og det er greit nok,men ikke glem 50 milliarder kroner som betales av oss alle for et av vestens dårligste vei og trafikksystemer.]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Stort flertall negative til økning av bompengene, men det ønskes bedre kommunikasjon !</title>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 13:29:22 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1208869522_22apr2008.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1208869522_22apr2008.html</guid>
			<description><![CDATA[   NAF Meningsmåling  Via  RESPONS    om trafikkspørsmål i Bergen     del1    Formålet med denne undersøkelsen har vært å kartlegge bergensernes holdning til ulike trafikk- og samferdselsspørsmål i Bergen. Nedenfor presenteres svarfordelingene for hvert spørsmål. Hovedtrekkene i resultatene er kommentert.  Et utvalg av byens befolkning er spurt.   2. For å finansiere samferdselsprosjektene i Bergen er det foreslått å øke bompengene fra 15 til 22,50 kr. pr. passering. Stiller du deg positiv eller negativ til en slik økning av bompengene, eller har du ingen oppfatning om dette?   Positiv                  25 %  Negativ                 60 %  Ingen oppfatning     15 %     6 av 10 bergensere er negative til en økning av bompengene fra kr. 15 til    kr. 22,50.    25 % er positive til en slik økning, mens 15 % ikke har noen oppfatning om dette.    Det er flest kvinner som er negative (63 % mot 58 % blant mennene). Vi ser at noe flere menn enn kvinner er positive til en slik bompengeøkning. Mens 30 % av mennene er positive, er det samme andelen blant kvinnene 20 %.    Ser vi dette i forhold til bosted, finner vi flest som er negative i Bergen Vest og Åsane/Arna (begge med 67 % negative). Flest positive finner vi i Fana/Ytrebygda der 32 % stiller seg positiv til en slik økning i bompengene.      1. En rekke samferdselsprosjekter er under bygging i Bergen.  Hvor viktig mener  du følgende prosjekter er for å bedre trafikksituasjonen i Bergen?   a) Ferdigstillelse av Ringveg Vest?   Svært viktig           39 %  Ganske viktig         29 %  Mindre viktig       10 %  Ikke viktig            7 %  Ikke sikker          15 %    Omtrent 4 av 10 bergensere mener det er svært viktig å ferdigstille Ringveg Vest. Ytterligere 29 % mener det er ganske viktig. Det betyr at nær 7 av 10 bergensere mener dette er en viktig sak for å bedre trafikksituasjonen i Bergen.  Bryter vi dette ned på hvor i Bergen man bor, finner vi at Det er i Bergen Vest og Fana/Ytrebygda at man synes dette er viktigst å ferdigstille. 56 % av de som bor i Bergen Vest mener det er svært viktig, mens 44 % i Fana/Ytrebygda svarer det samme. Tar vi med de som svarer ganske viktig, ser vi at til sammen 81 % av beboerne i Bergen Vest mener ferdigsillelse av Ringveg Vest er viktig (svært eller ganske), mens tilsvarende andel i Fana er 78 %. I Sentrum mener 27 % at dette er svært viktig, mens ytterligere 27 % mener det er ganske viktig (til sammen 54 %). I Åsane/Arna mener 36 % at det er svært viktig mens 31 % svarer ganske viktig (til sammen 67%).   Menn viser seg å være mer opptatt av ferdigstillelse av Ringveg Vest enn kvinner. Mens 48 % av mennene mener dette er svært viktig, svarer 31 % av kvinnene det samme. Denne forskjellen skyldes hovedsakelig at langt flere kvinner enn menn ikke tar stilling til spørsmålet og svarer ?ikke sikker? (20 mot 9 %).     b) Forlengelse av Bybanen fra Nesttun til Lagunen?   Svært viktig           35 %  Ganske viktig         24 %  Mindre viktig       19 %  Ikke viktig          17 %  Ikke sikker           4 %    Over halvparten mener det er viktig å forlenge bybanen til Lagunen når den først er bygget til nesttun Bare 1/3 av bergenserne mener det er svært viktig at Bybanen forlenges fra Nesttun til Lagunen. Tar vi med de 24 % som mener det er ganske viktig, kan vi si at 59 % mener dette er viktig for å bedre trafikksituasjonen i Bergen.   Det er først og fremst i Fana/Ytrebygda og Sentrum at flest mener dette er viktig. I Fana/Ytrebygda svarer 44 % at det er svært viktig at en forlenger Bybanen fra Nesttun til Lagunen. 23 % svarer at det er ganske viktig. Til sammen 67 % av beboerne i Fana/Ytrebygda mener altså at dette er viktig. I sentrum svarer 38 % at det er svært viktig, og 28 % ganske viktig (til sammen 66 %). I Åsane/Arna og Bergen Vest, er man ikke så opptatt av dette. I Åsane/Arna mener til sammen 54 % at dette er viktig (29 % svært og 25 % ganske viktig). I Bergen Vest er det 43 % som mener dette er viktig (25 % svært og 18 % ganske viktig).   Kvinner er litt mer opptatt av forlengelse av Bybanen til Lagunen enn menn. 37 % av kvinnene svarer at dette er svært viktig og ytterligere 27 % svarer at det er ganske viktig. Blant mennene er det 33 % som mener dette er svært viktig og 22 % som mener det er ganske viktig.   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[  <strong>NAF Meningsmåling</strong><strong>Via  RESPONS  </strong><strong>om trafikkspørsmål i Bergen<br /></strong><strong>  del1 <br /><br /></strong>Formålet med denne undersøkelsen har vært å kartlegge bergensernes holdning til ulike trafikk- og samferdselsspørsmål i Bergen. Nedenfor presenteres svarfordelingene for hvert spørsmål. Hovedtrekkene i resultatene er kommentert. <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Et utvalg av byens befolkning er spurt.</span> <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">2. For å finansiere samferdselsprosjektene i Bergen er det foreslått å øke</span>bompengene fra 15 til 22,50 kr. pr. passering. Stiller du deg positiv eller negativ til en slik økning av bompengene, eller har du ingen oppfatning om dette?<br /><span><br />Positiv                 <strong>25 %<br /></strong>Negativ                <strong>60 %<br /></strong>Ingen oppfatning    <strong>15 %<br /><br /></strong> </span>6 av 10 bergensere er negative til en økning av bompengene fra kr. 15 til<span>  </span>kr. 22,50.    25 % er positive til en slik økning, mens 15 % ikke har noen oppfatning om dette. <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> </span>Det er flest kvinner som er negative (63 % mot 58 % blant mennene). Vi ser at noe flere menn enn kvinner er positive til en slik bompengeøkning. Mens 30 % av mennene er positive, er det samme andelen blant kvinnene 20 %. <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> </span>Ser vi dette i forhold til bosted, finner vi flest som er negative i Bergen Vest og Åsane/Arna (begge med 67 % negative). Flest positive finner vi i Fana/Ytrebygda der 32 % stiller seg positiv til en slik økning i bompengene. <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> </span> <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">1. En rekke samferdselsprosjekter er under bygging i Bergen.  Hvor viktig mener</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">du følgende prosjekter er for å bedre trafikksituasjonen i Bergen?</span> <br />a) Ferdigstillelse av Ringveg Vest? <br /><br />Svært viktig          <strong>39 %<br /></strong>Ganske viktig        <strong>29 %</strong><br />Mindre viktig      <strong>10 %<br /></strong>Ikke viktig          <strong> 7 %<br /></strong>Ikke sikker         <strong>15 % <br /></strong><br />Omtrent 4 av 10 bergensere mener det er svært viktig å ferdigstille Ringveg Vest. Ytterligere 29 % mener det er ganske viktig. Det betyr at nær 7 av 10 bergensere mener dette er en viktig sak for å bedre trafikksituasjonen i Bergen. <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Bryter vi dette ned på hvor i Bergen man bor, finner vi at Det er i Bergen Vest og Fana/Ytrebygda at man synes dette er viktigst å ferdigstille. 56 % av de som bor i Bergen Vest mener det er svært viktig, mens 44 % i Fana/Ytrebygda svarer det samme. Tar vi med de som svarer ganske viktig, ser vi at til sammen 81 % av beboerne i Bergen Vest mener ferdigsillelse av Ringveg Vest er viktig (svært eller ganske), mens tilsvarende andel i Fana er 78 %. I Sentrum mener 27 % at dette er svært viktig, mens ytterligere 27 % mener det er ganske viktig (til sammen 54 %). I Åsane/Arna mener 36 % at det er svært viktig mens 31 % svarer ganske viktig (til sammen 67%).</span> <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Menn viser seg å være mer opptatt av ferdigstillelse av Ringveg Vest enn kvinner. Mens 48 % av mennene mener dette er svært viktig, svarer 31 % av kvinnene det samme. Denne forskjellen skyldes hovedsakelig at langt flere kvinner enn menn ikke tar stilling til spørsmålet og svarer ?ikke sikker? (20 mot 9 %).</span> <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> </span>b) Forlengelse av Bybanen fra Nesttun til Lagunen? <br /><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">Svært viktig          <strong>35 %</strong></p>Ganske viktig        <strong>24 %</strong><br />Mindre viktig      <strong>19 %<br /></strong>Ikke viktig         <strong>17 %<br /></strong>Ikke sikker          <strong>4 % <br /><br /></strong>Over halvparten mener det er viktig å forlenge bybanen til Lagunen når den først er bygget til<br />nesttun<br />Bare 1/3 av bergenserne mener det er svært viktig at Bybanen forlenges fra Nesttun til Lagunen. Tar vi med de 24 % som mener det er ganske viktig, kan vi si at 59 % mener dette er viktig for å bedre trafikksituasjonen i Bergen.  <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Det er først og fremst i Fana/Ytrebygda og Sentrum at flest mener dette er viktig. I Fana/Ytrebygda svarer 44 % at det er svært viktig at en forlenger Bybanen fra Nesttun til Lagunen. 23 % svarer at det er ganske viktig. Til sammen 67 % av beboerne i Fana/Ytrebygda mener altså at dette er viktig. I sentrum svarer 38 % at det er svært viktig, og 28 % ganske viktig (til sammen 66 %). I Åsane/Arna og Bergen Vest, er man ikke så opptatt av dette. I Åsane/Arna mener til sammen 54 % at dette er viktig (29 % svært og 25 % ganske viktig). I Bergen Vest er det 43 % som mener dette er viktig (25 % svært og 18 % ganske viktig).</span> <span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Kvinner er litt mer opptatt av forlengelse av Bybanen til Lagunen enn menn. 37 % av kvinnene svarer at dette er svært viktig og ytterligere 27 % svarer at det er ganske viktig. Blant mennene er det 33 % som mener dette er svært viktig og 22 % som mener det er ganske viktig. </span> ]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Kjøregodtgjørelsen må økes!</title>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 07:40:02 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1207899530_kjregodtgjrelsen_m_ke.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1207899530_kjregodtgjrelsen_m_ke.html</guid>
			<description><![CDATA[   Folk som bruker bil i jobben taper nesten 3 kroner pr. kilometer. Statens satser har ikke blitt justert på seks år, mens kostnadene til bilhold har økt kraftig de siste årene. NAF mener partene i lønnsforhandlingene må bli enige om en økning av satsene.     - Statens satser for kjøregodtgjørelse for arbeidstakere som bruker bil i jobben har stått på stedet hvil siden 2002. Da ble satsen faktisk satt  ned  fra 3,20 til 3,00 kr. pr. kilometer. Siden den tid har både konsumprisindeksen, drivstoffavgifter, drivstoffpriser og andre avgifter gått kraftig opp, sier direktør for samfunnskontakt i NAF, Håkon Glomsaker.    I følge Opplysningsrådet for Veitrafikken er kostnadene knyttet til bilhold nå opp mot 6 kr pr. kilometer for en gjennomsnittsbil, alt inkludert (se oversikt under). Det vil si at folk som bruker bil i jobben taper nesten 3 kroner pr km de kjører!    NAF får mange henvendelser fra frustrerte medlemmer om dette, og folk opplever det som urettferdig at avgiftene stiger uten at kompensasjonen stiger i takt. Det vil altså si at staten tjener mer enn de bør, når de øker avgiftene og ikke refunderer merkostnadene for dem som bruker bil i tjenesten.     - NAF mener at staten må dekke både variable utgifter som er knyttet til kjøringen, som for eksempel drivstoff og bompenger, og faste kostnader som er knyttet til bilhold, som årsavgift og avskrivning, opplyser Glomsaker.    Statens satser for godtgjørelse av bilkjøring i jobben er et forhandlingsspørsmål mellom partene i arbeidslivet, som akkurat nå sitter og forhandler. På bakgrunn av den store forskjellen mellom satsene og de faktiske kostnadene, mener NAF det er på høy tid å øke satsene i år.   For nærmere opplysninger:         Direktør for samfunnskontakt Håkon Glomsaker, tlf. 406 42 860       Daglig leder NAF Bergen  Ole J. Christensen, tlf 55 17 55 80  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="margin: 5pt 0cm" class="MsoNormal"><strong><font size="3">Folk som bruker bil i jobben taper nesten 3 kroner pr. kilometer. Statens satser har ikke blitt justert på seks år, mens kostnadene til bilhold har økt kraftig de siste årene. NAF mener partene i lønnsforhandlingene må bli enige om en økning av satsene.</font></strong></p><p style="margin: 5pt 0cm" class="MsoNormal"><font size="3">- Statens satser for kjøregodtgjørelse for arbeidstakere som bruker bil i jobben har stått på stedet hvil siden 2002. Da ble satsen faktisk satt <em>ned</em> fra 3,20 til 3,00 kr. pr. kilometer. Siden den tid har både konsumprisindeksen, drivstoffavgifter, drivstoffpriser og andre avgifter gått kraftig opp, sier direktør for samfunnskontakt i NAF, Håkon Glomsaker.</font></p><p style="margin: 5pt 0cm" class="MsoNormal"><font size="3">I følge Opplysningsrådet for Veitrafikken er kostnadene knyttet til bilhold nå opp mot 6 kr pr. kilometer for en gjennomsnittsbil, alt inkludert (se oversikt under). Det vil si at folk som bruker bil i jobben taper nesten 3 kroner pr km de kjører!</font></p><p style="margin: 5pt 0cm" class="MsoNormal"><font size="3">NAF får mange henvendelser fra frustrerte medlemmer om dette, og folk opplever det som urettferdig at avgiftene stiger uten at kompensasjonen stiger i takt. Det vil altså si at staten tjener mer enn de bør, når de øker avgiftene og ikke refunderer merkostnadene for dem som bruker bil i tjenesten. </font></p><p style="margin: 5pt 0cm" class="MsoNormal"><font size="3">- NAF mener at staten må dekke både variable utgifter som er knyttet til kjøringen, som for eksempel drivstoff og bompenger, og faste kostnader som er knyttet til bilhold, som årsavgift og avskrivning, opplyser Glomsaker.</font></p><p style="margin: 5pt 0cm" class="MsoNormal"><font size="3">Statens satser for godtgjørelse av bilkjøring i jobben er et forhandlingsspørsmål mellom partene i arbeidslivet, som akkurat nå sitter og forhandler. På bakgrunn av den store forskjellen mellom satsene og de faktiske kostnadene, mener NAF det er på høy tid å øke satsene i år.</font></p><strong>For nærmere opplysninger:<span> <br /></span></strong><strong></strong><font size="3"><strong>Direktør for samfunnskontakt Håkon Glomsaker, tlf. 406 42 860<br /></strong><strong></strong></font><strong><font size="3">Daglig leder NAF Bergen  Ole J. Christensen, tlf 55 17 55 80</font></strong>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Vi er utsatt for politisk vanstyre!</title>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 11:17:23 GMT</pubDate>
			<link>http://biltips.nettblogg.no/1207133847_vi_er_utsatt_for_poli.html</link>
			<guid>http://biltips.nettblogg.no/1207133847_vi_er_utsatt_for_poli.html</guid>
			<description><![CDATA[Når skal politikernes vanstyre på transport og vei sektoren ta slutt?  Skal ikke staten bidra med noe for å få en bedring i trafikken i Bergensområdet? Kan innbyggerne i Bergen fortsette å bare godta disposisjoner som går på tvers av folkemeningen. Trafikantene her i Bergen kan vel ikke finne seg i mer av dette nå. Økning i bompengesatsene for å finansiere Bybanen videre fra Nesttun til Lagunen er et helt uakseptabelt forslag.  Videre utbygging av Bybane til Lagunen er ikke engang vedtatt finansiert som en del av Bergensprogrammet. Det er heller ikke trinn 2 på ringvei Vest, men det er et prosjekt som vil bedre situasjonen for svært mange av trafikantene i Bergen, og om det må betales ytterligere bompenger må de være øremerket til vei! Vi ønsker ikke økning i satsene, nå må våre stortingspolitikere forstå at det må gjøres et løft i de store byene, særlig i Bergen.   Norge har råd til å finansiere Ringvei Vest med statelige midler!  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Når skal politikernes vanstyre på transport og vei sektoren ta slutt? <span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">Skal ikke staten bidra med noe for å få en bedring i trafikken i Bergensområdet?</span>Kan innbyggerne i Bergen fortsette å bare godta disposisjoner som går på tvers av folkemeningen. Trafikantene her i Bergen kan vel ikke finne seg i mer av dette nå.<span style="font-size: 11pt; font-family: Arial">Økning i bompengesatsene for å finansiere Bybanen videre fra Nesttun til Lagunen er et helt uakseptabelt forslag. <br />Videre utbygging av Bybane til Lagunen er ikke engang vedtatt finansiert som en del av Bergensprogrammet. Det er heller ikke trinn 2 på ringvei Vest, men det er et prosjekt som vil bedre situasjonen for svært mange av trafikantene i Bergen, og om det må betales ytterligere bompenger må de være øremerket til vei! Vi ønsker ikke økning i satsene, nå må våre stortingspolitikere forstå at det må gjøres et løft i de store byene, særlig i Bergen. </span><br />Norge har råd til å finansiere Ringvei Vest med statelige midler! <br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
	</channel>
</rss>

