Jeg så Puls på nett (den som gikk i går) og ble mektig provosert, ikke minst av legen som var med i programmet. Gastric Bypass (slankeoperasjon) ble fremstilt som rene paradiset. Det flotte teamet ble fremhevet og det virket ikke som hun hadde noe særlig personlig erfaring med små barn (?).
 
Måten hun snakket om hva foreldrene skal si til fete barn er helt feil! Det er hele familien som skal legge om vaner, UTEN å gjøre et stort nummer av det, uten å stigmatisere den ene eller de ungene som er tjukke.

 Jeg har til gode å oppleve et veldig overvektig barn som har to normalt aktive, relativt slanke foreldre. Det er foreldrene som har lært barna den fete livsstilen. Hele familiekulturen må til livs. Jeg skulle ønsker familier kunne fått bistand i hjemmet lenge før det går så langt som det gjør for stadig flere.

 En ung pikes historie ble fortalt i en reportasje. Moren hennes er også i kategori fedme. Jeg hørte ikke ET kritisk spørsmål fra journalistene når moren sitter og sier at "Det er ingenting annet vi kunne gjøre", at det ikke fantes andre løsninger! Det er mulig at hun oppfatter det slik, men jeg må bare si: JO, DET GJORDE DET! Det finnes mange andre løsninger enn å skjære vekk deler av fordøyelsesorganene til en ung frisk person.

 Jenta hadde drømt om å ri, men var redd hesten skulle bli skadet.
Om ungen din er tjukk og drømmer om å bli lett nok til å tørre å ri, hva gjør du da? Legger dine egne sofabehov til side og tar med deg ungen i stallen HVER DAG så hun kan stelle og kose med hester, mate dem, spa møkk, lempe høy,VÆRE AKTIV.

 Du tar ikke med deg ungen din hjem og lar henne stenge seg inne. Du TVINGER henne UT!

 Aaaargh- det var en så total ansvarsfraskrivelse som gikk igjen i hele reportasjen!

 Ja, det er vanskelig å få et tilpasset opplegg, men det er ikke umulig!

Når en mor som hun i reportasjen ikke klarer å gi barnet sitt den omsorgen det er å sørge for riktig kost og aktivitet burde helsetjenesten gripe inn. Slik er det dessverre ikke, og skammen ved det å be om hjelp er stor.
Noen foreldre ser ikke hvor store barna er. Eller kanskje noen mødre innerst inne synes det er koselig å ha en "drinking buddy", en som hun kan sitte med i soafen og mumse sammen med. Ja, harde ord, I know, men sånn er faktisk situasjonen i mange hjem.

Jeg synes i alle fall det var dårlig journalistisk arbeid å ikke våge å stille tøffere spørsmål både til jenta og til moren. Har ikke omsorgsvikt vært tatt opp noen gang? Ingen alarmer fra skole eller helsestasjon, ingen bjeller som har ringt om å endre livsstil og be om hjelp?
 SELV om alt dette hadde skjedd, er det ikke sikkert de hadde klart det på egen hånd, jeg vet det, poenget er bare at hele reportasjen ble sånn "Å, stakkar forsvarløse, hjelpeløse jente, du har jo blitt reddet! Det er jo ikke noen annen løsning i hele verden" JO, DET ER DET, men det krever noe mer av deg.  Men det gir deg også mer - det er noe du eier selv, det er noe du skaper og er MED på. Når fettet forsvinner etter en operasjon forsvinner også beskyttelsen mot omverdenen i et tempo du ikke har noe kontroll over.

INGEN av de mange fysiologiske plagene ble belyst skikkelig i studiodelen av programmet, ei heller av legen. Det ble sagt minimalt om hvor mange som går opp igjen i vekt, ingenting om at for å bli betegnet som en suksess holder det at man har mistet 50 % av overvekten, altså selv om man f eks fremdeles er 40-50 kilo overvektig. Ingenting om at man er for alltid pasient, at man må ta piller hver dag og B12 sprøyter hver tredje måned. Hvor "flink" er du til regelmessighet i alderen 13-25? Ikke så veldig, og i alle fall ikke om du har levd i et hjem uten faste rutiner på noe særlig hva gjelder helseforebygging. Ved å droppe ut av programmet med tilskudd risikerer man alvorlig helseproblemer, men ved å bruke B12 sprøyter helt liv risikerer man andre typer risiki som ødelagte nyrer og lever.

INGEN vet noe om de langsiktige konsekvensene av slike operasjoner, hva det gjør i forhold til risiko for kreft, beinskjørhet eller andre sykdommer. Les denne viktige kronikken: http://www.adressa.no/meninger/article1725408.ece

 En ting er å operere en middelaldrende person med en eller flere følgesykdommer, som har store sjanser for å dø uansett, noe annet er en tenåring som ikke engang har en ferdig utviklet hjerne (25 års alderen, da er den ferdig), noe helt annet er det å operere en ung person som skal leve i mange tiår med de komplikasjonene vi allerede kjenner og som ikke har noen viten om hva de langsiktige bivirkningene blir.

 Disse ungdommene trenger først og fremst behandling for depresjon og eventuell angst, de må lære seg å bruke kroppen hver dag, de må om nødvendig flyttes fra foreldrene sine til et sted som kan lære dem å takle følelsene sine på en annen måte, å leve i en kultur som er annerledes enn den foreldrenes deres har klart å tilby.
Man kan være glad i ungene sine, men likevel ha problemer med å mestre denne delen av oppdragelsen.Man trenger overhodet ikke være supertynn for å være glad og lykkelig, men man kan bli tjukk av å være ulykkelig. Jobb med hjertet først!

Dessverre stiger risikoen for selvmord hos slankeopererte 2-3 år etter inngrepet. Alkoholproblemer og annet misbruk erstatter ikke sjelden matmisbruket. (Mange interessante innlegg på denne bloggen: http://www.itsnotaddictiontransfer.wordpress.com)

 Har du lagt merke til at de fleste som stiller opp glade og fornøyde etter slankeoperasjon som regel har gjort nylig (1-2 år). Vel etter alt å dømme kommer kræsjlandingen etter 3-5 år.

 Mange tror de skal bli ordentlig slanke. Det blir de ikke. Man går en god del ned i vekt, og så kryper veldig mange sakte, men sikkert opp igjen.
 Alt det fantastiske man tror skal skje, det skjer ikke. Det er nemlig ikke sånn at bare man går ned i vekt så ordner alt seg, da flokker folk seg rundt en, man blir populær.

 Den unge jenta i reportasjen på Puls sa: "Jeg er jo den samme jenta."
 Ja, nemlig "hjertets sug" er der fremdeles. Hva har hun lært og av hvem for å hanskes med vanskelige følelser og"nerver"? Ingenting som kirurgen kan bidra med i alle fall.
 Hva skal hun fylle hullet i hjertet med nå?

 Jeg håper det går bra med henne, jeg håper hun setter  gang med nye vaner, men da må hun ut av den tralten hun har levd i til nå. Når "ryllupsreisen" er over håper jeg hun får god og solid psykologisk hjelp. Det må hun stå på for selv, for det finnes ingen prosedyre på det.

 Jeg holder på med en serie det jeg følger ti fete personer på vei mot en ny start. En av deltagerne sa det så fint at jeg fikk tårer i øyene:

 "Nå konsentrerer jeg meg om å leve først, ikke om å først gå ned for så å kunne leve!"

 HURRA, da er vi på rett vei!

 Den eneste måten å kunne håpe på å redusere flere fete barn på er å innføre halvannen times fysisk aktivitet i skolen hver dag og servere tre robuste måltider utformet av ernæringsfysiologer og kokker i felleskap.

 Dette vil komme ALLE barn til gode, ikke bare de som er tjukke, eller undervektige, men også de som spiser for ensidig (norske barn spiser nesten ikke grønnsaker), de som sliter med hyperaktivitet (ADHD light) og alle andre.

 På kort tid vil det vesentlig redusere en rekke typiske symptomer som tungsinn, stress, mobbing (jepp, you heard me) muskel og skjellettplager, anspenthet, svimmelhet, osv osv.

 Den investeringen det vil være å bygge en haug med kjøkken og spisesaler, å investere i mer på gymsiden, vil betale seg på meget kort tid, både økonomisk og i livskvalitet. (man skal kunne velge mellom flere aktiviteter, liker man ingenting er det turgruppa).

 Dette skal være en dugnad. Alle unger i Norge er hele Norges fremtid. Dine unger er mine unger og mine unger er dine unger, osv.

 Vi trenger en nasjonal visjon for dette. Det er ikke nok med en statsråd her og en minister der, alle departementene må med og sjefen må vise forståelse for at dette er viktig.

Det er ikke så vanskelig å få til ting når man VIL.
 
 Sånn, nå har jeg skrivekrampe og nå skal jeg gå og tvinge Yngste Prince Charming og kompisen hans med på tur. Kan hende jeg må bedrive korrupsjon og friste dem med kino om de blir med. Men, hey, målet helliger middelet.

Om du vil følge meg på FB: http://www.facebook.com/pages/Kari-Jaquesson/133312733391314

Velkommen - bla gjerne i arkivet!

Om du er interssert i DVD'er klikk her: http://powermusic.no/storefront.php?c1=206

Når det gjelder den nye TV-serien er jeg absolutt ikke ferdig med innspillingen selv om det står det i Dagbladet. Vi er i full gang. Jeg skal jo følge deltagerne et helt år, og det betyr at vi holder på frem til senhøsten i år. Vi begynte høsten 2011. Det er kjempegøy og interessant og jeg har blitt kjent med en herlig gjeng. Kommer på skjermen om et år (alt må jo klippes sammen først)

 Arbeidet med å verne Ekebergskogen går også sin fulle gang. Vi (en kjerne på 6) jobber iherdig. Det gjør vi av lidenskap, mens advokatene som hjelper til skal ha betalt. Derfor er alle donasjoner velkomne! Vi har brukt mye av våre egne penger, men trenger virkleig finansiell hjelp videre.

Sjekk her: http://folkeaksjonen.wordpress.com/2011/10/03/vi-trenger-ditt-bidrag/

Ha en strålende dag! Ta gjerne en dans, hi-hi!

Sykehuset mener det er viktig å "walk the talk".

En del røykere (og ikke-røykere) vil påstå at det er mye annet galt man kan gjøre med helsen sin uten at det blir gjenstand for offentlig finansierte kampanjer. (Inger Anne Olsen i Aftenposten påpeker dette i en kronikk).
Sant nok, men røyking er "lasten" som lager mest Mayhem - og irreversibel sådan. Derfor synes jeg det er bra med kampanjer og tiltak som skal hjelpe de som vil slutte. KOLS og emfysem er ikke noe å trakte etter, og dessverre er dette snikende lidelser/skader som IKKE kan repareres.

Om jeg synes det er greit å luke vekk tobakksbrukere innen helsesektoren? Tja, jeg synes i alle fall det er lov å la det være et fortrinn at man ikke røyker om det er to like godt kvalifiserte søkere det står om.

I USA har de ikke snus,de har tyggetobakk, som ikke er så lett å bruke diskret, vil jeg tro. I Norge er dette utbredt. Snus er ikke sunt, men det gir i alle fall ikke skader på lungene. Men snus øker blodtrykket og om du vil holde risikoen for hjeneslag på et lavere nivå er det greit å kutte snusen også.

Jeg må innrømme at om jeg hadde måttet på operasjonsbordet er det aller viktigste at kirurgen er verdens beste og veldig stødig på hånden.

Jeg blir veldig forundret når jeg ser noen av mine bekjente som er "helt yoga", opptatt av sunn mat og kjøper dyre vitaminer og hudkremer, men røyker i vei. Vi mennesker er jo ikke logiske, (vi har alle vårt), men altså røyking er bare så utrolig skadelig. Hver celle i kroppen må ha oksygen, men så får de gift istedet. Jeg vil beholde venninnene mine i live lenge! Heldigvis er det nesten ingen (egentlig bare en) av de aller nærmeste som røyker.

 Supermodellen Christy Turlington lider av emfysem og jobber for at jenter IKKE skal begynne/fortsette å røyke. Emfysem og KOLS kan ikke helbredes.

Brystkreft får enorm oppmerksomhet fra alle kvinneblader og mange bedrifter profilerer seg ved å henge seg på den rosa kampanjen hver høst. Men det er flere kvinner som dør av lungekreft enn av brystkreft. Tallet på lungekreft hos kvinner har doblet seg de siste femten årene. Hvorfor er det ingen som vil assosieres med det? Jo, fordi fremdeles er liksom brystkreft "uforskyldt", eller hva? Det passer inn i den nusselige profilen på alt som er spesialrettet mot kvinner ser ut til å skulle være.

FIRDAWS - Dette er en av de beste bøkene jeg har lest på lenge. Så enkel, så brutal, så aktuell! En historie som ryster deg langt inn i sjelen. Les den! Den er ikke å få kjøpt, men du får den brukt eller på biblioteket. Jeg kan ikke fatte at jeg har levd helt til nå uten å kjenne til Nawal El Saadawi! Dette er den første boken av henne jeg har lest, men jeg skal lese alle! Fantastisk! Jeg var så heldig å få møte El Saadawi da hun var i Oslo i fjor og var der rett før Jul da hun mottok Universitet i Oslos menneskerettighetspris. Fortjent!

Morsom, interessant og engasjerende, akkurat som alt annet Michael Moore har produsert!
Anbefales! Se filmene, les bøkene!  

Jeg leser ikke mye dikt, men var innom et sånt supersalgsted rett før jul og plukket med meg denne:
Nydelig. Til alle de som tror norsk språk er kjedelig - her kan du gjenoppdage hvor vakkert og rikt det er! Slike bøker skal ikke inn i bokhyllen, men ligge fremme så du når som helst kan ta en slurk og nyte bouquet'en av utsøkte dikt.



Jeg leste "Den lukkede bok av Jette Kaarsbøl" og elsket den.
Ble ikke like engasjert av den nyeste, men helt OK:

En forfatter jeg har fått veldig sansen for er Tore Renberg - hans siste er også veldig bra.
Anbefaler den:



John Grisham skriver advokatromaner. Jeg har kost meg med mange av dem, men etterhvert kjenner man igjen malen. Om du vil ha lettlest ferielektyre er dette helt OK:

På sengekanten har jeg en søt litt tjukk bok jeg kjøpte i Paris for et par år siden.
"Une idee ecolo par jours"
- en økologisk/miljøvennlig ide per dag.
Vakkert, til ettertanke, oppmuntring og noen er litt vemodige.

Det er 365 sitater fra diktere, dramatikere, filosofer, mm. Her er et par av dem:

"Forut menneskene var skogene, etter fulgte ørkener"

Francois Rene de Chateaubriand

"Skogen er en sjelstilstand"

Gaston Bachelard

Blomster finnes overalt for de som gjerne vil se dem.

Henri Matisse

"Av kjærlighet til en rose, blir gartneren slave av tusen torner"

Tyrkisk ordtak

For å avslutte denne lille bokbloggen gir jeg ordet til Anatole France:

"Vi lever for mye i bøkene og ikke nok i naturen."

Ta det som en oppfordring til å komme deg ut i helgen.

Støtt Folkeaksjonen for bevaring av Ekebergskogen!



Kom gjerne med bokanbefalinger!

<3

Dansekurs, personlig trening og andre typer instruksjon er også  flotte gaver!

 Men du kan faktisk gi bort deg selv med opplevelser på kjøpet også. Jeg gjør gjerne det. En av favorittene er type "Tur fra Sognsvann til Skjenungsstua med meg - jeg spanderer lunsj!"

Om du så på God Morgen Norge på mandag viste en fra en sportsbutikk & jeg frem en del sporty julegaver og jeg hadde også med et gavekort som jeg skal gi bort til en av venninnene mine. Det er jo kos å gjøre noe utav et sånt gavekort - så det er bare å bruke fantasien!

Sånn ser det ut foran:

Og når man bretter det ut blir det sånn:

Hi-hi, jeg har vært litt treig med å åpne posten og se hva jeg fant for noen dager siden: Meg selv som luke i julekalenderen til Klassekampen!

Fant du meg? Luke 20:

Festlig!

Jeg har akkurat donert 500, til Wikipedia.  Doner eller etter evne, så klart.

Det kan du gjøre HER

Andre gode donasjonsmuligheter er: DEMOCRACY NOW!

Jeg har også to "hjertebarn", så om du vil bidra til vern av Ekebergskogen kan du det (bidrag på
kontonummer 1503.23.91769  ) Mer info HER!

og vårt (kompiser + meg) fotballprosjekt i Gambia! Les mer HER

Ingen kan gjøre alt, men alle kan gjøre noe.

Det råder en slags forventning om at man skal man føle sorg, skam og "bære dette med seg" hele livet, men det stemmer kun for et mindretall, og i den gruppen har de fleste slitt med slike lidelser tidligere.  For disse er det selvsagt viktig å få den nødvendige hjelpen og støtten.

Jeg har fått mye respons av positiv art på dette innlegget, men en del har benyttet seg av bloggen til å uttrykke sin uenighet. Særlig intens har du som kaller deg "Mot Abort" vært med minst 35 innlegg. Det som slår meg i dine og andre "motstanderes" innlegg er en total mangel på engasjement på kvinnens vegne. Ikke et gram empati, medfølelse, forståelse, realitetstenking i forhold til det å bli gravid uten å ønske det.

Felles for dere er at dere fremstiller de som tar dette valget som lettsindige, egoistiske personer. Jeg mistenker dere for å være vesentlig mindre engasjert i å bevare livet til de som allerede er født. Kan ikke si jeg har observert noen ligge utenfor Stortinget i fortvilet protest over alle de barna som dør av våre bomber, av sult, mangel på rent vann.

Det er enkelt å hisse seg opp over ufødte barn, det krever jo egentlig veldig lite annet enn å jage seg opp. Det krever nok vesentlig mer å engasjere seg i de barna som faktisk er født. Kanskje skulle dere bruke energien på noen av dem. Det er nok av barn i Norge som lider under omsorgsvikt.

Å være for retten til selvbestemt abort betyr ikke at man oppfordrer til abort. Det betyr at man mener at kvinnen selv har rett og ansvar for å ta det riktige valget for seg.

Vil du bli bedre opplyst kan jeg anbefale denne boken:

Les om en av mine heltinner Katti Anker Møller:

"Grunnlaget for all frihet må være rådighet over en kropp og hva i den er."

"Vi elsker morskapet og vil dets vel, men i full frihet og under vårt eget ansvar."

Personlig tror jeg at grunnen til at det snakkes lite om abort IKKE er skam eller sorg, men rett og slett at de aller fleste som velger å avbryte et svangerskap bare føler lettelse og går videre med livet sitt uten å dvele noe mer ved hendelsen.

Og godt er det.

Det blir fra tid til annen trykket innlegg som på død og liv vil debattere eller problematisere abort. Og da lurer jeg på: Hva er det egentlig å debattere?.

Om en kvinne blir gravid uten at det er planlagt betyr det at man står ved et uventet veivalg.

For noen er det innlysende å avslutte (av ulike årsaker), for andre skjer det en million vurderinger. En ting er sikkert: Å gjennomføre et svangerskap og bli mamma betyr en relativt stor kursendring for de aller fleste. Dette gjelder både enslige og sambo/gifte.

OK, så vurderer man, det kan være noen tøffe uker med mye humørsvingninger, vingling, tvil og nerver. Men så kommer man til et valg. Noen velger å fullføre svangerskapet, andre velger å avbryte det.

Uansett er det et valg vi skal respektere. Uansett skal vi sørge for at begge valg gir rett til gratis, trygg og omsorgsfull behandling.

Vi skal ikke være så opptatt av årsakene til valget. Jeg har hatt venninner som har blitt gravide, også i voksen alder. De har bedt alle om råd. Det har jeg nektet å være med på. Mitt svar har vært: "Det er ditt valg, jeg er her for deg uansett hva du velger."

OM du blir gravid og er i tvil for eksempel om din økonomiske fremtid, at det er økonomiske grunner til at du er redd for å bli mamma (kanskje uten barnefaren til og med), husk at det finnes folk som kan hjelpe deg til å nå de rette personene. Snakk med fastlegen din slik at du kan få tilgang på ressurspersoner.

 Man må spørre seg hva alternativet er:

• Tilbake til nemnder der det skal sitte andre og mene hva som er riktig for den enkelte kvinne?
• Totalforbud slik det f eks er i Irland og Malta + en haug med andre land? (rundt syv tusen irske kvinner reiser til England hvert år, ikke for å shoppe)
• Totalforbud slik det er i en del latinamerikanske land der det til og med er forbudt å gi mor livsviktige medisiner om det kan skade fosteret, selv om mor vil dø uten behandling (og da dør jo barnet også)

- Altså tvinge kvinner til  å føde selv om de ikke vil?

Uansett om alle heterofile samleier i Norge ble utført med prevensjon ville en del samleier resultere i en befruktning. Uønskede svangerskap vil alltid forekomme. Land med restriktiv abortlovgivning eller begrenset tilgang har de høyeste aborttallene, men mange utføres illegalt og utrygt, så titusenvis av kvinner verden over dør som følge av dette.

Norge har forpliktet seg og regjering har fremhevet at de vil sette spesielt fokus på å bedre mødrehelse i verden. (Stoltenbergs andre regjering har tatt et spesielt ansvar for at at tusenårsmål nummer fire og fem skal nås, å redusere barne- og mødredødeligheten innen 2015. Tilgang på trygge aborter er omtalt som "the missing link" når det gjelder å få bukt med dette.

Mer om abort i Norge HER.

I USA regner man med at halvparten av alle svangerskap er utilsiktet. 22% av alle svangerskap blir avsluttet (Ikke medregnet de som spontanaborterer). 61% har et eller flere barn fra før.

Et par av de reaksjonene jeg har fått etter en dag på trykk:

"Hei Kari
 Leste om dine uttalelser om abort på nettavisen i dag.
 Du har helt rett i at ikke alle ser på abort som noe tungt og trist, og jeg kan fint se tilbake på mitt valg og kjenne at det var helt riktig. Den følelsen jeg hadde da jeg var gravid, gjør at jeg forstår godt hvorfor jenter tydde til strikkepinner før i tiden, og er veldig takknemlig for at vi har selvbestemt valg i dag.
 
Dessverre har du også rett i at temaet er tabulagt og lite snakket om. Av den grunn kommer gode skussmål her, i stedet for i offentlige kommentarfelt:)"

 "Heia. leste Her og Nå. Du e no tøff! Bra å sette fokus på abort. Det er veldig hysj hysj og det e nok derfor dame slit i ettertid. Ikkje på grunn av aborten, men pga samfunnets forventninger tel kordan de skal ha det?.

 En dame på FB siden min mente at slik oppslag kan få unge, forvirrede jenter til å tro at jeg oppfordret til abort som prevensjon. Det tror ikke jeg. Men oppslag slik som det som stod i avisen nylig, dét kan gjøre at mange dropper prevensjon. Mediene slår opp uten å nevne at det er flere som får slike komplikasjoner i et svangerskap enn ved riktig bruk av p-piller. P-piller er trygg prevensjon. Det er dog viktig å huske at det IKKE beskytter mot kjønnssykdommer, det er det kun kondom som gjør. I Norge er vi skikkelig dårlige på kondombruk.

 Tenk så flott om visse personer hadde gått i bresjen, istedet for å bannlyse:

 

Merkelig hvordan Kirken rundt omkring bruker masse tid og krefter på abort ved bannlysning og utestegning, mens de velsigner soldater som skal ut og drepe de som allerede er født.

Det samme gjelder presidentkandidater i både nord- og sør- Amerika. De har omtrent verdensmesterskap i å være mot abort og kaller seg Pro-Life. Vel, det rette ordet er vel Anti-Choice. Jeg har vært i Nicaragua. Grøss! Pro-Life, det er PRO kvinners rett til å selv bestemme over sin skjebne.

Det er i de gruppene der man naturlig nok er mest seksuelt aktiv det er flest uønskede svangerskap. Gjennom forsøk ser man at ved å gi gratis hormonell prevensjon, ble aborttallene halvert. Opplysning og tilgang er altså viktig for at man skal unngå uønskede svangerskap. Mer av dette!

Det blir med jevne mellomrom hevdet at kvinner som avbryter svangerskap lider under dette i mange år. Det er feil.

Om man skal sammenligne kan man jo si at kvinner blir deprimerte av å få barn. Ca. 15 % av barselkvinner lider av fødselsdepresjon. Kvinner med tidligere angst eller depresjon er mest utsatt. Sånn er det med abort også. De (få) som blir deprimerte etterpå har som regel slik historie fra før.

Jeg har møtt kvinner som har følt seg presset av barnefaren til å ta abort. INGEN kan tvinge deg til å ta abort.

I visse miljøer er det ikke "comme il faut" å ikke ville ha barn. man skal helst ha fire barn og au pair. I slike miljøer er det kanskje et visst fødselspress? Hmmm . det kom jeg på nå - det må jeg undersøke litt.

Jeg har to barn. Begge er valgt. Jeg elsker dem høyere enn noe, elsker å være mamma, elsker at jeg har VALGT å bli mamma. Jeg unner ALLE kvinner å ha 100% selvråderett over sin fruktbarhet.

En viktig blogg fra 2006:HER

Om du vil engasjere deg i seksuelle og reproduktive rettigheter og holde deg oppdatert kan du f eks bli medlem her: www.sexogpolitikk.no

JUICY er hun i alle fall!

Jepp, hun er lubben (eller gravid - større pupper enn før) , men klarer å holde en totimers maratonkonsert med en sinnsyk bra stemme!
Man lurer på hvorfor det finnes mobbing blant barn? Det er så mye på nett & trykk og radio og TV med vurdering, kritisering og dømming av hva folk har på seg, hår, kropp, sminke, stil. Kan ikek folk få være som de vil?

Hørte nylig at Linni Meister var lei seg for at Jan Thomas hadde sagt at et av antrekkene hennes så billig ut.
DRIT NÅ I DET, da vel! Hvem bryr seg om hva andre mener? Jeg trodde virkelig ingen  brydde seg om de terningskastene, men har blitt fortalt at det er det. OMG!

Og dessuten: det sier UTROLIG mye om kvinnesynet i samfunnet. Hva vil det si å være billig?
Den inndelingen i "pene piker" og "billige piker" -NEITAKK!

Når hørte du sist en mann bli kalt "billig" ? Er det i så fall George Clooney, da, eller?

 Og jenter, det er mange (veldig mange) menn (og sikker jenter også) som liker en JUICY RÆV!

Rock on, Christina!

Ja, her er det ikke mye du hører fra meg om dagen og det er både fordi jeg har reist så masse! OG fordi det er så fort gjort å bare legge inn ting på FB.

Klikk LIKE på FB siden min, davel - også rom for debatt og diskusjoner der!

Her er den: http://www.facebook.com/#!/pages/Kari-Jaquesson/133312733391314



Ha en superduper dag!

Legg merke til hvor godt det er å leve! (Særlig her i luksushjørnet av verden...)

http://www.youtube.com/watch?v=1L6kPIQOId8&feature=youtube_gdata_player

http://www.youtube.com/watch?v=ZUNzINzZnjc

" The President does not have power under the Constitution to unilaterally authorize a military attack in a situation that does not involve stopping an actual or imminent threat to the nation."

Barack Obama 2007

When did Lybia attack you or pose a threat to you?

What happened to you, Obama, are they putting something in the water at the White House?.
It seems that  no one likes blood more than American Presidents.
Are you actually vampires?

I also wonder how my own prime minister and foreign minister can sleep at night. I hope they don't.
They don't deserve a good night's sleep ever again for doing what they have done in the name of all Norwegians.

I bow my head in shame for what they have done in our name.

Ikke bli sløve og "iiiiik nei, uffameg, den likestillingen, asså, nei den er gått for langt!"

EKTE CHICKLIT ser slik ut og handler IKKE som sko, rettetang og drinker.

Det er ikke en gang 100 år siden Stortinget vedtok at kvinner skulle ha stemmerett på samme vilkår som menn.

Ikke tro at noe av det som er oppnådd er hugget i stein.

Mannen er mennesket, kvinnen er kjønnet. Hvorfor skiver de for eksempel "den kvinnelige operasjefen" og aldri "den mannlige operasjefen"?

Les også:

Jenter har ikke balller - og trenger dem ikke heller! 

Å møte noe som en mann...

 Ikke smil til menn som slår!

Ingen kvinne skal måtte dø for å gi liv

 Møtte nettopp en fra Reform (www.reform.no) - de jobber med likestilling ut i fra et mannsperspektiv. BRA! Likestilling er bra for alle og menn er også tjent med å slippe stereotype roller og forventninger. Både i det offentlige liv, i loven og i det private og uformelle.

Takk! Vi skal fortsette arbeidet.

Er her med 33 damer som jeg skal møte om halvannen time. Vanligvis reiser jeg sammen med gruppen min, men denne gangen ble det mangel på flyseter, så de reiste direkte ned med Norwegian, mens jeg reiste med Turkish Airlines via Istanbul. Masse forsinkelser og var ikke i seng før etter halv fire i natt. Jeg tror jentene kom frem i rute.

Men, har akkurat fått meg en dusj og en kruttsterk kaffe, solen skinner på blå himmel, det blir nok en varm dag og jeg gleder meg skikkelig til å møte alle jentene!

Infomøte med meg 10.30, omvisning på gigantiske, nydelig Gloria resort, så har de "fri" til 17.15 - da skal vi trimme. Så blir det felles middag i kveld - og hver kveld. Fire forskjellige restauranter skal vi kose oss på i løpet av uken.  Noen av jentene skal være her en uke, mens andre bli i 16 dager sammen med meg. Jeg skal bare innom Oslo i et par dager midt i og reiser tilbake den 22/10 med en annen gruppe jenter.

Kjempelang strand, helt klart vann, lounging cabanas til venstre på stranden,
ytterst bryggen er det deilig sofaer og bar..... jaaada!

Mmmmm jeg skal på helskrubb og massasje senere i dag. Spa'et her er fantastisk!

PS: to ledige plasser den 22.10 se HER

En god påminner om at vi bor på en liten (vakker) ball i det uendelige Universet.

Tenk så små vi er - små og fantastisk heldige! Tenk å bo på denne lille grønne ballen og kunne oppleve et liv! Wow!

Og tenk så mange uvesentligheter vi henge ross opp i og bruker energi på.

Jeg satt bak rattet og kunne ikke ta bilde av månen (lagret i hjernen), så måtte på nett og låne et.

Her er en påminner:

Nyt dagen - og livet!

For de fleste av oss har dette nesten vært en heltidsgeskjeft siden midten av mai. Vi har gjort dette på egen fritid og det skal vi fortsette med. Alle av oss har bidratt fra egen økonomi, men nå er vi kommet dit hen at vi trenger mer juridisk ekspertise.

• Hvis alle bidrar med noe, får vi anledning til å få hjelp av gode advokater, ingen sum er for liten, så sett inn penger på kontonummer 1503.23.91769 i dag - så vi sammen kan få stoppet planene. Alle bidrag er særdeles velkomne i det videre arbeidet for å bevare Ekebergskogen.

Folkeaksjonen for bevaring av Ekebergskogen er nå en organisasjon,

 

Her kan du skrive på oppropet: underskrift.no. DIN stemme teller! Vår Facebookgruppe HER

Jepp, sånn ser været ut i Belek, Tyrkia i morgen. Mmmmm ... Kanskje du skal bli med meg på reise dit?
Jeg har trim & spareise dit 22/10. Noen få plasser igjen - burde ikke én av de plassene bli din?

Du kan lese mer HER

Partiet Rødt har sendt inn lovlighetsklage.

Det er det eneste partiet som har satt seg ordentlig inn i saken.

Jeg er sikker på at mange av de som har stemt SV tidligere kommer til å stemme Rødt i år.

Ikke bare på grunn av denne saken der SV svikter både miljø, likestilling og felleskapsverdier, men også på grunn av andre saker som kræsjer helt med det de fleste forbinder med partiets ideologi. Én modig sjel fra SV stemte mot sin egen gruppe i Bystyret. Honnør til Heidi Rømming.

Venstre har også gjort en ok innsats, Ap gjorde et halvhjertet forsøk på å begrense omfanget av inngrepene.

Etter å ha hatt møte i både Byutviklingskomiteen og to ganger i Finanskomitéen står det klart for meg at de færreste har satt seg ordentlig inn i dokumentene. Skummelt. Dette er bare én sak av mange.

Jeg må si at det har virket som storparten av Rådhuset har vært rusa på denne saken, men merker nå at de begynner å kjenne på bakrusen. Litt som å våkne med en fremmed ved siden av deg i sengen. Som ikke ser på langt nær ut slik som i discolys og med ølbriller.

Tror mange av dem angrer allerede.

 http://www.facebook.com/#!/bevarekebergskogen

Vi har nå startet en organisasjon og vil komme tilbake til hvordan du kan bli medlem eller støttespiller!

Ekebergskogen ble i 1889 kjøpt av Christiania kommune for å unngå at området kom over i "Private Spekulanters Hænder" og for at innbyggerne skulle ha mulighet til "at nyde frisk Luft og finde Adspredelse i en smuk Natur?

 Politikere har, spesielt i det siste, snakket mye om demokrati og det å verne om våre verdier.

I denne saken gjør de helt motsatt.  

Et av de viktigste trekkene ved norsk kultur er kjærligheten og respekten for naturen.

I denne saken settes hensynet til naturen helt til side.

Demokrati? Ordføreren bifaller lukkede møter (som faktisk er et brudd på kommuneloven). Christian Ringnes har pleiet kontakten med Oslo kommune uten forstyrrelser i flere år. Blant annet har byråd for kultur og utdanning vært med på møtene til kordineringsgruppen til parkgruppen.

Kommunen ignorerer 99% av alle  innsigelser (også fra egne fagetater) som går på naturvern.

Det er en skam.

Ekebergskogen, hvorfor gir dere blaffen i naturen?

Mange politikere snakker pent om miljø, natur og biologisk mangfold.           

Også i de omfangsrike sakspapirene til Skulptur- og kulturminnepark Ekeberg florerer honnørordene om å ta vare på skog, natur og biologisk mangfold.

Likevel gir politikerne i praksis blaffen i alt! Hvorfor?

I høringen til denne saken ble det fra 18 ulike høringsinstanser inngitt totalt 130 konkrete bekymringer, forslag og innsigelser som vedrørte naturinngrep i Ekebergskogen.

Nesten samtlige ble ignorert eller avvist. Hvorfor?

Under deputasjonen i Byutviklingskomiteen ble det på ny fra flere naturfaglige hold lagt frem viktige argumenter og dokumentasjon om skadelige naturinngrep i Ekebergskogen som må unngås.

Igjen. Ingenting blir tatt hensyn til. Hvorfor?

Et helt konkret og viktig forhold, som også Fylkesmannen Oslo og Akershus,  miljøvernavdelingen, har påpekt spesielt, er bevaring av døde/døende trær.  Døde/døende trær og hulltrær er svært viktig for mange arter og det biologiske mangfoldet i Ekebergskogen.

Selv om så mange ulike parter innstendig ber om at dette må vernes spesielt, blir ingenting gjort eller endret av politikerne i denne saken.  Hvorfor?

Hvorfor kan dere ikke ta hensyn til disse viktige argumentene, og bare bestemme at alle døde/døende trær i Ekebergskogen skal få ligge der de ligger, eventuelt flyttes inn i skogen ?dersom det er nødvendig av sikkerhetsmessige grunner?? Et slik vern av døde/døende trær, eller eventuell flytting, vil ikke endre noe på planene for skulpturparken, og vil heller ikke medføre økte kostnader.

Hvorfor kan ikke naturen "vinne" bare på dette ene lille viktige punktet? Hvorfor?

-------------------

Viviann har telt alle trærne i skogen. Kommunen definerer store trær som trær over 50 cm i diameter. Den egentlige faglige definisjonen (Skog og Landskap)  er trær over 30 cm i diameter.
17-33% av alle trær over 50 cm i diameter vil bli hogget ned i Ekebergskogen.

Trær som har en diameter på under 50 cm står fullstendig uten vern.
Og vi vet hva slags respekt Christian Ringnes har for trær.....

En skog kan man ikke kjøpe, det ser ut som Ringnes får kjøpe seg en skog. Men han skal lage park. Urørt natur er jo kjedelig og ikke innbringende. Det er jo bare nerder som liker sånt. Christian liker damer, han. "Kvinnen er den vakreste gjenstanden vi har!"

Christian Ringnes kan ha så dårlig smak han bare vil. Spørsmålet er:

Hvorfor vil Oslo kommune ødelegge skogen?

De planlegger altså å:

• Fjerne 10.300 m2 skogsbunn og
• Hogge ned 11.800 m2 enkelttrær og kratt. (Kratt er faktisk underskog og tilvekst - viktig for en levende skog!)

og heller legge ut

• 10.000 m2 grusdekke og
• 3.700 m2 betong.

og plante ut

• 10.000 m2 krokus, tulipaner, påskeliljer og scilla (hva har det i en skog å gjøre?).

Var det noen som snakket om å bevare "grønn profil"?

Får du noe grønnere enn en levende skog?

Oslo bystyre må si nei til dette. At andre politikere ikke har vært sitt ansvar bevisst får de selv stå for,  nå må bystyret ta ansvar og si:  Neitakk, vi røkter skogen vår selv, vi!

Det er suspekt at det er slik hast. Skogen har ikke tenkt seg noe sted. Saken er kompleks og sår - lokaldemokratiet er blitt fullstendig overkjørt. "Mer demokrati?"

Foreløpig ser det ut som at det ikke er annet enn store ord som IKKE kommer fra hjertet. Menn med penger er viktigere.

Om du vil ha tilsendt powerpointpresentasjon fra vårt møte på Litteraturhuset kan du sende meg en mail på karijaq@gmail.com. MYE info du ikke har fått.