<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:bs="http://blogsoft.org/bs/elements/1.0/">
	<channel>
		<title>systema</title>
		<link>http://systema.blogg.no/</link>
		<description>Velkommen til Den Berømte Ola&#039;s Systemablogg.</description>
		<link rel="hub" href="http://bloggno.superfeedr.com/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<link rel="self" href="http://feeds.blogg.no/701061/post.rss" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<language>no</language>
		<generator></generator>
		<bs:blogid>701061</bs:blogid>
		<bs:blogurl>http://systema.blogg.no/</bs:blogurl>
		<bs:blogname>systema</bs:blogname>
		<bs:image-profile>http://static.blogsoft.no/img/profiles/679384_1315231643273.png</bs:image-profile>
		<bs:url-profile>http://blogsoft.no/index.bd?fa=pf.view&amp;pf_id=579339</bs:url-profile>
					
				
		
		<item>
			<title>HENSYN OG ASPEKTER I EN SELVFORSVARSSITUASJON</title>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 14:24:57 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1315232697_hensyn_og_aspekter_i_.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1315232697_hensyn_og_aspekter_i_.html</guid>
			<description><![CDATA[  En av hovedgrunnene til at jeg trener Systema er for å lære å forsvare meg. Men kan jeg egentlig lære å forsvare meg? Svarer jeg ?ja? på dette så ligger det i svaret at jeg ved å trene er sikker på å komme meg helskinnet gjennom et angrep. At det ikke er noen sjanse for å feile, og at angriperen vil komme til kort. Dette er lite realistisk, så svaret mitt må derfor bli: ?nei?. Jeg kan ikke lære meg å forsvare meg, men jeg kan trene så jeg øker sjansene mine i en eventuell situasjon.  
     
  De fleste gutter/menn blir gira av å se actionfilmer der det er heftige slåsscener, og vi skulle gjerne ønske det var vi som var helten i den filmen, og kunne slåss på den måten. Forsvare både kjæreste, familie og venner. Dessverre er det alt for få som velger å følge denne ønsketenkningen, men likevel hører jeg gang på gang at ?hadde jeg kommet i en situasjon så skulle jeg gjort sånn og sånn?? Forskning viser at dette dessverre ikke er tilfelle. Har man aldri blitt slått i mellomgulvet, ansiktet, tatt kvelertak på eller hatt en skarp kniv på strupen så vet man faktisk ikke hvordan man ville reagert i en gitt situasjon. Det man trodde man ville ha gjort viser seg ganske fort og ikke være din faktiske reaksjon eller handling. Mens man innbiller seg at man ville knekt nakken på angriperen eller avvæpnet, slått eller sparket, så blir man kanskje i stedet stående i sjokk der paralysert eller panikk er mulige reaksjoner på sjokket.   
     
    "You never rise to the occasion, but fall to the level of training!" ? Lt.Col. Dave Grossmann    
       
  Fra tidligere dager så var vi mennesker utstyrt med overlevelsesinstinkt samt evnen til å fungere som en alfahann. Instinktet er der fremdeles, men det har blitt vannet ut gjennom evolusjonen av mennesket og samfunnet rundt oss. Det lar seg vanskelig gjøre å vekke til live instinktene våre i en håndvending.    Det er her treningen kommer til nytte.   
     
  I en gitt situasjon der man blir angrepet av en eller flere angripere så er det mange faktorer som spiller inn som du mest sannsynlig ikke råder over. Jeg snakker her om påvirkninger som enten spiller på lag med deg, eller jobber i mot. Eksempler på dette kan være:  
   ·             Stressfaktorer:    kulde, varme, tørste, sult, fysisk smerte, frykt, seksuelle lyster, ensomhet og utmattelse.  
   ·             Lidelser:    virusinfeksjoner, bakterielle infeksjoner, akutte psykologiske plager, forgiftning, skade grunnet dyr/insekter, heteslag, frostskader og traumer.    
   ·             Geografiske påvirkninger:    temperatur, luftfuktighet, nedbør, solstråling, flora, fauna, topografi og vannkilder.    
     
  For å øke oddsene i en potensiell situasjon så bør man jevnlig trene under de ulike scenariene, samt la seg utsette for både fysiske og psykiske utfordringer. Nøkkelelementer du selv kan råde over, og som er nødvendige i en eventuell situasjon bør også trenes regelmessig. Selv om du har muligheten til å råde over noe, så betyr det ikke nødvendigvis at du evner det automatisk.   
     
  Jeg velger å starte med det viktigste elementet;  MENTALITET . Innstillingen din til hvordan du skal løse situasjonen du har havnet i, er avgjørende for utfallet. Mentaliteten din spiller en mye større rolle enn ferdighetene dine. I mange tilfeller så klarer man seg utelukkende grunnet riktig mentalitet. Veldig mange referer i dette tilfellet til  overlevelsesinstinktet . Det vi prater om minner heller om  killerinstinktet.  Overlevelsesinstinktet er viktig, men gjelder heller i situasjoner omhandlende naturkatastrofer, terrorhandlinger og ulykker. Ved å fokusere på overlevelsesinstinktet i en selvforsvarssituasjon så yter man ikke det som kanskje er nødvendig for å oppnå ønsket resultat. Vi gjør oss selv til et offer og får ofte passive tanker der fokuset ligger i at man gjerne vil se sine kjære igjen, ikke skad meg o.l. Postreaksjoner vil trolig også komme siden man har  overlevd  en situasjon og dermed er et offer. Fokuset bør heller derfor ligge på at man skal komme seirende ut av den situasjonen. At man skal vinne over angriperen. Ved å ha dette fokuset så er sjansen større for at man yter det lille ekstra som skal til for og faktisk bedre utfallet for en selv. Man setter inn et ekstra gir og kjemper tilbake i stedet for å kjempe i mot. Man gir seg ikke før angriperen gir seg.  
    NB! Det er viktig her å sette seg grundig inn i lovverket ift nødverge/nødrett. Systema Norway oppfordrer IKKE til såkalt ?over kill? hvis ikke situasjonen krever det.    
  Neste element på lista er;  STRUKTUR.  For at et byggverk skal kunne stå, så trenger det et fundament. Et reisverk som skal holde det hele på plass. Uten dette reisverket så ville byggverket kollapse. Vi kaller dette reisverket for  struktur.  På lik linje med et byggverk så trenger også kroppen et reisverk så det ikke kollapser. Menneskekroppens reisverk har vi gjennom skjelettet vårt, men ettersom skjelettet er bevegelig gjennom leddene så trenger vi hjelp fra muskler, sener, bånd og bindevev til å opprettholde strukturen. En god struktur gjør oss sterkere, raskere og mer balanserte. Vi blir mer utholdende og det er lettere å jobbe taktisk.      
       
     BEVEGELSE    er like viktig som struktur. Et bevegelig mål er vanskeligere å angripe, og ved å holde oss i konstant bevegelse så får vi utnyttet energien og massen vår optimalt til å gjøre oss sterkere. Bevegelsene bør være naturlige for kroppen å utføre slik at vi bevarer mest mulig energi og ikke sliter på sener, ledd og muskler. Sirkulære- og åttetallsbevegelser er glimrende eksempler på kroppsvennlige bevegelser. Disse er også med å smøre ledd og på å stimulere nervesystemet gjennom bevegelse av ryggsøylen. Koordinasjonsbevegelser der dessuten også viktig med tanke på å stimulere hjernen. Kombinert med en god struktur så har vi et godt utgangspunkt for å gjøre jobben lettere.     
       
     AVSTAND    til motstanderen er et viktig element å beherske fra et taktisk ståsted. Det er essensielt å kunne avgjøre hvilken avstand til motstanderen(e) som er mest hensiktsmessig til en hver tid. Rekkevidden på angriperens våpen, det være seg armer, ben, kniv eller stokk, skal avgjøre hvilken avstand vi skal befinne oss på, og avgjør dessuten når det er taktisk fordelaktig å engasjere seg i et motangrep. Om det er best å holde seg på avstand og utenfor motstanderens rekkevidde, eller om det er hensiktsmessig å være så nærme at motstanderen ikke får benyttet våpnene er det den aktuelle situasjonen som dikterer. En huskeregel bør være at ved å jobbe tett til motstanderen med naturlig bevegelse og god struktur, så har du et godt utgangspunkt i forhold til styrke, balanse og sårbarhet. Men en hver situasjon og motstander er unik så det er ingen regel uten unntak. Det er viktig å vite/kjenne sine begrensninger!    
       
    Vi bruker uttrykket  GAPS  (= mellomrom) i forhold til våre handlinger i en reell situasjon. Med dette så mener vi at dine handlinger/kontringsangrep bør utføres kontinuerlig, UTEN stopp! Det handler om å okkupere motstanderen med så mange angrep at han/hun ikke rekker å handle, eller sette seg til motverge før det hele er over. Kontringshandlingene bør utføres på flere plan/nivåer, og de bør utføres simultant for å oppnå best mulig effekt.    
       
     INITIATIV    er et tilbakevennende tema på hver eneste trening hos oss i Systema Norway. Dette gjenspeiler våre tanker i forhold til hvordan du bør forholde deg til enhver situasjon. Ikke vent på at noe skal skje, ta heller initiativ. Fra et selvforsvarsperspektiv så innebærer det at du bør være såpass årvåken at du vet når ting skal skje, og at du derfor er den som tar initiativet til å handle. Ved å gjøre dette så reduserer du sjansene for alvorlig personskade på deg selv og eventuelt den/de du måtte forsvare.    
       
     PUSTEN    vår er et annet essensielt punkt å være bevisst på. Selv om respirasjonssystemet vårt er autonomt (fungerer automatisk) så kan vi også overstyre det til en viss grad. For at muskulaturen og cellene våre skal fungere optimalt, så er de avhengig av frisk oksygen. Dette fraktes via blodet og ut til de mottakende organene. I en stressituasjon så kan oksygenopptaket økes uten at vi klarer å bli kvitt alle slagstoffene.    Denne formen for overpusting kalles hyperventilering og kan føre til panikk, eller at man besvimer. Muskulaturen kan spenne seg slik at vi blir fortere utmattet og vi hindrer fri og naturlig bevegelse i kroppen. Ved å lære seg overstyring av pusten så kan man gjenopprette en naturlig pusterytme som gjør at vi fungerer optimalt.     
       
    Mitt mål med denne teksten er å gi skeptikerne, eller skal jeg kalle dem optimistene, en liten vekker i forhold til hva som skjer og hva som er viktig i en potensiell nødsituasjon, der personskade kan oppstå. Jeg håper at teksten har bidratt til ny forståelse og kunnskap, og at lysten til å trene selvforsvar enten har oppstått, eller at den er blitt forsterket for deg som allerede trener.    
   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">En av hovedgrunnene til at jeg trener Systema er for å lære å forsvare meg. Men kan jeg egentlig lære å forsvare meg? Svarer jeg ?ja? på dette så ligger det i svaret at jeg ved å trene er sikker på å komme meg helskinnet gjennom et angrep. At det ikke er noen sjanse for å feile, og at angriperen vil komme til kort. Dette er lite realistisk, så svaret mitt må derfor bli: ?nei?. Jeg kan ikke lære meg å forsvare meg, men jeg kan trene så jeg øker sjansene mine i en eventuell situasjon.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">De fleste gutter/menn blir gira av å se actionfilmer der det er heftige slåsscener, og vi skulle gjerne ønske det var vi som var helten i den filmen, og kunne slåss på den måten. Forsvare både kjæreste, familie og venner. Dessverre er det alt for få som velger å følge denne ønsketenkningen, men likevel hører jeg gang på gang at ?hadde jeg kommet i en situasjon så skulle jeg gjort sånn og sånn?? Forskning viser at dette dessverre ikke er tilfelle. Har man aldri blitt slått i mellomgulvet, ansiktet, tatt kvelertak på eller hatt en skarp kniv på strupen så vet man faktisk ikke hvordan man ville reagert i en gitt situasjon. Det man trodde man ville ha gjort viser seg ganske fort og ikke være din faktiske reaksjon eller handling. Mens man innbiller seg at man ville knekt nakken på angriperen eller avvæpnet, slått eller sparket, så blir man kanskje i stedet stående i sjokk der paralysert eller panikk er mulige reaksjoner på sjokket. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt -0.75pt; background: white; mso-outline-level: 6;"><strong><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #333333; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';">"You never rise to the occasion, but fall to the level of training!" ? Lt.Col. Dave Grossmann</span></em></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt -0.75pt; background: white; mso-outline-level: 6;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #333333; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-weight: bold;"> </span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">Fra tidligere dager så var vi mennesker utstyrt med overlevelsesinstinkt samt evnen til å fungere som en alfahann. Instinktet er der fremdeles, men det har blitt vannet ut gjennom evolusjonen av mennesket og samfunnet rundt oss. Det lar seg vanskelig gjøre å vekke til live instinktene våre i en håndvending.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>Det er her treningen kommer til nytte. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">I en gitt situasjon der man blir angrepet av en eller flere angripere så er det mange faktorer som spiller inn som du mest sannsynlig ikke råder over. Jeg snakker her om påvirkninger som enten spiller på lag med deg, eller jobber i mot. Eksempler på dette kan være:</span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; text-indent: -18pt; margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1;"><span style="line-height: 150%; font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;" lang="NO-BOK"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7pt 'Times New Roman';">       </span></span></span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">Stressfaktorer:</span></em><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"> kulde, varme, tørste, sult, fysisk smerte, frykt, seksuelle lyster, ensomhet og utmattelse.</span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; text-indent: -18pt; margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1;"><span style="line-height: 150%; font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;" lang="NO-BOK"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7pt 'Times New Roman';">       </span></span></span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">Lidelser: </span></em><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">virusinfeksjoner, bakterielle infeksjoner, akutte psykologiske plager, forgiftning, skade grunnet dyr/insekter, heteslag, frostskader og traumer.<em style="mso-bidi-font-style: normal;"></em></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; text-indent: -18pt; margin: 0cm 0cm 10pt 72pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1;"><span style="line-height: 150%; font-family: Symbol; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;" lang="NO-BOK"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7pt 'Times New Roman';">       </span></span></span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">Geografiske påvirkninger:</span></em><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"> temperatur, luftfuktighet, nedbør, solstråling, flora, fauna, topografi og vannkilder.<em style="mso-bidi-font-style: normal;"></em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">For å øke oddsene i en potensiell situasjon så bør man jevnlig trene under de ulike scenariene, samt la seg utsette for både fysiske og psykiske utfordringer. Nøkkelelementer du selv kan råde over, og som er nødvendige i en eventuell situasjon bør også trenes regelmessig. Selv om du har muligheten til å råde over noe, så betyr det ikke nødvendigvis at du evner det automatisk. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">Jeg velger å starte med det viktigste elementet; <em style="mso-bidi-font-style: normal;">MENTALITET</em>. Innstillingen din til hvordan du skal løse situasjonen du har havnet i, er avgjørende for utfallet. Mentaliteten din spiller en mye større rolle enn ferdighetene dine. I mange tilfeller så klarer man seg utelukkende grunnet riktig mentalitet. Veldig mange referer i dette tilfellet til <em style="mso-bidi-font-style: normal;">overlevelsesinstinktet</em>. Det vi prater om minner heller om <em style="mso-bidi-font-style: normal;">killerinstinktet.</em> Overlevelsesinstinktet er viktig, men gjelder heller i situasjoner omhandlende naturkatastrofer, terrorhandlinger og ulykker. Ved å fokusere på overlevelsesinstinktet i en selvforsvarssituasjon så yter man ikke det som kanskje er nødvendig for å oppnå ønsket resultat. Vi gjør oss selv til et offer og får ofte passive tanker der fokuset ligger i at man gjerne vil se sine kjære igjen, ikke skad meg o.l. Postreaksjoner vil trolig også komme siden man har <em style="mso-bidi-font-style: normal;">overlevd</em> en situasjon og dermed er et offer. Fokuset bør heller derfor ligge på at man skal komme seirende ut av den situasjonen. At man skal vinne over angriperen. Ved å ha dette fokuset så er sjansen større for at man yter det lille ekstra som skal til for og faktisk bedre utfallet for en selv. Man setter inn et ekstra gir og kjemper tilbake i stedet for å kjempe i mot. Man gir seg ikke før angriperen gir seg.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">NB! Det er viktig her å sette seg grundig inn i lovverket ift nødverge/nødrett. Systema Norway oppfordrer IKKE til såkalt ?over kill? hvis ikke situasjonen krever det.</span></em></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="line-height: 150%; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">Neste element på lista er; <em style="mso-bidi-font-style: normal;">STRUKTUR. </em>For at et byggverk skal kunne stå, så trenger det et fundament. Et reisverk som skal holde det hele på plass. Uten dette reisverket så ville byggverket kollapse. Vi kaller dette reisverket for <em>struktur. </em>På lik linje med et byggverk så trenger også kroppen et reisverk så det ikke kollapser. Menneskekroppens reisverk har vi gjennom skjelettet vårt, men ettersom skjelettet er bevegelig gjennom leddene så trenger vi hjelp fra muskler, sener, bånd og bindevev til å opprettholde strukturen. En god struktur gjør oss sterkere, raskere og mer balanserte. Vi blir mer utholdende og det er lettere å jobbe taktisk.<strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"></em></strong></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">BEVEGELSE </span></em><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">er like viktig som struktur. Et bevegelig mål er vanskeligere å angripe, og ved å holde oss i konstant bevegelse så får vi utnyttet energien og massen vår optimalt til å gjøre oss sterkere. Bevegelsene bør være naturlige for kroppen å utføre slik at vi bevarer mest mulig energi og ikke sliter på sener, ledd og muskler. Sirkulære- og åttetallsbevegelser er glimrende eksempler på kroppsvennlige bevegelser. Disse er også med å smøre ledd og på å stimulere nervesystemet gjennom bevegelse av ryggsøylen. Koordinasjonsbevegelser der dessuten også viktig med tanke på å stimulere hjernen. Kombinert med en god struktur så har vi et godt utgangspunkt for å gjøre jobben lettere. </span></span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">AVSTAND</span></em><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"> til motstanderen er et viktig element å beherske fra et taktisk ståsted. Det er essensielt å kunne avgjøre hvilken avstand til motstanderen(e) som er mest hensiktsmessig til en hver tid. Rekkevidden på angriperens våpen, det være seg armer, ben, kniv eller stokk, skal avgjøre hvilken avstand vi skal befinne oss på, og avgjør dessuten når det er taktisk fordelaktig å engasjere seg i et motangrep. Om det er best å holde seg på avstand og utenfor motstanderens rekkevidde, eller om det er hensiktsmessig å være så nærme at motstanderen ikke får benyttet våpnene er det den aktuelle situasjonen som dikterer. En huskeregel bør være at ved å jobbe tett til motstanderen med naturlig bevegelse og god struktur, så har du et godt utgangspunkt i forhold til styrke, balanse og sårbarhet. Men en hver situasjon og motstander er unik så det er ingen regel uten unntak. Det er viktig å vite/kjenne sine begrensninger!</span></span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 12pt 0cm 0pt;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Vi bruker uttrykket <em style="mso-bidi-font-style: normal;">GAPS </em>(= mellomrom) i forhold til våre handlinger i en reell situasjon. Med dette så mener vi at dine handlinger/kontringsangrep bør utføres kontinuerlig, UTEN stopp! Det handler om å okkupere motstanderen med så mange angrep at han/hun ikke rekker å handle, eller sette seg til motverge før det hele er over. Kontringshandlingene bør utføres på flere plan/nivåer, og de bør utføres simultant for å oppnå best mulig effekt.</span></span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 12pt 0cm 0pt;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 12pt 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">INITIATIV </span></em><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">er et tilbakevennende tema på hver eneste trening hos oss i Systema Norway. Dette gjenspeiler våre tanker i forhold til hvordan du bør forholde deg til enhver situasjon. Ikke vent på at noe skal skje, ta heller initiativ. Fra et selvforsvarsperspektiv så innebærer det at du bør være såpass årvåken at du vet når ting skal skje, og at du derfor er den som tar initiativet til å handle. Ved å gjøre dette så reduserer du sjansene for alvorlig personskade på deg selv og eventuelt den/de du måtte forsvare.</span></span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 12pt 0cm 0pt;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 12pt 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">PUSTEN </span></em><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK">vår er et annet essensielt punkt å være bevisst på. Selv om respirasjonssystemet vårt er autonomt (fungerer automatisk) så kan vi også overstyre det til en viss grad. For at muskulaturen og cellene våre skal fungere optimalt, så er de avhengig av frisk oksygen. Dette fraktes via blodet og ut til de mottakende organene. I en stressituasjon så kan oksygenopptaket økes uten at vi klarer å bli kvitt alle slagstoffene.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>Denne formen for overpusting kalles hyperventilering og kan føre til panikk, eller at man besvimer. Muskulaturen kan spenne seg slik at vi blir fortere utmattet og vi hindrer fri og naturlig bevegelse i kroppen. Ved å lære seg overstyring av pusten så kan man gjenopprette en naturlig pusterytme som gjør at vi fungerer optimalt. </span></span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 12pt 0cm 0pt;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin: 12pt 0cm 0pt;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;" lang="NO-BOK"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Mitt mål med denne teksten er å gi skeptikerne, eller skal jeg kalle dem optimistene, en liten vekker i forhold til hva som skjer og hva som er viktig i en potensiell nødsituasjon, der personskade kan oppstå. Jeg håper at teksten har bidratt til ny forståelse og kunnskap, og at lysten til å trene selvforsvar enten har oppstått, eller at den er blitt forsterket for deg som allerede trener.</span></span></span></p>
<p> </p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Martin Wheeler seminar i Norrköping, september 2010</title>
			<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 21:40:21 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1283809221_martin_wheeler_semina.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1283809221_martin_wheeler_semina.html</guid>
			<description><![CDATA[ Det er mandag og jeg er trøtt, sliten og har vondt i kroppen. Blåmerkene mine røper at dette har vært en helg uten om det helt vanlige, men likevel er humøret bedre enn det var før helgen. Ikke det at jeg var i et spesielt dårlig humør på fredagen, men nå er i hvertfall humøret på topp.  Aksel og jeg &quot;banka&quot; nedover mot Norrköping i en svær Mercedes med stor motor midt på dagen på fredag. Det var en lang tur, ca.60 mil, og vi brukte rundt 7 timer inkludert noen spisepauser. Turen nedover var preget av mye humor (god i våre øyne) samt mye fagsnakk og forventninger til helgen. På Bastøy ferga ble det den obligatoriske kaffe/vaffel kombinasjonen, samt en heftig burgermeny på Burger King nord for Gøteborg. Vi ankom   Hotel President   i Norrköping ca. kl.20.15 der vi sjekket inn på våre forhåndsbestilte (og forhåndsbetalte) rom.      Dette hotellet var VELDIG bra! Bare sjekk de fancy dørskiltene inn til rommene våre på bildet under. Rom 115 var foresten rommet til Martin Wheeler, men Aksel og jeg bodde på rom 116 og 120.     Vi hadde til og med håndmanualer på rommene våre.     Og &quot;frosta&quot; glassdør inn til badet, som også hadde &quot;spotter&quot; i taket med dimmerfunksjon.     Gamle Johansen og jeg er jo ikke sene om å be så vi løp om kapp ned til hotellets bar som gikk under navnet   The Side Bar   for å hive i oss tre halvlitere med Tsjekkisk pils. Mens vi koste oss der og fortsatte trenden med god humor, kom   Stefan Petersson   inn i baren. Stefan er instruktør og leder av Systam Norrköping, og var vår vert denne helgen. Han har 20 års kampsportsbakgrunn og har blant annet trent innen BJJ og Ed Parker&#39;s Kenpo. En meget flink og trivelig fyr!  Stefan hadde akkurat hentet Martin Wheeler på Arlanda flyplass i Stockholm og kjørt han til hotellet vårt. Vi ble positivt overraska da Stefan fortalte oss at han skulle bo på samme hotel som oss. Så kom han inn i baren. En relativt liten kar, men med en selvsikkerhet kun en topp level instruktør kan inneha. Han satte seg ned med oss, vi prata litt før vi fire dro av sted til en gresk restaurant i ti tiden på kvelden. Der koste vi oss med hyggelige samtaler, godt drikke og elendig mat.  NB! Mesteparten av maten i Sverige er veldig dårlig i mine øyne (...og Aksels).    Lørdag morgen så spiste vi frokost på hotellet sammen med Martin, før vi dro videre til Kenpoklubben i Norrköping, der seminaret skulle være.     Bildet over viser inngangspartiet til bygget som Kenpoklubben har sine lokaler i. Lokalene lå i tredje etasje og bildet under viser resepsjonen i den klubben.     Treninga på lørdagen begynte med noen tradisjonelle Systema øvelser;   The Core Exercises!   30 sekunder ned og 30 sekunder opp, med fokus på struktur, avslapping og pust....som alltid. Deretter gikk vi over i noen soft-work driller som selvfølgelig fungerte som en innledning til dagens hovedtema:   Systema Fist Fighting - Wheeler Style!   Martin hadde noen geniale tilpasningsdriller til nettopp dette, og han har også tatt steget videre i forhold til å lære bort hvordan man tar slag mot hodet. Dette var vanskelig å tilpasse seg ettersom vi er vant til en helt annen måte, men vi fikk det til etterhvert. Min mening er at den nye måten var bedre sett fra et taktisk perspektiv. Vi vil komme nærmere tilbake til dette på treningene.     Etter en god seks timers økt med kebabpause i lunsjen (no shit!), dro vi tilbake til hotellet for å dusje. Vi tok selvfølgelig noen nye Tsjekkiske pils i hotellbaren før vi møtte mesteparten av gjengen på   The Babylon Pub.   Her var det faktisk god mat. Vi spiste grillspyd med pommes frites og drakk Corona denne gangen. Denne Puben var en kombinert &quot;brun kneipe&quot; og spisested. Det ble tidlig kvelden på oss siden vi var ganske slitne.  Søndag morgen var vi skikkelig uthvilte etter en god og lang natts søvn. Vi spiste en knall stor frokost sammen med Martin før, vi sjekka ut fra hotellet og dro til Kenpoklubben. Dagens tema:   Systema Ground Fighting - Wheller Style!   Vi varmet også i dag opp med &quot;the core exercises&quot;, bare at denne dagen kjøte vi disse øvelsene som teamwork i stedt for solo. Dette var veldig artig, men også krevende siden det krevde mye jobb fra støttemuskelaturen samt god kontroll på pusten for å holde spenningsnivået i kroppen i sjakk. Nedenfor viser jeg noen bilder fra neoen av øvelsene, men jeg tar meg ikke tiden til å forklare alt her på bloggen. Kom på treninga i stedet! Bildet under viser en løfteøvelse der partneren på toppen fungerer som dødvekt.     Bildet under viser Stefan som klatrer over sin assistent Johnny, uten å bruke armene.     Stefan krabber her under Johnny (som fungerer som dødvekt) og skal få Johnny helt opp på seg for å så krabbe under og ut på andre siden.....for deretter å krabbe baklengs tilbake på samme måten!     Vi fikk kjørt oss litt på en del øvelser, men det var utrolig deilig å for en gangs skyld få lov til å bli trent i stedet for å måtte trene noen andre. Er man instruktør så er man alltid instruktør så det endte jo selvfølgelig med at vi måtte hjelpe mange av de man teamet opp med. Men for det meste så var det en høyt ferdighetsnivå på de som var med.  Martin tok oss videre ved å demonstrere arm-locks.....     .......air-chokes.....     ....og blood-chokes!     Mot slutten så kjørte vi såkalt freeplay der man grappler mot ulike motstandere. Jeg fikk grapplet både mot Jujitsu øtøvere, deltagere i Strong Man konkurranser og Martin Wheeler selvfølgelig. Sistnevnte kunne jeg bare glemme å komme i nærheten av å få kontroll på.  Bildet under viser Aksel og meg med Martin Wheeler mellom oss, Stefan til venstre, og hans assistent Johnny til høyre. Norway and Sweden joining forces.     Og til slutt et vakkert gruppebilde av hele gjengen som deltok.     Etter nok en hard dag (5 timers trening) med lasagnepause på cafè i lunsjen (no shit!), tok vi oss en dusj på Kenpoklubben, sa farvel til alle sammen og satte oss i våre svære Mercedes med stor motor. Vi stoppa på en veikro for å få oss litt mat for vi var skrubbsultne. Her fikk vi servert örtmarinerad fläskfilet.......det høres kanskje godt ut, men det var det ikke! Cola&#39;n og kaffen etter maten var det som var godt....ja også litt av den mørke sausen da Aksel. Turen hjem gikk relativt raskt. Lite trafikk og vi rakk 23.15 ferga fra Moss. Jeg slapp av Aksel på Tjøme og kjørte hjem til Teie der jeg var hjemme klokka 01.00.   Konklusjonsmessig så har dette vært ett av de bedre seminarene vi har vært på. Temaene var selvfølgelig kjente for oss, men det er alltid nyttig å trene med forskjellige instruktører da de har forskjellige innfallsvinkler til de samme temaene. Martin holdt et kjempe bra seminar. Den mannen er i sykt god fysisk form, beveger seg som en katt og slår som en gorilla. Han var også veldig flink til å forklare de ulike aspektene på en enkel måte. Så en stor takk til Martin for et fantastisk seminar. Takk til Stefan og Johnny for godt vertskap. Takk til alle dere jeg trente med. Og selvfølgelig en stor takk til min gode venn/treningspartner og co-instruktør Aksel Johansen. Det er alltid like hyggelig å være på tur med deg, Aksel.  Ola &quot;Skoddiz&quot; Skodvin a.k.a. Den Berømte Ola signing off! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det er mandag og jeg er trøtt, sliten og har vondt i kroppen. Blåmerkene mine røper at dette har vært en helg uten om det helt vanlige, men likevel er humøret bedre enn det var før helgen. Ikke det at jeg var i et spesielt dårlig humør på fredagen, men nå er i hvertfall humøret på topp.<br /><br />Aksel og jeg &quot;banka&quot; nedover mot Norrköping i en svær Mercedes med stor motor midt på dagen på fredag. Det var en lang tur, ca.60 mil, og vi brukte rundt 7 timer inkludert noen spisepauser. Turen nedover var preget av mye humor (god i våre øyne) samt mye fagsnakk og forventninger til helgen. På Bastøy ferga ble det den obligatoriske kaffe/vaffel kombinasjonen, samt en heftig burgermeny på Burger King nord for Gøteborg. Vi ankom <strong><em>Hotel President</em></strong> i Norrköping ca. kl.20.15 der vi sjekket inn på våre forhåndsbestilte (og forhåndsbetalte) rom.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283794181610.jpg" alt="" /><br /><br /><br />Dette hotellet var VELDIG bra! Bare sjekk de fancy dørskiltene inn til rommene våre på bildet under. Rom 115 var foresten rommet til Martin Wheeler, men Aksel og jeg bodde på rom 116 og 120.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283794268819.jpg" alt="" /><br /><br />Vi hadde til og med håndmanualer på rommene våre.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283794374354.jpg" alt="" /><br /><br />Og &quot;frosta&quot; glassdør inn til badet, som også hadde &quot;spotter&quot; i taket med dimmerfunksjon.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283794424426.jpg" alt="" /><br /><br />Gamle Johansen og jeg er jo ikke sene om å be så vi løp om kapp ned til hotellets bar som gikk under navnet <em><strong>The Side Bar </strong></em>for å hive i oss tre halvlitere med Tsjekkisk pils. Mens vi koste oss der og fortsatte trenden med god humor, kom <strong><em>Stefan Petersson</em></strong> inn i baren. Stefan er instruktør og leder av Systam Norrköping, og var vår vert denne helgen. Han har 20 års kampsportsbakgrunn og har blant annet trent innen BJJ og Ed Parker&#39;s Kenpo. En meget flink og trivelig fyr!<br /><br />Stefan hadde akkurat hentet Martin Wheeler på Arlanda flyplass i Stockholm og kjørt han til hotellet vårt. Vi ble positivt overraska da Stefan fortalte oss at han skulle bo på samme hotel som oss. Så kom han inn i baren. En relativt liten kar, men med en selvsikkerhet kun en topp level instruktør kan inneha. Han satte seg ned med oss, vi prata litt før vi fire dro av sted til en gresk restaurant i ti tiden på kvelden. Der koste vi oss med hyggelige samtaler, godt drikke og elendig mat. <strong>NB! Mesteparten av maten i Sverige er veldig dårlig i mine øyne (...og Aksels). <br /></strong><br />Lørdag morgen så spiste vi frokost på hotellet sammen med Martin, før vi dro videre til Kenpoklubben i Norrköping, der seminaret skulle være.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283805975694.jpg" alt="" /><br /><br />Bildet over viser inngangspartiet til bygget som Kenpoklubben har sine lokaler i. Lokalene lå i tredje etasje og bildet under viser resepsjonen i den klubben.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283806085646.jpg" alt="" /><br /><br />Treninga på lørdagen begynte med noen tradisjonelle Systema øvelser; <strong><em>The Core Exercises!</em></strong> 30 sekunder ned og 30 sekunder opp, med fokus på struktur, avslapping og pust....som alltid. Deretter gikk vi over i noen soft-work driller som selvfølgelig fungerte som en innledning til dagens hovedtema: <strong><em>Systema Fist Fighting - Wheeler Style! </em></strong>Martin hadde noen geniale tilpasningsdriller til nettopp dette, og han har også tatt steget videre i forhold til å lære bort hvordan man tar slag mot hodet. Dette var vanskelig å tilpasse seg ettersom vi er vant til en helt annen måte, men vi fikk det til etterhvert. Min mening er at den nye måten var bedre sett fra et taktisk perspektiv. Vi vil komme nærmere tilbake til dette på treningene.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283806484545.jpg" alt="" /><br /><br />Etter en god seks timers økt med kebabpause i lunsjen (no shit!), dro vi tilbake til hotellet for å dusje. Vi tok selvfølgelig noen nye Tsjekkiske pils i hotellbaren før vi møtte mesteparten av gjengen på <strong><em>The Babylon Pub.</em></strong> Her var det faktisk god mat. Vi spiste grillspyd med pommes frites og drakk Corona denne gangen. Denne Puben var en kombinert &quot;brun kneipe&quot; og spisested. Det ble tidlig kvelden på oss siden vi var ganske slitne.<br /><br />Søndag morgen var vi skikkelig uthvilte etter en god og lang natts søvn. Vi spiste en knall stor frokost sammen med Martin før, vi sjekka ut fra hotellet og dro til Kenpoklubben. Dagens tema: <strong><em>Systema Ground Fighting - Wheller Style! </em></strong>Vi varmet også i dag opp med &quot;the core exercises&quot;, bare at denne dagen kjøte vi disse øvelsene som teamwork i stedt for solo. Dette var veldig artig, men også krevende siden det krevde mye jobb fra støttemuskelaturen samt god kontroll på pusten for å holde spenningsnivået i kroppen i sjakk. Nedenfor viser jeg noen bilder fra neoen av øvelsene, men jeg tar meg ikke tiden til å forklare alt her på bloggen. Kom på treninga i stedet! Bildet under viser en løfteøvelse der partneren på toppen fungerer som dødvekt.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283807113057.jpg" alt="" /><br /><br />Bildet under viser Stefan som klatrer over sin assistent Johnny, uten å bruke armene.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283807321632.jpg" alt="" /><br /><br />Stefan krabber her under Johnny (som fungerer som dødvekt) og skal få Johnny helt opp på seg for å så krabbe under og ut på andre siden.....for deretter å krabbe baklengs tilbake på samme måten!<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283807398698.jpg" alt="" /><br /><br />Vi fikk kjørt oss litt på en del øvelser, men det var utrolig deilig å for en gangs skyld få lov til å bli trent i stedet for å måtte trene noen andre. Er man instruktør så er man alltid instruktør så det endte jo selvfølgelig med at vi måtte hjelpe mange av de man teamet opp med. Men for det meste så var det en høyt ferdighetsnivå på de som var med.<br /><br />Martin tok oss videre ved å demonstrere arm-locks.....<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283807713990.jpg" alt="" /><br /><br />.......air-chokes.....<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283807834613.jpg" alt="" /><br /><br />....og blood-chokes!<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283807932939.jpg" alt="" /><br /><br />Mot slutten så kjørte vi såkalt freeplay der man grappler mot ulike motstandere. Jeg fikk grapplet både mot Jujitsu øtøvere, deltagere i Strong Man konkurranser og Martin Wheeler selvfølgelig. Sistnevnte kunne jeg bare glemme å komme i nærheten av å få kontroll på.<br /><br />Bildet under viser Aksel og meg med Martin Wheeler mellom oss, Stefan til venstre, og hans assistent Johnny til høyre. Norway and Sweden joining forces.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283808309793.jpg" alt="" /><br /><br />Og til slutt et vakkert gruppebilde av hele gjengen som deltok.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283808418078.jpg" alt="" /><br /><br />Etter nok en hard dag (5 timers trening) med lasagnepause på cafè i lunsjen (no shit!), tok vi oss en dusj på Kenpoklubben, sa farvel til alle sammen og satte oss i våre svære Mercedes med stor motor. Vi stoppa på en veikro for å få oss litt mat for vi var skrubbsultne. Her fikk vi servert örtmarinerad fläskfilet.......det høres kanskje godt ut, men det var det ikke! Cola&#39;n og kaffen etter maten var det som var godt....ja også litt av den mørke sausen da Aksel. Turen hjem gikk relativt raskt. Lite trafikk og vi rakk 23.15 ferga fra Moss. Jeg slapp av Aksel på Tjøme og kjørte hjem til Teie der jeg var hjemme klokka 01.00. <br /><br />Konklusjonsmessig så har dette vært ett av de bedre seminarene vi har vært på. Temaene var selvfølgelig kjente for oss, men det er alltid nyttig å trene med forskjellige instruktører da de har forskjellige innfallsvinkler til de samme temaene. Martin holdt et kjempe bra seminar. Den mannen er i sykt god fysisk form, beveger seg som en katt og slår som en gorilla. Han var også veldig flink til å forklare de ulike aspektene på en enkel måte. Så en stor takk til Martin for et fantastisk seminar. Takk til Stefan og Johnny for godt vertskap. Takk til alle dere jeg trente med. Og selvfølgelig en stor takk til min gode venn/treningspartner og co-instruktør Aksel Johansen. Det er alltid like hyggelig å være på tur med deg, Aksel.<br /><br />Ola &quot;Skoddiz&quot; Skodvin a.k.a. Den Berømte Ola signing off!</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
						<bs:image>http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1283808418078.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Struktur er en fin bil....</title>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 21:59:08 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1271973548_struktur_er_en_fin_bi.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1271973548_struktur_er_en_fin_bi.html</guid>
			<description><![CDATA[ Når man hører ordet   struktur   så tenker de fleste på orden og ryddighet. I Systema så prater vi om noe helt annet, og jeg vil faktisk våge meg frempå med å hevde at vi er den eneste stilarten som tenker i disse baner. Nøkkelordet her er   holisme - teorien om at alt henger sammen i ett system.   Enkelte stilarter tenker nok likt med oss i noen få tilfeller, men det er det holistiske som er med å gjøre Systema så unikt som det er. Det at vi kan benytte oss av de samme prinsippene og teoriene på alt vi foretar oss.   Korrekt holdning, pust, avslapping og naturlige bevegelser   går tross alt igjen i alt vi foretar oss, og det er flere av dere (Systema RMA Norway&#39;s medlemmer) som nå begynner å få opp øynene og ser koplingene mellom de ulike aspektene vi foretar oss i Systema.     Når  vi  prater om   struktur   så mener vi kroppens struktur - selve reisverket vårt. Mange av dere drar da selvfølgelig slutninger til selve skjelettet vårt, men det blir bare delvis riktig. Jeg liker å dra eksempelet mellom kroppens   struktur   og reisverket til en bygning. Reisverket er det som holder selve bygningen oppe - ødelegges reisverket, så kollapser bygningen også. Det samme gjelder for kroppen vår. Brytes   strukturen   vår, så kollapser kroppen også. Dette har vi jobbet en del med sammen med balansebrytning og nedtagninger. Det handler om å finne svakheter i   strukturen   for så å manipulere disse. F.eks. benytte seg av prinsippene rundt vektstang, rotasjon, 45 graders vinkel m.m. Alt dette har vi jobbet mye med, og vi kommer til å jobbe mye mer med det. Men det er ikke dette jeg vil frem til i dette innlegget.    Strukturen   vår er til for å hjelpe oss. Og selv om det finnes enkle måter å manipulere   strukturen   vår, så finnes det tilsvarende enkle metoder for å styrke og opprettholde   strukturen  . Skjelettet vårt er ja en viktig del av reisverket vårt, men det er langt i fra det viktigste. Siden vi har lag med organisk materialer utenpå skjelettet vårt, som f.eks. kjøtt, sener, muskler og nerver så er det mer som spiller inn. Vi trenger   tension   i muskelaturen vår.....kontrollert   tension  . Uten   tension   i muskelaturen vår så hadde vi ikke klart å stå oppreist. Vi hadde faktisk ikke vært i stand til å utføre en eneste fysisk handling. Men for mye   tension   gjør at vi ikke får ønsket mobilitet og vi opererer plutselig ikke lenger på &quot;sparebluss&quot;. Da er det full fyring, og vi snakker fyring for kråka. Vi kaster rett og slett bort dyrbar energi. For å kontrollere spenningsnivået (tension) i kroppen så er vi avhengig av pusten. Pusten hjelper oss til å kontrollere hele vårt vesen - både mentalt og fysisk.    Når vi har alt dette under kontroll så kan vi la   strukturen   vår jobbe litt for oss. Den skal hjelpe oss. Når den er der den skal være så får vi en bevegelighetsfrihet og en balanse som man skal lete lenge etter. Og alt dette kommer ved bruk av minimalt med krefter. Og det er dette som er så viktig. Når   strukturen   er der den skal så blir det veldig mye lettere å bevege seg som èn hel enhet - og det er nettopp det som hjelper oss til å holde balansen vår, enten det er stående eller på bakken. Joda, noen ganger må vi slippe opp   strukturen   for å komme oss ut av en unik situasjon, men da gjelder det å kollapse   strukturen   sin raskt, for så å kjapt etablere den igjen. Videre eksempler på situasjoner og praktisk bruk av   strukturen   som et hjelpemiddel tas på trening. Det blir for inviklet å blogge om, og bør heller demonstreres av Aksel eller meg på trening.  Dette innlegget er inspirert av arbeidet vi gjorde på kveldens trening, og er ment som et supplement til dette.    Skoddiz - signing out!   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Når man hører ordet <strong><em>struktur</em></strong> så tenker de fleste på orden og ryddighet. I Systema så prater vi om noe helt annet, og jeg vil faktisk våge meg frempå med å hevde at vi er den eneste stilarten som tenker i disse baner. Nøkkelordet her er <strong><em>holisme - teorien om at alt henger sammen i ett system.</em></strong> Enkelte stilarter tenker nok likt med oss i noen få tilfeller, men det er det holistiske som er med å gjøre Systema så unikt som det er. Det at vi kan benytte oss av de samme prinsippene og teoriene på alt vi foretar oss. <strong><em>Korrekt holdning, pust, avslapping og naturlige bevegelser</em></strong> går tross alt igjen i alt vi foretar oss, og det er flere av dere (Systema RMA Norway&#39;s medlemmer) som nå begynner å få opp øynene og ser koplingene mellom de ulike aspektene vi foretar oss i Systema.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1271971708530.jpg" alt="" /><br /><br />Når <strong>vi </strong>prater om <strong><em>struktur</em></strong> så mener vi kroppens struktur - selve reisverket vårt. Mange av dere drar da selvfølgelig slutninger til selve skjelettet vårt, men det blir bare delvis riktig. Jeg liker å dra eksempelet mellom kroppens <em><strong>struktur</strong></em> og reisverket til en bygning. Reisverket er det som holder selve bygningen oppe - ødelegges reisverket, så kollapser bygningen også. Det samme gjelder for kroppen vår. Brytes <em><strong>strukturen</strong></em> vår, så kollapser kroppen også. Dette har vi jobbet en del med sammen med balansebrytning og nedtagninger. Det handler om å finne svakheter i <strong><em>strukturen</em></strong> for så å manipulere disse. F.eks. benytte seg av prinsippene rundt vektstang, rotasjon, 45 graders vinkel m.m. Alt dette har vi jobbet mye med, og vi kommer til å jobbe mye mer med det. Men det er ikke dette jeg vil frem til i dette innlegget.<br /><br /><strong><em>Strukturen</em></strong> vår er til for å hjelpe oss. Og selv om det finnes enkle måter å manipulere <em><strong>strukturen</strong></em> vår, så finnes det tilsvarende enkle metoder for å styrke og opprettholde <strong><em>strukturen</em></strong>. Skjelettet vårt er ja en viktig del av reisverket vårt, men det er langt i fra det viktigste. Siden vi har lag med organisk materialer utenpå skjelettet vårt, som f.eks. kjøtt, sener, muskler og nerver så er det mer som spiller inn. Vi trenger <strong><em>tension</em></strong> i muskelaturen vår.....kontrollert <strong><em>tension</em></strong>. Uten <strong><em>tension</em></strong> i muskelaturen vår så hadde vi ikke klart å stå oppreist. Vi hadde faktisk ikke vært i stand til å utføre en eneste fysisk handling. Men for mye <strong><em>tension</em></strong> gjør at vi ikke får ønsket mobilitet og vi opererer plutselig ikke lenger på &quot;sparebluss&quot;. Da er det full fyring, og vi snakker fyring for kråka. Vi kaster rett og slett bort dyrbar energi. For å kontrollere spenningsnivået (tension) i kroppen så er vi avhengig av pusten. Pusten hjelper oss til å kontrollere hele vårt vesen - både mentalt og fysisk.<br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1271972894691.jpg" alt="" /><br /><br />Når vi har alt dette under kontroll så kan vi la <strong><em>strukturen </em></strong>vår jobbe litt for oss. Den skal hjelpe oss. Når den er der den skal være så får vi en bevegelighetsfrihet og en balanse som man skal lete lenge etter. Og alt dette kommer ved bruk av minimalt med krefter. Og det er dette som er så viktig. Når <strong><em>strukturen </em></strong>er der den skal så blir det veldig mye lettere å bevege seg som èn hel enhet - og det er nettopp det som hjelper oss til å holde balansen vår, enten det er stående eller på bakken. Joda, noen ganger må vi slippe opp <strong><em>strukturen</em></strong> for å komme oss ut av en unik situasjon, men da gjelder det å kollapse <strong><em>strukturen</em></strong> sin raskt, for så å kjapt etablere den igjen. Videre eksempler på situasjoner og praktisk bruk av <strong><em>strukturen</em></strong> som et hjelpemiddel tas på trening. Det blir for inviklet å blogge om, og bør heller demonstreres av Aksel eller meg på trening.<br /><br />Dette innlegget er inspirert av arbeidet vi gjorde på kveldens trening, og er ment som et supplement til dette.<br /><br /><strong><em>Skoddiz - signing out!</em></strong></p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
						<bs:image>http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-11-1271972894691.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>IMPROVISED WEAPONS SEMINAR - THE REVIEW</title>
			<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 14:19:13 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1271600353_improvised_weapons_se.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1271600353_improvised_weapons_se.html</guid>
			<description><![CDATA[  This post will be written in English as a gesture to Natasha Gjerstad, who bravely participated at this weekend&#39;s Systema work-shop with the topic:  IMPROVISED WEAPONS . This 4 hour seminar was taught in English, since Natasha is and Russian-American who now lives in Norway. She doesn&#39;t speak Norwegian and I suck at speaking Russian, so English it is!     We tee&#39;d off at 11 o&#39;clock Saturday morning at Huset, Nøtterøy. We were a small crowd - only 4 participants + 1 instructor (me). The participants were: Eirik, Svein, Kristoffer and Natasha. I gave the crew about 15 minutes to warm up by doing some rolling and other ground movements, and then we launched the event.  I started the whole work-shop by telling the crew about different elements regarding the use of weapons and improvised weapons. Stuff like; improvised weapons are not designed to be weapons and may therefore be more fragile than the actual weapon it immitates, and that this thought should be taken into consideration if one ever gets into a situation where using a weapon might be called for. I also mentioned the fact that using a weapon reveals your insecurity and weakness and that some objects might actually &quot;fuel&quot; the situation rather than defusing it. As usual I did a lot of talking around different elements of this day&#39;s topic, but I won&#39;t go into details here since this is ment as a review. But an important feature is that some objects are not ment to be used for re-directing attacks, but are rather ment for inflicting pain and to help gain control of the attacker.  This are some of the objects I taught the crew:   Keys (single or in a set)  Cap  Belt/rope  Jacket/coat  Umbrella (short and long)  Wallet  Plastic card (like a credit card)  Magazine/news paper  Pen/pencil  Book  Glasses  .......and since I can&#39;t control my self, I had to show the use of the Spetz-shovel :-)      I showed examples of how different objects might be used in different scenarios and also some of the similarities of some of the objects. We covered defending from different types of holds, punches, kicks and knife attacks. I taught the crew how to throw some of the objects, how to inflict pain using pressure-points, scratching, skin-pinching, whipping and hitting. We also did some restraints using a leather belt and jaket. And of course the KGB way of making home-made brass-knuckles. The last part of the seminar was used for demonstrating different objects that the crew had brought, and they did bring a lot of creative things.  I want to dedicate this post to the crew who attended. You guys did some serious work, you gave it all and you pressure tested a lot. There was a lot of positive energy and creativity. Thank you for making this seminar another great one.    Skoddiz - signing off!     ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul><li>This post will be written in English as a gesture to Natasha Gjerstad, who bravely participated at this weekend&#39;s Systema work-shop with the topic:<strong> IMPROVISED WEAPONS</strong>. This 4 hour seminar was taught in English, since Natasha is and Russian-American who now lives in Norway. She doesn&#39;t speak Norwegian and I suck at speaking Russian, so English it is!<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-10-1271598613302.jpg" alt="" /><br /><br />We tee&#39;d off at 11 o&#39;clock Saturday morning at Huset, Nøtterøy. We were a small crowd - only 4 participants + 1 instructor (me). The participants were: Eirik, Svein, Kristoffer and Natasha. I gave the crew about 15 minutes to warm up by doing some rolling and other ground movements, and then we launched the event.<br /><br />I started the whole work-shop by telling the crew about different elements regarding the use of weapons and improvised weapons. Stuff like; improvised weapons are not designed to be weapons and may therefore be more fragile than the actual weapon it immitates, and that this thought should be taken into consideration if one ever gets into a situation where using a weapon might be called for. I also mentioned the fact that using a weapon reveals your insecurity and weakness and that some objects might actually &quot;fuel&quot; the situation rather than defusing it. As usual I did a lot of talking around different elements of this day&#39;s topic, but I won&#39;t go into details here since this is ment as a review. But an important feature is that some objects are not ment to be used for re-directing attacks, but are rather ment for inflicting pain and to help gain control of the attacker.<br /><br />This are some of the objects I taught the crew:<br /></li><li>Keys (single or in a set)</li><li>Cap</li><li>Belt/rope</li><li>Jacket/coat</li><li>Umbrella (short and long)</li><li>Wallet</li><li>Plastic card (like a credit card)</li><li>Magazine/news paper</li><li>Pen/pencil</li><li>Book</li><li>Glasses</li><li>.......and since I can&#39;t control my self, I had to show the use of the Spetz-shovel :-)</li></ul><p><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-10-1271599708956.jpg" alt="" /><br /><br />I showed examples of how different objects might be used in different scenarios and also some of the similarities of some of the objects. We covered defending from different types of holds, punches, kicks and knife attacks. I taught the crew how to throw some of the objects, how to inflict pain using pressure-points, scratching, skin-pinching, whipping and hitting. We also did some restraints using a leather belt and jaket. And of course the KGB way of making home-made brass-knuckles. The last part of the seminar was used for demonstrating different objects that the crew had brought, and they did bring a lot of creative things.<br /><br />I want to dedicate this post to the crew who attended. You guys did some serious work, you gave it all and you pressure tested a lot. There was a lot of positive energy and creativity. Thank you for making this seminar another great one.<br /><br /><strong><em>Skoddiz - signing off!<br /></em></strong></p><br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
						<bs:image>http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-10-1271599708956.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>&quot;He attacked me wrong!&quot;</title>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 22:12:13 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1271196733_he_attacked_me_wrong.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1271196733_he_attacked_me_wrong.html</guid>
			<description><![CDATA[Tittelen på dette innlegget har jeg henta fra   denne sketsjen med Jim Carrey  , og er et sitat vi bruker ofte når vi instruerer i Systema. De av dere som ikke har sett denne sketsjen før, vær vennlig å se den før dere leser resten av innlegget mitt.  Systema slik vi kjenner det i dag, er et relativt nytt fenomen - ca. 100 år gammelt. Men Systema har røtter så langt tilbake som 1000 år. Her kommer et kjapt historisk tilbakeblikk.     Russland er og blir et stort land. Geografisk sett så strekker det seg over store områder med et variert terreng og klima. I tidligere tider så måtte russerne forsvare seg mot fiender fra kalde Sibir i nord til varmere områder lenger syd i Europa. Ettersom motstanden de møtte varierte både i stil og i antall, så ble russerne nødt til å komme opp med et system som lot dem takle de ulike angrepsstilene. Utfordingen lå også i å kunne forsvare seg over lengre perioder uten å skulle tappe alle energireserver.    De kom opp med et unikt system som lot dem bruke naturlige bevegelser og instinktive reaksjoner. Ingen faste stillinger eller teknikker. Tilpassingsevne ble nøkkelordet. Gamle pusteteknikker ble implementert fra russiske klostere. Teknikker som lot krigerne nesten få en utappelig kilde av krefter samt en enestående evne til å holde ut smerter. Resultatet ble Systema. Gjennom generasjoner har stilen overlevd gjennom far-til-sønn læring. Da kommunistene kom til makten under Sovjet-regimet i 1917 , døde nesten stilen ut ettersom det meste som ble ansett som nasjonalisme ble destruert. Det være seg kunst, litteratur og andre russiske tradisjoner.       Men Systema ble annsett som uvurderlig av noen mektige offiserer i det millitære, og stilen ble derfor forebeholdt Spescial Operations Unit, en eliteavdeling inne de russiske spesialstyrkene Spetsnaz. Dette var en avdeling som var så hemmelig og så spesialisert at kun èn av 3.000 Spetsnaz soldater ble rekrutert. Altså en elitegruppe blant elitesoldatene. Frem til Sovjetunionen falt i 1991, så var det få sivile som hadde kjennskap til Systema, hvis noen i det hele tatt.   Så tilbake til tittelen på innlegget. Jeg velger å kalle meg selv en veteran innen selvforsvar og kamptrening. Jeg har med mine 17 års erfaring fått testet både det ene og det andre - på godt og vondt. Det som er felles med alle de andre stilene jeg har prøvd, bortsett fra Systema selvfølgelig, er følgende: ALLE FØLGER FASTE REGLER! De har alle sammen et fast sett med regler de må følge. De har ett sett med teknikker som brukes til angrep, og et annet sett som brukes til forsvar - de kan IKKE kombineres. Jeg mener da IKKE følgende: ja man kan slå først for å forsvare seg, eller man kan blokkere et slag for så å kontre med et slag. Det jeg mener er at de to bolkene (angrepsteknikker og forsvarsteknikker) holdes separat. Satt på spissen, så har de ikke noe med hverandre å gjøre.  Veldig ofte (ikke alltid, for det finnes dyktige instruktører i andre stilarter også) da så resulterer det i følgende: utøverene kan en hel haug med teknikker, men skjønner ikke sammenhengen mellom dem. Vedkommende mangler innsikt, mangler flow og mangler HELT evnen til å handle spontant. Det er derfor at man i de tradisjonelle stilene prater om at man må terpe teknikker så lenge at de blir en automatisert respons, i stedet for å fokusere på det naturlige (som vi gjør i Systema)......nemlig å få en spontan respons.  &quot;Problemet&quot; med de andre stilene  (NB! Jeg er ikke i mot andre stiler, jeg elsker all kampsport!)  er at de lærer seg å forsvare seg mot angrepsteknikker fra deres egen stil. F.eks. en Karateutøver øver seg på å forsvare seg mot teknikker fra Karate. Problemstilling; hva skjer da hvis han må forsvare seg mot en bokser, en bryter eller en Ninja???       I Systema så trener vi opp spontane, innstinktive og naturlig responser. Vi har ikke et fast sett med teknikker, men heller en hel haug med prinsipper, filosofier og idèer. Vi fokuserer på den individuelle utøvers forutsetninger (både fysiske og psykiske) for å forsvare seg, i stedet for å forsøke å støpe alle i samme form. Vi er alle forskjellige laget og da er det naturlig at vi beveger oss forskjellig også. Blir en Systemautøver angrepet uten forsvarsel, så reagerer han/hun spontant ut i fra det som er naturlig for han/henne der og da. Han/hun ville ikke stoppet opp og sagt:  &quot;Vent litt, men du attacked me wrong!&quot;  For når man har så faste sett med teknikker at alle skal støpes i samme form, så er det så mye teori som ligger bak hver teknikk. Vedkommende har terpet avstander og vinkler på blokkene sine og slagene skal leveres sånn og sånn. Hvis man da plutselig overasker en sånn utøver med et angrep som er litt utenom det han/hun er vant til så går det fort i stå for stakkaren.  Vil til slutt påpeke at dette innlegget ikke er ment som kritikk eller noe korstog mot andre stilarter. Jeg har selv trent forskjellige stilarter og ville aldri vært der jeg er i dag uten erfaringa jeg har gjort fra de stilene.   &quot;Knowledge is everything&quot;    Ola - out!   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Tittelen på dette innlegget har jeg henta fra <strong><a href="http://www.youtube.com/watch?v=h_vvI26NnwE" target="_blank">denne sketsjen med Jim Carrey</a></strong>, og er et sitat vi bruker ofte når vi instruerer i Systema. De av dere som ikke har sett denne sketsjen før, vær vennlig å se den før dere leser resten av innlegget mitt.<br /><br />Systema slik vi kjenner det i dag, er et relativt nytt fenomen - ca. 100 år gammelt. Men Systema har røtter så langt tilbake som 1000 år. Her kommer et kjapt historisk tilbakeblikk.<br />  <div><em>Russland er og blir et stort land. Geografisk sett så strekker det seg over store områder med et variert terreng og klima. I tidligere tider så måtte russerne forsvare seg mot fiender fra kalde Sibir i nord til varmere områder lenger syd i Europa. Ettersom motstanden de møtte varierte både i stil og i antall, så ble russerne nødt til å komme opp med et system som lot dem takle de ulike angrepsstilene. Utfordingen lå også i å kunne forsvare seg over lengre perioder uten å skulle tappe alle energireserver.<br /><br /></em><em>De kom opp med et unikt system som lot dem bruke naturlige bevegelser og instinktive reaksjoner. Ingen faste stillinger eller teknikker. Tilpassingsevne ble nøkkelordet. Gamle pusteteknikker ble implementert fra russiske klostere. Teknikker som lot krigerne nesten få en utappelig kilde av krefter samt en enestående evne til å holde ut smerter. Resultatet ble Systema. Gjennom generasjoner har stilen overlevd gjennom far-til-sønn læring. Da kommunistene kom til makten under Sovjet-regimet i 1917 , døde nesten stilen ut ettersom det meste som ble ansett som nasjonalisme ble destruert. Det være seg kunst, litteratur og andre russiske tradisjoner.</em></div><div></div><div><em> Men Systema ble annsett som uvurderlig av noen mektige offiserer i det millitære, og stilen ble derfor forebeholdt Spescial Operations Unit, en eliteavdeling inne de russiske spesialstyrkene Spetsnaz. Dette var en avdeling som var så hemmelig og så spesialisert at kun èn av 3.000 Spetsnaz soldater ble rekrutert. Altså en elitegruppe blant elitesoldatene. Frem til Sovjetunionen falt i 1991, så var det få sivile som hadde kjennskap til Systema, hvis noen i det hele tatt.<br /><br /></em>Så tilbake til tittelen på innlegget. Jeg velger å kalle meg selv en veteran innen selvforsvar og kamptrening. Jeg har med mine 17 års erfaring fått testet både det ene og det andre - på godt og vondt. Det som er felles med alle de andre stilene jeg har prøvd, bortsett fra Systema selvfølgelig, er følgende: ALLE FØLGER FASTE REGLER! De har alle sammen et fast sett med regler de må følge. De har ett sett med teknikker som brukes til angrep, og et annet sett som brukes til forsvar - de kan IKKE kombineres. Jeg mener da IKKE følgende: ja man kan slå først for å forsvare seg, eller man kan blokkere et slag for så å kontre med et slag. Det jeg mener er at de to bolkene (angrepsteknikker og forsvarsteknikker) holdes separat. Satt på spissen, så har de ikke noe med hverandre å gjøre.<br /><br />Veldig ofte (ikke alltid, for det finnes dyktige instruktører i andre stilarter også) da så resulterer det i følgende: utøverene kan en hel haug med teknikker, men skjønner ikke sammenhengen mellom dem. Vedkommende mangler innsikt, mangler flow og mangler HELT evnen til å handle spontant. Det er derfor at man i de tradisjonelle stilene prater om at man må terpe teknikker så lenge at de blir en automatisert respons, i stedet for å fokusere på det naturlige (som vi gjør i Systema)......nemlig å få en spontan respons.<br /><br />&quot;Problemet&quot; med de andre stilene <strong>(NB! Jeg er ikke i mot andre stiler, jeg elsker all kampsport!) </strong>er at de lærer seg å forsvare seg mot angrepsteknikker fra deres egen stil. F.eks. en Karateutøver øver seg på å forsvare seg mot teknikker fra Karate. Problemstilling; hva skjer da hvis han må forsvare seg mot en bokser, en bryter eller en Ninja??? <div style="text-align: center"><br /><br /><img style="width: 535px; height: 542px" src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-7-1271196615268.jpg" alt="" width="194" height="261" /></div><br />I Systema så trener vi opp spontane, innstinktive og naturlig responser. Vi har ikke et fast sett med teknikker, men heller en hel haug med prinsipper, filosofier og idèer. Vi fokuserer på den individuelle utøvers forutsetninger (både fysiske og psykiske) for å forsvare seg, i stedet for å forsøke å støpe alle i samme form. Vi er alle forskjellige laget og da er det naturlig at vi beveger oss forskjellig også. Blir en Systemautøver angrepet uten forsvarsel, så reagerer han/hun spontant ut i fra det som er naturlig for han/henne der og da. Han/hun ville ikke stoppet opp og sagt: <strong>&quot;Vent litt, men du attacked me wrong!&quot;</strong> For når man har så faste sett med teknikker at alle skal støpes i samme form, så er det så mye teori som ligger bak hver teknikk. Vedkommende har terpet avstander og vinkler på blokkene sine og slagene skal leveres sånn og sånn. Hvis man da plutselig overasker en sånn utøver med et angrep som er litt utenom det han/hun er vant til så går det fort i stå for stakkaren.<br /><br />Vil til slutt påpeke at dette innlegget ikke er ment som kritikk eller noe korstog mot andre stilarter. Jeg har selv trent forskjellige stilarter og ville aldri vært der jeg er i dag uten erfaringa jeg har gjort fra de stilene.<br /><br /><em>&quot;Knowledge is everything&quot; <br /><br /><strong>Ola - out!</strong></em></div>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>3</bs:comments>
						<bs:image>http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-7-1271196615268.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Verdensmester på 10 sekunder ! ! !</title>
			<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 11:05:17 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1266750317_verdensmester_p_10_se.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1266750317_verdensmester_p_10_se.html</guid>
			<description><![CDATA[Dårlig tid ja....hvem har vel ikke det?! Eller har vi egentlig det???  Uansett hvor jeg beveger meg og hvem jeg er sammen med så hører jeg folk klage på den samme tingen: &quot;Det har jeg ikke tid til&quot; eller &quot;det rekker jeg ikke&quot; eller &quot;det er så mye jeg skulle ha gjort&quot; eller &quot;jeg har alt for mye å gjøre&quot;.  Og jeg spør igjen:  har vi egentlig det?  Jeg er vel ganske overbevist om at &quot;dårlig tid&quot; er noe vi selv skaffer oss. HVis du går rundt å tenker at du har dårlig tid eller at du har alt for mye å gjøre, så får du nettopp det. Jeg personlig liker heller å tenke at jeg har masser av tid og at jeg har akkurat passe med oppgaver som jeg skal utføre. Og gjett hva som skjer? Jeg får nettopp det! Går man rundt å tenker at man har for lite tid og får mye å gjøre så får du ikke bare det, men du blir gående rundt med et økt stressnivå i kroppen, som igjen fører til fysiske plager som rygg- og nakkeproblemer, som igjen setter seg i en &quot;god&quot; hodepine. Og det som faktisk er enda verre er følgende:  DU BLIR SÅ SUR OG GRETTEN!  Og når du er sur og gretten så blir du ikke noe hyggelig å være sammen med, som resulterer i færre venner. Der fikk du den!  Dette med å innbille seg dårlig tid henger også sammen med at ting som tar tid, blir bortprioritert. Dette fører også til at det er veldig få mennesker som faktisk gidder å legge inn noe som helst innsats der det kreves. Alt skal lissom komme av seg selv, helt automatisk. De av dere som trener hos Aksel og meg skjønner nok hvor dette fører......  Man blir ikke verdensmester på 10 sekunder! Joda, Usain Bolt ble det på under 10 sekunder......9.58 for å være presis, men veien dit har vært hard og lang. Den har vært preget av mye arbeid, hardt slit og vilje. Viljen til å ofre for å oppnå målene sine.     Aksel og jeg pleier ofte, når vi holder kurs, å la deltagerene visualisere målene sine i livet. Vi lar dem fokusere i noen minutter før vi ber dem om å trykke på den knappen borte på veggen. Èn etter èn går de bort til bryteren på veggen. Sier høyt hva de ønsker å oppnå, for deretter å trykke på bryteren. Deretter spør vi hvor mange av dem som faktisk tror at målene deres kommer til å realiseres ved at de trykket på den bryteren borte på veggen. Svaret er det samme hver gang:  INGEN!  Merkelig......betyr det altså at vi ikke kan få alt vi ønsker oss ved å trykke på en magisk bryter borte på veggen??? Det ser jaggu sånn ut folkens.  Skal vi oppnå noe her i verden så må vi jobbe for det. Enten det er utdannelse, masse penger, fysiske mål eller svart belte i Døds-Karate. Og det kan ta tid. Det tar som regel mye tid, og mye innsats. Men vil du nok, så får du det til. Henry Ford sa en gang følgende:  &quot;Enten du tror du kan eller du tror du ikke kan. Du har uansett helt rett.&quot;  Psykolog Frank Beck (kjent coach innen idrett og næringsliv) sier alltid:  &quot;Det er DEG det kommer an på ! &quot;  Jeg personlig er HELT enig i både utspillene til Frank Beck og til Henry Ford. Det er kun DEG det kommer an på. Ingen andre skal gjøre jobben for deg.  Jeg henviser til Systema og trening for det er det som opptar meg mes, men dette gjelder alt man vil oppnå her i livet. Vil du bli alt du kan bli i Systema, boksing, Karate, fotball, turn, jobb, familie osv. osv. så må du ofre og gjøre en innsats. Noe krever mye, mens andre ting ikke er fullt så krevende. Hverken Aksel eller jeg har kommet til de posisjonene vi er i nå pga andre mennesker. Ferdighetsnivået vårt har ikke kommet av seg selv hvis dere tror det. Aksel og jeg har ca. 40 års kampsporterfaring mellom oss. Vi har jobbet en stund for dette. Usain Bolt har ikke bare løpt 100m èn gang. Kjell Inge Røkke har ikke akkurat korte arbeidsdager han heller.....og han vant ikke pengene sine på Lotto.  Finn ut hva du virkelig vil her i livet, og gå for det! Det er aldri for seint og du kan oppnå alt. Men det er DEG det kommer an på. Du må virkelig VILLE! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Dårlig tid ja....hvem har vel ikke det?! Eller har vi egentlig det???<br /><br />Uansett hvor jeg beveger meg og hvem jeg er sammen med så hører jeg folk klage på den samme tingen: &quot;Det har jeg ikke tid til&quot; eller &quot;det rekker jeg ikke&quot; eller &quot;det er så mye jeg skulle ha gjort&quot; eller &quot;jeg har alt for mye å gjøre&quot;.<br /><br />Og jeg spør igjen: <strong>har vi egentlig det? </strong>Jeg er vel ganske overbevist om at &quot;dårlig tid&quot; er noe vi selv skaffer oss. HVis du går rundt å tenker at du har dårlig tid eller at du har alt for mye å gjøre, så får du nettopp det. Jeg personlig liker heller å tenke at jeg har masser av tid og at jeg har akkurat passe med oppgaver som jeg skal utføre. Og gjett hva som skjer? Jeg får nettopp det! Går man rundt å tenker at man har for lite tid og får mye å gjøre så får du ikke bare det, men du blir gående rundt med et økt stressnivå i kroppen, som igjen fører til fysiske plager som rygg- og nakkeproblemer, som igjen setter seg i en &quot;god&quot; hodepine. Og det som faktisk er enda verre er følgende: <strong>DU BLIR SÅ SUR OG GRETTEN! </strong>Og når du er sur og gretten så blir du ikke noe hyggelig å være sammen med, som resulterer i færre venner. Der fikk du den!<br /><br />Dette med å innbille seg dårlig tid henger også sammen med at ting som tar tid, blir bortprioritert. Dette fører også til at det er veldig få mennesker som faktisk gidder å legge inn noe som helst innsats der det kreves. Alt skal lissom komme av seg selv, helt automatisk. De av dere som trener hos Aksel og meg skjønner nok hvor dette fører......<br /><br />Man blir ikke verdensmester på 10 sekunder! Joda, Usain Bolt ble det på under 10 sekunder......9.58 for å være presis, men veien dit har vært hard og lang. Den har vært preget av mye arbeid, hardt slit og vilje. Viljen til å ofre for å oppnå målene sine.<br /><br /><img src="http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-4-1266749294054.jpg" alt="" /><br /><br />Aksel og jeg pleier ofte, når vi holder kurs, å la deltagerene visualisere målene sine i livet. Vi lar dem fokusere i noen minutter før vi ber dem om å trykke på den knappen borte på veggen. Èn etter èn går de bort til bryteren på veggen. Sier høyt hva de ønsker å oppnå, for deretter å trykke på bryteren. Deretter spør vi hvor mange av dem som faktisk tror at målene deres kommer til å realiseres ved at de trykket på den bryteren borte på veggen. Svaret er det samme hver gang: <strong>INGEN!</strong> Merkelig......betyr det altså at vi ikke kan få alt vi ønsker oss ved å trykke på en magisk bryter borte på veggen??? Det ser jaggu sånn ut folkens.<br /><br />Skal vi oppnå noe her i verden så må vi jobbe for det. Enten det er utdannelse, masse penger, fysiske mål eller svart belte i Døds-Karate. Og det kan ta tid. Det tar som regel mye tid, og mye innsats. Men vil du nok, så får du det til. Henry Ford sa en gang følgende:<strong> &quot;Enten du tror du kan eller du tror du ikke kan. Du har uansett helt rett.&quot;</strong> Psykolog Frank Beck (kjent coach innen idrett og næringsliv) sier alltid: <strong>&quot;Det er DEG det kommer an på</strong>!<strong>&quot;</strong> Jeg personlig er HELT enig i både utspillene til Frank Beck og til Henry Ford. Det er kun DEG det kommer an på. Ingen andre skal gjøre jobben for deg.<br /><br />Jeg henviser til Systema og trening for det er det som opptar meg mes, men dette gjelder alt man vil oppnå her i livet. Vil du bli alt du kan bli i Systema, boksing, Karate, fotball, turn, jobb, familie osv. osv. så må du ofre og gjøre en innsats. Noe krever mye, mens andre ting ikke er fullt så krevende. Hverken Aksel eller jeg har kommet til de posisjonene vi er i nå pga andre mennesker. Ferdighetsnivået vårt har ikke kommet av seg selv hvis dere tror det. Aksel og jeg har ca. 40 års kampsporterfaring mellom oss. Vi har jobbet en stund for dette. Usain Bolt har ikke bare løpt 100m èn gang. Kjell Inge Røkke har ikke akkurat korte arbeidsdager han heller.....og han vant ikke pengene sine på Lotto.<br /><br />Finn ut hva du virkelig vil her i livet, og gå for det! Det er aldri for seint og du kan oppnå alt. Men det er DEG det kommer an på. Du må virkelig VILLE!<br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>3</bs:comments>
						<bs:image>http://bloggfiler.no/systema.blogg.no/images/701061-4-1266749294054.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>HOMO LUDENS</title>
			<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 16:22:50 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1266682970_homo_ludens.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1266682970_homo_ludens.html</guid>
			<description><![CDATA[Jeg vil gjerne få ta tak i konseptet  Homo Ludens.  Selve ordet betyr &quot;lekende menneske&quot;, og er det navnet Senior Instructor Alex Kostic fra Serbia har gitt sin metodikk/konsept innen selvforsvar og utvikling.  Jeg vil begynne med å fortelle litt om grunnleggeren av dette konseptet. Alex er en 45 år gammel spirituell mann fra Serbia. Han har trent personlig med Chief Instructor Vladimir Vasiliev i mer enn 15 år og er en av de mest kunnskapsrike og mest annerkjente instruktørene vi har i Systema samfunnet. Etter min mening er han en av de beste uansett stilart. Alex er utdannet filosof, noe som gjenspeiler seg veldig i alt han foretar seg og i samtaleemner. Han har reist verden rundt og utforsket ulike kampstiler og treningsmetodikk. Han er veldig interessert i menneskers fysiske og psykologiske tilnærming til selve livet -  da med hovedfokus på det Slaviske folket. Han har gitt ut, og er medvirkende i, flere instruksjonsfilmer og han er også co-utvikler av Summer Camp konseptet til Vlad i Toronto. Han har også sin egen klubb i Beograd som heter   Vukovi (Ulvene).    Jeg møtte Alex første gang i Kävlinge i Sverige, på et Systema seminar sammen med min gode venn og co-instruktør, Aksel Johansen. Jeg hadde sett Alex på en av Vlad&#39;s filmer så det var ganske stort å skulle få møte nettopp denne karen. Jeg husker jeg først ble litt skremt da jeg så han, for dette var ingen smågutt. Alex er ca. 190cm høy, og veier vel ca.90 kg.....dette er muskler. I tillegg er han skallet og har et intenst blikk så han kan sette usikkerheten i hvem som helst. Lite visste jeg da at denne mannen skulle endre livet mitt på mange måter.   Denne mannen. Denne kampmaskinen. Denne mesteren......var på ingen måte det jeg hadde forestilt meg. Jeg har ALDRI i HELE mitt liv møtt maken til ydmyk og rolig fyr. Han er så rolig at man kan omtrent ta rett på øyet hans, hvis det gir noen mening. Han fortalte oss med en iver og entusiasme om hvordan Systema hadde blitt til og om hans egen tilnærming til denne fantastiske og altomfattende stilen. Og fy DÆVEN som han kunne bevege seg smooth. Stor, sterk, fleksibel, listig og kjapp. Og når man da har ekstreme ferdigheter innen fighting samt et taktisk blikk mot alle mulige angrep som måtte komme, så blir resultatet fabelaktig.  Så til det som innlegget mitt skulle handle om (ble litt revet med her he he he).  Homo Ludens  eller &quot;lekende menneske&quot; som det blir på norsk. Alex sin tilnærming til Systema og trening og læring generelt, er å leke. Leke i stedet for å terpe på spesifike teknikker. Leke sånn som barn gjør, for ingen er så flinke til å ta til seg ny lærdom som barn. Og de gjør det gjennom lek. Alex mener at lek er selve kjernen i menneskets evne til å utforske, oppdage og erfare. &quot;Ingen kreativitet vil oppstå uten lek&quot;, sier Alex.  Derfor vil stort sett all trening med Alex foregå på en lekende måte. Og dette funker! VELDIG! Alex deler inn opplæringsfasen i tre stadier: &quot;barne&quot;, &quot;ungdom&quot; og &quot;moden/voksen&quot;. Det er en måte å sammenligne utviklingen i treningen med menneskelig utvikling i oppveksten.  Det første stadiet er  &quot;barnestadiet&quot;  eller &quot;immitasjonsstadiet&quot;. Barn immiterer voksne og det voksne gjør, og på samme måte vil en nybegynner i trening også immitere sin instruktør og de andre seniorelevene.  Det neste stadiet er  &quot;ungdomsstadiet&quot;  eller &quot;improvisasjonsstadiet.&quot; Ungdommen begynner å bli voksne og søker derfor sin egen identitet og sin individualisme. Eleven vil på samme måte improvisere mer og leke samt søke rundt med kunnskapen han/hun har opparbeidet seg til nå.  Det siste stadiet er  &quot;voksenstadiet&quot;  eller &quot;Homo Ludens - lekende menneske&quot;. Dette er stadiet der man blir oppfinnsom og enda mer leken. Her river man seg løs fra immitasjon og kopiering, men prøver heller å finne sin egen vei og finne sin egen stil.    Med andre ord  :    Barnestadiet:  han åpner opp for bevegelse/ utforsker bevegelse.    Ungdomsstadiet:  improviserer bevegelser og legger inn mulige kampappliksjoner.   Voksenstadiet:  freeplay - individualisering.   Dette er et konsept han har drevet med i årevis, men det er først nå han har satt sitt navn på metodikken sin. Dette er en veldig spennende metodikk som vi vil se enda nærmere på i tiden som kommer.  Peace out! Eller som Alex ville sagt: &quot;Let&#39;s play!&quot; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Jeg vil gjerne få ta tak i konseptet <strong>Homo Ludens. </strong>Selve ordet betyr &quot;lekende menneske&quot;, og er det navnet Senior Instructor Alex Kostic fra Serbia har gitt sin metodikk/konsept innen selvforsvar og utvikling.<br /><br />Jeg vil begynne med å fortelle litt om grunnleggeren av dette konseptet. Alex er en 45 år gammel spirituell mann fra Serbia. Han har trent personlig med Chief Instructor Vladimir Vasiliev i mer enn 15 år og er en av de mest kunnskapsrike og mest annerkjente instruktørene vi har i Systema samfunnet. Etter min mening er han en av de beste uansett stilart. Alex er utdannet filosof, noe som gjenspeiler seg veldig i alt han foretar seg og i samtaleemner. Han har reist verden rundt og utforsket ulike kampstiler og treningsmetodikk. Han er veldig interessert i menneskers fysiske og psykologiske tilnærming til selve livet -  da med hovedfokus på det Slaviske folket. Han har gitt ut, og er medvirkende i, flere instruksjonsfilmer og han er også co-utvikler av Summer Camp konseptet til Vlad i Toronto. Han har også sin egen klubb i Beograd som heter<strong><a href="http://www.russianmartialart-serbia.com/" target="_blank"> Vukovi (Ulvene).</a></strong><br /><br />Jeg møtte Alex første gang i Kävlinge i Sverige, på et Systema seminar sammen med min gode venn og co-instruktør, Aksel Johansen. Jeg hadde sett Alex på en av Vlad&#39;s filmer så det var ganske stort å skulle få møte nettopp denne karen. Jeg husker jeg først ble litt skremt da jeg så han, for dette var ingen smågutt. Alex er ca. 190cm høy, og veier vel ca.90 kg.....dette er muskler. I tillegg er han skallet og har et intenst blikk så han kan sette usikkerheten i hvem som helst. Lite visste jeg da at denne mannen skulle endre livet mitt på mange måter. <br /><br />Denne mannen. Denne kampmaskinen. Denne mesteren......var på ingen måte det jeg hadde forestilt meg. Jeg har ALDRI i HELE mitt liv møtt maken til ydmyk og rolig fyr. Han er så rolig at man kan omtrent ta rett på øyet hans, hvis det gir noen mening. Han fortalte oss med en iver og entusiasme om hvordan Systema hadde blitt til og om hans egen tilnærming til denne fantastiske og altomfattende stilen. Og fy DÆVEN som han kunne bevege seg smooth. Stor, sterk, fleksibel, listig og kjapp. Og når man da har ekstreme ferdigheter innen fighting samt et taktisk blikk mot alle mulige angrep som måtte komme, så blir resultatet fabelaktig.<br /><br />Så til det som innlegget mitt skulle handle om (ble litt revet med her he he he). <strong>Homo Ludens</strong> eller &quot;lekende menneske&quot; som det blir på norsk. Alex sin tilnærming til Systema og trening og læring generelt, er å leke. Leke i stedet for å terpe på spesifike teknikker. Leke sånn som barn gjør, for ingen er så flinke til å ta til seg ny lærdom som barn. Og de gjør det gjennom lek. Alex mener at lek er selve kjernen i menneskets evne til å utforske, oppdage og erfare. &quot;Ingen kreativitet vil oppstå uten lek&quot;, sier Alex.  Derfor vil stort sett all trening med Alex foregå på en lekende måte. Og dette funker! VELDIG! Alex deler inn opplæringsfasen i tre stadier: &quot;barne&quot;, &quot;ungdom&quot; og &quot;moden/voksen&quot;. Det er en måte å sammenligne utviklingen i treningen med menneskelig utvikling i oppveksten.<br /><br />Det første stadiet er<strong> &quot;barnestadiet&quot; </strong>eller &quot;immitasjonsstadiet&quot;. Barn immiterer voksne og det voksne gjør, og på samme måte vil en nybegynner i trening også immitere sin instruktør og de andre seniorelevene.<br /><br />Det neste stadiet er <strong>&quot;ungdomsstadiet&quot; </strong>eller &quot;improvisasjonsstadiet.&quot; Ungdommen begynner å bli voksne og søker derfor sin egen identitet og sin individualisme. Eleven vil på samme måte improvisere mer og leke samt søke rundt med kunnskapen han/hun har opparbeidet seg til nå.<br /><br />Det siste stadiet er <strong>&quot;voksenstadiet&quot;</strong> eller &quot;Homo Ludens - lekende menneske&quot;. Dette er stadiet der man blir oppfinnsom og enda mer leken. Her river man seg løs fra immitasjon og kopiering, men prøver heller å finne sin egen vei og finne sin egen stil.<br /><br /><strong><u>Med andre ord</u></strong>: <br /><br /><strong>Barnestadiet: </strong>han åpner opp for bevegelse/ utforsker bevegelse. <br /><br /><strong>Ungdomsstadiet: </strong>improviserer bevegelser og legger inn mulige kampappliksjoner.<br /><br /><strong>Voksenstadiet:</strong> freeplay - individualisering.<br /><br /><br />Dette er et konsept han har drevet med i årevis, men det er først nå han har satt sitt navn på metodikken sin. Dette er en veldig spennende metodikk som vi vil se enda nærmere på i tiden som kommer.<br /><br />Peace out! Eller som Alex ville sagt: &quot;Let&#39;s play!&quot;<br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>3</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Selvforsvar vs. Kampsport</title>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 12:02:46 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1266580966_selvforsvar_vs_kampsp.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1266580966_selvforsvar_vs_kampsp.html</guid>
			<description><![CDATA[Jada! Den evige kampen mellom hvilken stil bør jeg velge og hva er best osv osv. Det at folk i det hele tatt stiller det spørsmålet vitner om lite, hvis noe i det hele tatt, innsikt i denne budoverdenen. Svaret er såre enkelt folkens:   DET KOMMER AN PÅ HVA DU VIL OPPNÅ OG HVA DU VIL LEGGE VEKT PÅ ! ! ! IKKE MINST - ALT TIL SITT BRUK ! ! ! !   La oss først identifisere to av disse begrepene - KAMPSPORT og SELVFORSVAR.  Begrepet kampsport brukes som regel om de stilene man kan konkurere i. Som f.eks. Karate, Ju-Jitsu, Taekwondo, Kickboksing o.l. I tillegg til å kunne konkurere i disse stilene så kan man som regel også skride i gradene. Det vil si; man kan få mange fine belter i rare farger. Mange av de Kinesiske stilene kategoriserer jeg som (nytt begrep) kampkunst. Dette er fordi de er vakre å se på, og de legger ned mye arbeid i nettopp dette. Men de kan man også konkurere i så man kan vel kanskje kalle de kampsport også. Forvirra???  Selvforsvar brukes da om de stilene som utelukkende fokuserer på det allerede innlysende - selvforsvar. Disse stilene kan man ikke konkurere i, men en del av de har også fancy beltefarger. Eksempler på rene selvforsvarsstiler er selvfølgelig Systema, Krav Maga og Jeet Kune Do. De fleste Fillipino-stilene regner jeg også som selvforsvarsgrener selv om man kan konkurere i enkelte av elementene der - men de har som regel fokus på selvforsvar.  MMA står fo Mixed Martial Art og er en konkuranseform og ikke en kampsport. Det betyr at man konkurerer under regler der man blander inne både stående- og bakkekamp. Dette er ekstremt fysisk krevende og man bør være en ekte fighter for å vurdere dette. Man bør like blod, svette og tårer - samt mengder av smerte og adrenalin. Fenomenet oppsto da diskusjonen mellom &quot;hvilken stilart er den beste&quot; så dagens lys. Man samlet de beste fra de ulike grenene og lot de slåss mot hverandre. De senere årene har fokuset på grappling/bakkekamp blitt en stor del av det, og de fleste som er utøvere innen MMA driver som regel en cross-trening mellom Muay Thai og BJJ. Man kan vel snart kanskje kalle MMA en egen kamsport også. &quot;Jippiiiii, fio-pink belte i MMA!&quot;   Så til selve kjernen av dette innlegget - hva skal jeg trene? Vel du må først og fremst finne formålet med treninga. Vil du bli en ekstrem fighter? Ok da starter du innen MMA. Vil du lære noen fancy moves du kan briefe med? Ok da begynner du med Taekwondo eller Capoeira. Er du klar for disiplin og tradisjon samt fine belter? Da går vi for Karate eller kanskje en eller annen Kung-Fu stil. Men er det ren selvforsvar du er ute etter? Da har vi jo Systema og Krav Maga.  Så kommer spørsmålet: &quot;Ja men hvis MMA fighters er så råe så egner vel det seg på gata også?&quot; Svaret er: TJA.....  Problemet med den formen for fighting er at den er beregnet for konkuranse. Nå sier ikke jeg at en MMA utøver ikke ville klart seg på gata, men det er likevel noen forbehold. MMA-formen og andre kampSPORTER er beregnet for nettopp dette - sport. Tenk etter selv! De trenger kun å forholde seg til èn person. Èn motstander. De har et sett med regler og en dommer som sørger for at ting ikke sklir ut. De har ikke stresselementet med at noen andre kan hoppe inne i fighten når som helst. De har god tid på seg (sett i fohold til gata). De slåss på en jevn &quot;myk&quot; matte uten grus eller glasskår. De behøver ikke være redde for at noen stiller med kniv eller andre våpen. Man kan gi seg når som helst uten at det setter livet ditt i fare. Tenk over dette!  Selvforsvarstrening fokuserer nettopp på disse elementene. Uforutsette hendelser som flere og uventa motstandere, dirty fighting, våpen, ujevnt terreng, stress. Derfor sier jeg følgende: finn ut hva som er viktig for deg! Er det pokaler, belter, kunst, mosjon eller trygghet.  Den Berømte Ola....signing off!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Jada! Den evige kampen mellom hvilken stil bør jeg velge og hva er best osv osv. Det at folk i det hele tatt stiller det spørsmålet vitner om lite, hvis noe i det hele tatt, innsikt i denne budoverdenen. Svaret er såre enkelt folkens:<br /><br /><strong>DET KOMMER AN PÅ HVA DU VIL OPPNÅ OG HVA DU VIL LEGGE VEKT PÅ ! ! ! IKKE MINST - ALT TIL SITT BRUK ! ! ! !<br /><br /></strong>La oss først identifisere to av disse begrepene - KAMPSPORT og SELVFORSVAR.<br /><br />Begrepet kampsport brukes som regel om de stilene man kan konkurere i. Som f.eks. Karate, Ju-Jitsu, Taekwondo, Kickboksing o.l. I tillegg til å kunne konkurere i disse stilene så kan man som regel også skride i gradene. Det vil si; man kan få mange fine belter i rare farger. Mange av de Kinesiske stilene kategoriserer jeg som (nytt begrep) kampkunst. Dette er fordi de er vakre å se på, og de legger ned mye arbeid i nettopp dette. Men de kan man også konkurere i så man kan vel kanskje kalle de kampsport også. Forvirra???<br /><br />Selvforsvar brukes da om de stilene som utelukkende fokuserer på det allerede innlysende - selvforsvar. Disse stilene kan man ikke konkurere i, men en del av de har også fancy beltefarger. Eksempler på rene selvforsvarsstiler er selvfølgelig Systema, Krav Maga og Jeet Kune Do. De fleste Fillipino-stilene regner jeg også som selvforsvarsgrener selv om man kan konkurere i enkelte av elementene der - men de har som regel fokus på selvforsvar.<br /><br />MMA står fo Mixed Martial Art og er en konkuranseform og ikke en kampsport. Det betyr at man konkurerer under regler der man blander inne både stående- og bakkekamp. Dette er ekstremt fysisk krevende og man bør være en ekte fighter for å vurdere dette. Man bør like blod, svette og tårer - samt mengder av smerte og adrenalin. Fenomenet oppsto da diskusjonen mellom &quot;hvilken stilart er den beste&quot; så dagens lys. Man samlet de beste fra de ulike grenene og lot de slåss mot hverandre. De senere årene har fokuset på grappling/bakkekamp blitt en stor del av det, og de fleste som er utøvere innen MMA driver som regel en cross-trening mellom Muay Thai og BJJ. Man kan vel snart kanskje kalle MMA en egen kamsport også. &quot;Jippiiiii, fio-pink belte i MMA!&quot; <br /><br />Så til selve kjernen av dette innlegget - hva skal jeg trene? Vel du må først og fremst finne formålet med treninga. Vil du bli en ekstrem fighter? Ok da starter du innen MMA. Vil du lære noen fancy moves du kan briefe med? Ok da begynner du med Taekwondo eller Capoeira. Er du klar for disiplin og tradisjon samt fine belter? Da går vi for Karate eller kanskje en eller annen Kung-Fu stil. Men er det ren selvforsvar du er ute etter? Da har vi jo Systema og Krav Maga.<br /><br />Så kommer spørsmålet: &quot;Ja men hvis MMA fighters er så råe så egner vel det seg på gata også?&quot; Svaret er: TJA.....<br /><br />Problemet med den formen for fighting er at den er beregnet for konkuranse. Nå sier ikke jeg at en MMA utøver ikke ville klart seg på gata, men det er likevel noen forbehold. MMA-formen og andre kampSPORTER er beregnet for nettopp dette - sport. Tenk etter selv! De trenger kun å forholde seg til èn person. Èn motstander. De har et sett med regler og en dommer som sørger for at ting ikke sklir ut. De har ikke stresselementet med at noen andre kan hoppe inne i fighten når som helst. De har god tid på seg (sett i fohold til gata). De slåss på en jevn &quot;myk&quot; matte uten grus eller glasskår. De behøver ikke være redde for at noen stiller med kniv eller andre våpen. Man kan gi seg når som helst uten at det setter livet ditt i fare. Tenk over dette!<br /><br />Selvforsvarstrening fokuserer nettopp på disse elementene. Uforutsette hendelser som flere og uventa motstandere, dirty fighting, våpen, ujevnt terreng, stress. Derfor sier jeg følgende: finn ut hva som er viktig for deg! Er det pokaler, belter, kunst, mosjon eller trygghet.<br /><br />Den Berømte Ola....signing off!]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>12</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Crucial moment - Det første innlegget</title>
			<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 23:21:59 GMT</pubDate>
			<link>http://systema.blogg.no/1266535319_crucial_moment__det_f.html</link>
			<guid>http://systema.blogg.no/1266535319_crucial_moment__det_f.html</guid>
			<description><![CDATA[Hmmm.....litt av en start på en blogg. Det er jo nettopp her det er viktig at man gjør et godt førsteinntrykk sånn at folk blir interessert og kanskje til og med vil lese mer.  Veldig spennende kommer ikke dette første innlegget å bli - det er mest for å komme i gang. Men det skal selvfølgelig handle om Systema. Tanken bak denne bloggen er å dele mine egne tanker rundt Systema - altså sånn som jeg oppfatter Systema og hva Systema betyr for meg. Men jeg vil også bruke denne bloggen til å dele informasjon fra treningene og seminarer, samt poste litt bilder og videosnutter.   For informasjon om hva Systema er så viser jeg til hjemmesiden vår   Systema RMA Norway  .  Treninga i kveld var litt vemodig for min del (og for Aksel - min gode venn og co-instruktør). Klubben vår har holdt til i gymsalen på Herstad skole siden etableringen i 1961. Det er meget mulig at vi driver Norges eldste selvforsvarsklubb. Jeg regner da ikke boksing og bryting som selvforsvar. Uansett - greia er at i kveldens trening var den siste vi skulle ha på Herstad. Vi bytter nemlig lokaler til Huset på Nøtterøy. Dette i seg selv er ikke en dårlig greie, vi har jo tross alt valgt det selv, men det blir lissom litt merkelig å ikke skulle svette ned den slitte gymsalen mer.   Treningene på Huset kommer i hvertfall til å bli knallbra. Her skal vi ha eget ungdomsparti - ett for jenter, og ett for gutter. Vi får lettere tilgang til utstyret vårt, mulighet til å kjøpe inn flettematter, tilgang på møterom og kafeteria, tilgang på prosjektor, lerret og lydanlegg, tilgang til trådløst internet m.m. I tillegg så får vi lov til å henge opp banneren vår- og den er konge! Vi får jo også en mye bedre lokasjon på lokalene så jeg regner med at vi vil trekke litt folk til Huset.  Takk Øistein for at du gir oss denne muligheten!  Det var slutten på min aller første blogg.....hmmmm....noe historisk over dette.  Uansett.... POZNAI SEBIA!   ......håper noen gidder å lese dette da.....  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hmmm.....litt av en start på en blogg. Det er jo nettopp her det er viktig at man gjør et godt førsteinntrykk sånn at folk blir interessert og kanskje til og med vil lese mer.<br /><br />Veldig spennende kommer ikke dette første innlegget å bli - det er mest for å komme i gang. Men det skal selvfølgelig handle om Systema. Tanken bak denne bloggen er å dele mine egne tanker rundt Systema - altså sånn som jeg oppfatter Systema og hva Systema betyr for meg. Men jeg vil også bruke denne bloggen til å dele informasjon fra treningene og seminarer, samt poste litt bilder og videosnutter. <br /><br />For informasjon om hva Systema er så viser jeg til hjemmesiden vår <strong><a href="http://www.systemanorway.com/default.asp?iId=JILFG" target="_blank" title="Systema RMA Norway">Systema RMA Norway</a></strong>.<br /><br />Treninga i kveld var litt vemodig for min del (og for Aksel - min gode venn og co-instruktør). Klubben vår har holdt til i gymsalen på Herstad skole siden etableringen i 1961. Det er meget mulig at vi driver Norges eldste selvforsvarsklubb. Jeg regner da ikke boksing og bryting som selvforsvar. Uansett - greia er at i kveldens trening var den siste vi skulle ha på Herstad. Vi bytter nemlig lokaler til Huset på Nøtterøy. Dette i seg selv er ikke en dårlig greie, vi har jo tross alt valgt det selv, men det blir lissom litt merkelig å ikke skulle svette ned den slitte gymsalen mer. <br /><br />Treningene på Huset kommer i hvertfall til å bli knallbra. Her skal vi ha eget ungdomsparti - ett for jenter, og ett for gutter. Vi får lettere tilgang til utstyret vårt, mulighet til å kjøpe inn flettematter, tilgang på møterom og kafeteria, tilgang på prosjektor, lerret og lydanlegg, tilgang til trådløst internet m.m. I tillegg så får vi lov til å henge opp banneren vår- og den er konge! Vi får jo også en mye bedre lokasjon på lokalene så jeg regner med at vi vil trekke litt folk til Huset.<br /><br />Takk Øistein for at du gir oss denne muligheten!<br /><br />Det var slutten på min aller første blogg.....hmmmm....noe historisk over dette.<br /><br />Uansett....<strong>POZNAI SEBIA!<br /><br /></strong>......håper noen gidder å lese dette da.....<br /><br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
					
		</item>

		
	</channel>
</rss>

