Og tenker. For, jeg hadde nylig en diskusjon med en venn av meg som interesserer seg for fysikk og sånn, om sjel. Jeg har hatt et par tilsvarende diskusjoner før, og alle går cirka sånn som det her: 

Meg: "Men tror du på sjel og sånn da?" 
Bedreviter: "Nei, den finnes ikke."
Meg: "Og hvorfor ikke det?"
Bedreviter: "Fordi, den gjør ikke det. Det er ingen bevis for at den finnes." 

Herfra utarter det til en diskusjon rundt Gud, religioner, astrologi, fysikk, osv. Men prinsippet er: Innen fysikken tror man på det man kan bevise og det som er bevist. Grunnlaget for at noe skal kunne bevises er at det også skal kunne motbevises. Og "pseudovitenskaper" som homeøpati, astrologi - samt psykologi - kan ikke verken bevises eller motbevises, ergo er de ikke "ordentlige vitenskaper". Grunnen til at de ikke kan motbevises, er at de ikke består av konkrete teorier som kan fastslås med sikkerhet om de stemmer eller ikke. I tillegg faller religion og sjeleliv vekk rett og slett fordi vi "ikke har bruk for det for at fysikken skal gå opp", for angivelig er dagens kunnskap innenfor fysikk og biologi mer enn nok til å forklare alle aspekter ved verden. Vi har bare ikke helt funnet ut av det enda. 

Det jeg stusser på derimot, er at fysikere snakker varmt om kvantefysikk, astronomi, mørk materie, sorte hull, parallelle universer samt en menge andre obskøne ting. Kvantefysikk er ganske uomtvistelig i seg selv, problemet her er bare at vi ikke helt skjønner hva som foregår på disse pittesmå nivåene. Partikler oppfører seg som bølger helt til vi observerer dem. Da blir de plutselig partikler igjen. Beskjeder blir "sendt" fortere enn lyset (et eksperiment utført med sammenfiltrede fotoner for flere tiår siden som per definisjon beviste Einstein feil), uten at noen enda har skjønt hvordan det foregår. Mørk materie - som alle er enige om finnes, men ingen har sett, målt, eller på noen annen måte vet er der - utenom at det gjør at likningene går opp. Samme gjelder for alle de parallelle universene som henholdsvis ligger inni de store sorte hullene, krøllet sammen inni partikler, eller who knows where.. For ikke å snakke om gravitasjon, som de enda ikke forstår, men som vi absolutt vet finnes. Og personlighet og tanker - vi har så alt for liten peiling på hvordan det egentlig foregår. 

Så poenget mitt er bare: hvorfor kan ikke fysikere, som godtar slike teorier uten noen særlig motstand - teorier det ikke er mulig å teste ut, verken bevise eller motbevise enda - i det minste være åpne for at det kanskje, KANSKJE, finnes noe mer mellom himmel og jord enn det vi finner i fysikken og matematikken? Det er greit at de ikke tror på det, det er ikke alle som tror alle teoriene heller, men i det minste ikke avskrive det som bare tull fordi det ikke kan bevises/motbevises. Kanskje vi på et tidspunkt kan bevise at det er en sjel. Eller at det er noe i astrologi. Eller kanskje vi motbeviser alt sammen. Men foreløbig vet vi ikke, akkurat som vi ikke vet hvor disse parallelle universene befinner seg. Og likevel er det svært få fysikere som sverger på at de ikke finnes. 

Wall of text, I know. Men jeg finner det utrolig irriterende. 

OG - selv om jeg tror vi har sjel, betyr det ikke at jeg tror på noen fullstendig mainstream religion. Og jeg finner det også irriterende når noen bruker manglende troverdighet til Bibelen eller andre hellige skrifter, samt "Hvordan kan en Gud tillate forferdelige mennesker som Hitler? Nettopp - derfor har vi ikke sjel." som argumenter. WHAT? Nei, jeg tror ikke Gud sitter oppå skyen sin og trekker i trådene til alle menneskene som finnes på jorda. Jeg tror heller ikke vi kommer til Himmelen. Eller Helvete. Eller på Bibelen, eller Koranen, whatnot. Og jeg bryr meg ikke om du gjør det. Men jeg kan fremdeles ikke helt se for meg at vi ikke har sjel. 

Whatevs. Setter pris på tilbakemeldinger, og eventuell diskusjon. Nå har jeg fått letta hjertet litt hvertfal. 

Kos dere en fredag kveld. Skal tråle meg gjennom enda mer serier og andre rekreasjonsaktiviterer man får tid til med knekt fot

- som å forbedre tegneskillsene mine. 

Var selvfølgelig misfornøyd med dette fra før av, men da jeg ble vekket sju i morges, etter to timer med søvn, av arbeidsfolk i bakgården som skal rive tak eller hva de nå holder på med, DA toppa det seg litt. De banker og hamrer og kaster rundt på planker og gud vet hva, og atpåtil rapa den ene. Altså, han sto i bakgården min, og rapa høyt nok til at jeg hørte det fire etasjer opp og gjennom mine lukkede vinduer. Og nå får jeg selvfølgelig ikke sove igjen. Og de begynner på nytt om tre timer.. Kanskje jeg kan kaste ting på de til de går? 

 Tom Waits - Heart Attack and Vine

James Blake - Limit Your Love

2Cellos - Smooth criminal 

Lindsey Stirling - Spontaneous Me

Rosana - Runaway (Rocket Boy / Mark Dexter remix)

"Flyyyvertinne/vetrinær/sanger/skuespiller/modell jaaa, neimen herremin det hadde du passet til, ja!" 

Nå er ikke vetrinær så ille da. Men resten er vel nokså fokusert på utsenede. Og småbarn skal ikke være fokusert på det. Trenden i dag er vel at småjenter er opptatt av sminke, pupper, eldre pene jenter, hvordan guttene ser på dem (Im sexy and i knw it!!) osv. 

You see? 

Les artikkelen. Eller, om du ikke gidder, bare tenk deg om. Hvis alle som snakka til deg kun kommenterte hvordan du så ut, ville du ikke da tenkt at det var det eneste folk la merke til med deg? At de ikke snakka med deg om fysikk, filosofi, bøker, kunst, politikk, musikk, eller hva annet det måtte være av dypere ting du måtte interessere deg for. Da ville du etter hvert tolket det som at det var utsenede ditt som var viktig, og du ville selv sluttet å tenke på de dypere tingene etter hvert. Er det slik vi vil at jenter skal vokse opp? Det er ingen som snakker slik til gutter. Man spør dem hvilke biler de liker, hvilket fotball-lag de heier på, hvilken sport de holder på med, osv. Greit, det er ikke nevneverdig mye dypere, men det er - tro meg! - bedre. Spør jenta om hun liker bøker. Spør hun hva hun tenker om ting. Om hun liker å tegne. Hva det måtte være; presenter ho for et alternativt syn på henne som individ, og la henne få en idé om at hun er noe mer enn smilehull og myke krøller. 

http://www.huffingtonpost.com/lisa-bloom/how-to-talk-to-little-gir_b_882510.html?ref=fb&src=sp%22

Hva jeg har lært så langt er:

Skippertak funker tydeligvis.

I Hellas hadde man ganske moderne tankegang, selv om det var flere hundre år til Jesu fødsel og vi her i nord knapt hadde tint frem fra isbreene våre, og i alle fall ikke viet dyder, karakter, sjel og lykke noe særlig tankevirksomhet.

Mer eller mindre utdannede menn har i alle år kranglet med hverandre om, ja, alt mellom himmel og jord. Jo mer publisitet de får, jo høyere skriker de. Og vanligvis tar alle parter i stor grad feil.

Faktisk virker det som om vi mennesker gjevnt over tar feil. Og jo sikrere vi er på noe, jo mer feil har vi.
"Selvfølgelig er verden flat!"
"Hva mener du med at sola ikke går rundt jorda, men omvendt?? HÆ?"
"Relativitetsteori? Hah! Nobelprisen kan du bare drite i."
Og så kommer det noen andre og har rett da. Helt til vi finner ut at de også tar feil. Og så videre.

Ja, og så har jeg kommet frem til at vi har tidenes dårligste lærebok. Virkelig virkelig dårlig. Hvis det er noen andre stakkare her som skal ta eksamen i ex phil og bruker "Universet er ikke slik det synes å være" eller hva det nå var den het (ligger under en haug med klær for øyeblikket, ubrukellig som den er) vil jeg oppfordre på det sterkeste til å ta en tur på nærmeste universitetsbibliotek og få et overblikk over alternative bøker. Jeg fant ei i går. Den er bare på 3-400 sider, som jeg selvfølgelig ikke kommer meg igjennom før 9 i morgen tidlig. Som sagt, skippertak.

Uansett, i løpet av lesinga rakk jeg å få meg med litt ang vår egen norske terrorist, og at han ble erklært paranoid schizofren. Nå skal ikke jeg påstå at jeg vet alt om sånt, men så vidt jeg har skjønt er de grove trekkene av en slik lidelse at man 

- har hallusinasjoner
- har vrangforestillinger
- er paranoid (gjerne som følge av disse)
- utfører unormale/aggresive/utagerende handlinger som følge av nevnte problemer

I tillegg er det en del personlighetstrekk som at man er aggressiv, isolerer seg, osv.

Så jada, ved første øyekast stemmer vel dette ganske bra, gjør det ikke?

Det er bare at Breivik hadde ikke hallusinasjoner, det er vel alle enige om. Han hadde vrangforestillinger, var paranoid (men det er vel ganske rasjonelt å være i hans sitasjon syns jeg, siden det jo var en reell fare for at han ble overvåket - eller burde blitt det i alle fall), og han var forberedt på å dø. "SUICIDAL!!" .. nei? Han var ikke suicidal. Noen som er suicidale har lyst å begå selvmord. De prøver å finne ut hvordan de kan drepe seg selv, og noen ganger gjør de det, andre ikke. Vil vi si at en selvmordsbomber er suicidal? Det har jeg aldri hørt nemlig. Hvorfor ikke?

Fordi å være suicidal er en lidelse. Det er et uttrykk for at mennesket ikke henger med på verden, på verdiene i samfunnet og ikke syns han er verdig å leve lengre, eller at verden er verd å leve lengre i. Han har det kjipt. Eller er i psykose og tror dermed han han må dø (fordi en eller annen stemme/etc sier det). Men et menneske som har meninger som resten av samfunnet definerer som feil, men som ved hjelp av disse meningene og tilhørende logikk, vurderer det dithen at han må utføre et sett handlinger for å få gjennom meningene sine, og at disse handlingene KAN medføre at han blir drept, men de er verd det - han er ikke suicidal. Han er ikke det minste lille grann suicidal engang, og det irriterer meg helt grenseløst at vi påstår han er det.

Han har vrangforestillinger, han er muligens i psykose. Han mangler empati, og har et opphøyet bilde av seg selv. Men han er ikke suicidal eller har hallusinasjoner. Han er selvopptatt, overfladisk og aggresiv, men også relativt intelligent. Men han har meninger som avviker ganske sterkt fra hva vi definerer som normalt og riktig. Ja, han feiler nok noe. Men jeg er ganske sikker på at han vet hva han gjorde, selv om han ikke tar det innover seg. Han ser ikke på menneskene han drepte som medmennesker. Han har ingen følelsesmessig forhold til drapene. Men han vet hva han gjorde. Og jeg kan ikke begripe hvordan de har fått ham til å "være" schizofren. Narsissist? Sosiopat? Heller det. 

Men hvorfor vil vi heller at han skal være schizofren enn narsissist? Fordi schizofreni er en sykdom. Det er synd i schizofrene, de tvinges til å gjøre handlinger de ikke har kontroll over, de er gale i gjerningsøyeblikket og vet ikke hva de sier eller gjør. De utfører handlinger de egentlig ikke vil utføre, kun fordi de tvinges til det av en dysfunksjonell hjerne. De er egentlig ikke misfornøyde med samfunnet, og man trenger i alle fall ikke å bry seg om hva de sier. De er gale, stakkar. 

Var Hitler schizofren? "Hæ?" vil vi si. Det er ikke noe vi vurderer engang, Hitler var en sint mann med feil meninger som vi grøsser bare ved å tenke på. Men det er jo så lenge siden. Det blir litt vanskelig å forholde seg til, blir det ikke? At noen faktisk kan mene så grusome ting, gjøre så forferdelige handlinger helt bevisst? Men vi skriver ikke i historiebøkene at han gjorde det fordi han var gal. 

Klarer vi å ta innover oss at noen kan gjøre noe slikt som 22. juli uten at han er gal, men rett og slett fordi han er uenig med oss, med samfunnet, og tar saken i egne hender. Klarer vi å ta det innover oss uten å skylde på at han er gal og ikke vet hva han gjør? 

Det kan hende jeg tar feil, og han er paranoid schizofren, men som hobbypsykologen jeg er må jeg i så fall ha bommet fullstendig på alle symptomlister jeg har lest for schizofreni i så fall. Ikke at det har så nevneverdig mye å si for min del hvilken diagnose han får. Jeg bare irriterer meg. 

http://www.dagbladet.no/2011/12/04/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/paranoid_schizofren/19272534/

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Med-monopol-p-vrangforestillinger-6715050.html

Nå braker det straks løs med eksamenslesing på meg, javakoder som skal læres på rams. Hipp hurra.

Liker netter.
Liker at alle dagligdagse tanker forsvinner fra hodet, erstattes av sære ideer som bare dukker opp på natta.
Liker å kunne stille opp for folk, å ha overskudd til det, og ikke minst: å vite at kjipe ting jeg har opplevd gjør at jeg kan stille mer opp for dem enn jeg kunne ellers. 
Liker at det endelig er blitt varmt i leiligheta, at jeg kunne gå med jakken åpen og bare singlett på vei hjem fra jobb klokka tolv i natt.

Liker ikke at kjærlighet så lett kan bortforklares med bekvemmelighet og vaner. 
Liker ikke å lyve.
Liker ikke eksamener.
Liker ikke at tida aldri stopper.
Liker ikke tom bankkonto.

Har sovet til tre på dagen, jobba fra fire til tolv, hatt venninne på besøk, venninne i telefonen, sett Fringe, og har forferdelig lyst på kaffe, men skal være flink og legge seg. Kanskje. 

Imdb:
"The title refers to a European folk legend. Supposedly, fairies, elves, trolls, or even the devil would occasionally steal young children from their cradles, and leave a false child - a "changeling" - in its place. The changeling would grow sick and die, or exhibit bad behavior as it grew up, while the real child would supposedly become the slave of those who took it, and would never be seen again by its parents. The "changeling" legend was sometimes used to explain infant deaths or disorders such as mental retardation or autism in children. "

Gamle dager er...forstyrrende. 

I går kveld var forøvrig en fantastisk herlig konsert med Major Parkinson på Garage. Deilige livebandet. Ørene mine kobla litt ut etter hvert da, de er ikke spesielt fan av såpass store høytalere, MEN det var show! Og så biljard da. 

Lots of fun. Nå skal jeg ta meg sammen og kikke litt på invers substitusjon. Integrasjon. Æhh. Vurderer annen utdanning med gjevne mellomrom. 

Ungdommen nå til dags ER ikke så håpløs som en del voksne skal ha det til. Og helt ærlig, hvem er det som har ansvaret for oss som vokser opp? Det er de samme voksne som klager over hvor ubrukelige vi er. Vær gode forbilder i stedet for å bare kritisere. 

Nå skulle jeg gjort matte, men det var mye gøyere å tegne. Kjappe mobilbilder:

Det var gøy! Har ikke gjort det på en del år.

Dagen begynte med at jeg løp fra skolen litt for tidlig for å rekke jobb. Da jeg kom dit skulle jeg sette på iPoden min, som jeg huska å tilpasse musikken på i morges, huska å faktisk ta med meg, men IKKE huska å ta med kabelen til. Så siden jeg ikke takler radio, ble det åtte timer med repeat av den eneste brukbare cden der (min selvfølgelig). 

Etter...
20 min: Bekjent-person kommer innom, kjøper røyk, småsnakker litt sånn kleint før hun stikker. Elsk å møte bekjent-personer på jobb.

1 h: En venn av meg innom. Det er en slags naturlov at med én gang noen du har lyst å snakke med kommer innom butikken så ramler det inn haugevis av folk som skal kjøpe ting. They know!! Vi diskuterte litt reker og iPodkabler innimellom at jeg betjente, så stakk han. 

2 h: En delightfull fyr fra Garage kommer innom, hilser pent og erklærer at jeg har slanka meg. Jeg stråler som en fem år gammel prinsesse, og dagen får et øyeblikkelig løft. 

3 h: En annen venn av meg dukker plutselig opp med vafler til meg, spesialtilpassa mine skrøpellige gener: UTEN melk og eggehvite (jeg kan ikke begripe hvordan han får det til, men de er nydelige!) og har til og med tatt med to små bokser med syltetøy til meg. Jeg propper i meg og elsker verden litt. 

3 h, 20 min: Vennen min gikk nettopp (selvfølgelig kom det masse kunder med én gang) og plutselig kommer det to narkomane som surrer rundt i hyllene. Jeg får med meg at den ene stikker noe under jakken, og stopper dem på veien ut. "Næmmen, SE DER JA, en ølboks, den skulle vi jo betale for, HADDE DU IKKE BETALT FOR DEN??" sier han til kompisen sin da det blir klart hva han har under jakken. Så plukker han litt på alle lommene sine mens han mumler noe om penger. Så går han, og jeg regna med at han stakk. Men nei, han kommer tilbake, drar meg med bort til kassen, og begynner å dra frem enkroninger og femtiøringer. Skal prate med meg. Gi meg tips. Mens kompisen lusker seg bort på et strategisk bortgjemt sted og prøver å være så diskret som mulig rundt å få med seg noen energidrikker. Jeg kaster ut mannen i kassen, til noen kunders store forbløffelse, og fører en høylytt diskusjon med den andre om hvorvidt han skulle "bære den halvliteren med Red Bull inni jakken sin mens  han sjekket kortet på minibanken". Kastet han og ut. Fikk forsiktige blikk og smil fra de andre (veldig høflige)  kundene etterpå, og et kompliment på tatoveringa mi. 

5 h: Enda et par kjente, med medfølgende kundestrøm. Jeg har nå hørt alle sangene på cdplaten fem ganger, og hater meg selv for å ha glemt kabelen min.

5h, 30 min: Jeg bruker 15 min på å selge tre jenter tre kakestykker. "Jeg vil ha DET der. Nei, vent litt, det foran der er større! Eller er det? Få se på det andre. Nei, jeg vil ha det der andre der. NEIIII det er jo et hjørnestykke!! Jeg vil ha det forrige. Eller.." og så videre. 

6 h: Et kjærestepar som påstår at ei jente stjal, mens lommene til gutten  buler mistenkelig og jeg ikke skjønner hvor han har gjort av den andre isen han hadde i hånda. En mann tar seg kakao og stikker av. Jeg lurer på hva som skjer med verden. 

7 h: Det roer seg, jeg leser i Morgenbladet om voldtekter og innvandrere, og får lyst å spørre neste mørkhuda mann som kommer inn om han føler en kulturbetinga trang til å voldta noen. Men neste mørkhuda mann ser sjenert og hyggelig ut og kommenterer også den fine tattoveringa mi, så jeg lar heller være. 

8 h, 5 min: Jeg vil hjemhjemhjem, men han som skal overta for meg er enda ikke kommet. Jeg vurderer å stenge butkken, men det har tross alt bare gått fem minutter over tida. 

8 h, 15 min: Jeg går hjem. 

Ah! Ikke i nærheten av ferdig, jobb i morgen og onsdag, jobbintervju onsdag (pepperkakebyen!! Maybe..) og gud vet hvor mye annet. Og dette skal inn fredag. 2000 ord. Hvis ikke kan jeg drite i å ta eksamen. Elsker å være student. I tillegg har vi verste timesbetalingen noensinne. Jeg regna ut at staten gir meg ca 50 kr timen for å være student. Og så krever de 60% tilbake igjen. Med renter. Og når jeg da må supplementere med egen inntekt, og kaste bort timer som kunne vært brukt på læring, rekreasjon eller andre ting som gir helsegevinst, så tar de pinade 30% av de pengene og.