Stemmer du ut fra hva som er best for deg, eller hva som er best for alle? I lys av at jeg stemte Venstre, kan jeg helt trygt si at når det gjelder Venstres motstand mot arveavgiften, veide det dobbelt. Kun av egoistiske grunner. Dette gjelder for øvrig formueskatten og (ikke at jeg har noen formue, men jeg ser hvordan den skatten virker. Hver dag). Mange vil ha god nytte av at disse skattene ble fjernet, og ingen jeg kan komme på vil ha noen bakdel av det.

Men når det gjelder for eksempel oljeboring i Lofoten, vil jo jeg ha en stor fordel av det, siden det vil gi en god økonomi for landet på kort sikt. Likevel velger jeg et parti som er klart imot prøveboring i verneverdige områder. Fordi jeg vil at mine barn skal få se naturen der oppe, uten oljesøl i fjæra.. Og fordi noen jeg ikke kjenner trenger å leve av den naturen.

Og så er det jeg begynner å lure på om det er DET som virkelig er greia med ytterkantene, altså SV og FrP (jeg hoppet glatt over Rødt, men putter dem sammen med SV).  Stemmer folk SV fordi de vil at staten skal betale alt for oss? Skal vi stikke av med folks hardt opptjente penger (skatt) fordi vi vil slippe å streve for å greie oss? Stemmer folk FrP fordi de vil beholde ALT de tjener selv, og ikke dele med noen? Ikke med folk som trenger hjelp, ikke med barn og barnebarn?

Nå skal ikke jeg påstå at jeg har løsningen på alt (bare nesten), men tyder ikke FrPs og SVs størrelse på valgmålingene på at folk rett og slett er litt egoistiske? Burde vi ikke alle jobbe for å få et bedre samfunn?

Ikke bare for oss selv, men for alle?