<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:bs="http://blogsoft.org/bs/elements/1.0/">
	<channel>
		<title>Parisa</title>
		<link>http://parisa.blogg.no/</link>
		<description></description>
		<link rel="hub" href="http://bloggno.superfeedr.com/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<link rel="self" href="http://feeds.blogg.no/314447/post.rss" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<language>no</language>
		<generator></generator>
		<bs:blogid>314447</bs:blogid>
		<bs:blogurl>http://parisa.blogg.no/</bs:blogurl>
		<bs:blogname>Parisa</bs:blogname>
		<bs:image-profile>http://static.blogsoft.no/img/profiles/300071_1230402725917.png</bs:image-profile>
		<bs:url-profile>http://blogsoft.no/index.bd?fa=pf.view&amp;pf_id=199852</bs:url-profile>
					
				
		
		<item>
			<title>Frøken Fryd</title>
			<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 00:36:53 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1266107813_frken_fryd.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1266107813_frken_fryd.html</guid>
			<description><![CDATA[Det er tydeligvis bare en kvinne som kan provosere meg så mye at jeg begynner å blogge igjen. Det er ingen mindre vår alles frøken fryd, Siv &quot;propaganda&quot; Jensen. Etter å ha tilbragt store deler av dagen i dyp REM søvn står jeg opp og oppdaterer meg på facebook for å få med meg the latest breaking news. Etter at alle statuser er sjekket og jeg har ledd, grått og irritert meg over enkelte statuser (grått var kanskje å gå litt for langt) stepper jeg inn i dagbladet sin verden for å oppdatere meg på siste nytt innenfor mote og kjendissladder. Der finner jeg en artikkel som for første gang på flere måneder får blodet mitt til å bli svart.   http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=584172  Jeg kan fremdeles ikke fatte og begripe hvordan oppegående nordmenn kan svelge alt oppgulpet denne damen kommer med. Hvordan kan hun kalle en demonstrasjon for en trussel mot ytringsfriheten? Det er jo nettopp det som ER ytringsfriheten. De fleste demonstrasjoner bunner og grunner i at man vil ytre hva man mener om en sak eller markere en holdning. Det at man i et land som Norge kan gå ut i gaten og demonstrere mot muhammed tegningene eller prisen på bananer på Rimi uten å bli slått ned av Rimi-Hagen eller hetset av Siv Jensen er rett og slett definisjonen på ytringsfrihet. Hvis det er noen som er en trussel mot ytringsfrihet her så er det nettopp Siv Jensen som gjennom propaganda, vil legge munnkurv på muslimer som vil vise at de tar avstand fra tegningene. &quot;Snikislamisering&quot; er et uttrykk som Jensen bevisst bruker for å spre frykt og hat mot muslimer, hun er klar over det - jeg er klar over det og alle andre som klarer å åpne en dør bør  også  være klar over det.   Når det kommer til tegningene så er det yesterdays news spør du meg. Jeg hadde ikke gått i noe demonstrasjon for å  vise avsky eller støtte og det gjorde jeg forøvrig ikke heller når de kom ut i 2005.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Det er tydeligvis bare en kvinne som kan provosere meg så mye at jeg begynner å blogge igjen. Det er ingen mindre vår alles frøken fryd, Siv &quot;propaganda&quot; Jensen. Etter å ha tilbragt store deler av dagen i dyp REM søvn står jeg opp og oppdaterer meg på facebook for å få med meg the latest breaking news. Etter at alle statuser er sjekket og jeg har ledd, grått og irritert meg over enkelte statuser (grått var kanskje å gå litt for langt) stepper jeg inn i dagbladet sin verden for å oppdatere meg på siste nytt innenfor mote og kjendissladder. Der finner jeg en artikkel som for første gang på flere måneder får blodet mitt til å bli svart. <br /><br />http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=584172<br /><br />Jeg kan fremdeles ikke fatte og begripe hvordan oppegående nordmenn kan svelge alt oppgulpet denne damen kommer med. Hvordan kan hun kalle en demonstrasjon for en trussel mot ytringsfriheten? Det er jo nettopp det som ER ytringsfriheten. De fleste demonstrasjoner bunner og grunner i at man vil ytre hva man mener om en sak eller markere en holdning. Det at man i et land som Norge kan gå ut i gaten og demonstrere mot muhammed tegningene eller prisen på bananer på Rimi uten å bli slått ned av Rimi-Hagen eller hetset av Siv Jensen er rett og slett definisjonen på ytringsfrihet. Hvis det er noen som er en trussel mot ytringsfrihet her så er det nettopp Siv Jensen som gjennom propaganda, vil legge munnkurv på muslimer som vil vise at de tar avstand fra tegningene. &quot;Snikislamisering&quot; er et uttrykk som Jensen bevisst bruker for å spre frykt og hat mot muslimer, hun er klar over det - jeg er klar over det og alle andre som klarer å åpne en dør bør <em>også</em> være klar over det. <br /><br />Når det kommer til tegningene så er det yesterdays news spør du meg. Jeg hadde ikke gått i noe demonstrasjon for å  vise avsky eller støtte og det gjorde jeg forøvrig ikke heller når de kom ut i 2005.]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>4</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>There are no stupid question, only stupid people - author unknown</title>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 23:02:53 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1255127673_10okt2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1255127673_10okt2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ Har revet ned en god del tapet idag og kan med sikkerhet si at det må være verdens kjedeligste yrke, om tapetriving i det hele tatt er et yrke. Man sitter og glor i en vegg i timesvis og kjenner stor glede over å klare å rive et stort stykke om gangen. Skal ikke skrive noe om mer om tapetriving men grunnen til at jeg nevner det er at når man holder på med noe så kjedelig en stund så får man god ting til å tenke uten å egentlig vite at man tenker, skjønner? Jeg &quot;oppdaget&quot; plutselig at jeg satt å tenkte på spørsmål jeg hater å bli stillt og tenkte jeg skulle dele det med dere (med dere mener jeg mine to-tre faste lesere).  1.  Kan jeg spørre deg et spørsmål?   Har du noen gang hørt noen svare nei på det spørsmålet? Hvorfor ikke bare spørre det man skal spørre om til å begynne med. Jeg sier det ganske ofte selv uten å tenke over det, men jeg oppfordrer alle til å boikotte den setningen og heller bare gå rett på sak.   2.  Har du legitimasjon?   Egentlig et ganske greit spørsmål som loven krever at man stiller. Det jeg misliker derimot er at hver gang jeg viser legitimasjon for jeg &quot;OJ&quot; som respons. &quot;OJ&quot;???? 26 ER JO INGEN ALDER!!!  3.  Hvor kommer du fra?   Dette spørsmålet er plagsomt når det blir stillt i utlandet. Da må jeg bla opp livshistorien min om at jeg kommer fra Iran men har bodd i Norge fra jeg var 4 og bla bla bla.   4.  Hvor lenge har du vært singel?   Igjen et ganske greit spørsmål hadde det ikke vært for responsen når jeg svarer. Jeg trenger ingen klisjehistorier om venninnen din som fant seg en kjæreste når hun minst ventet det. Du stilte et spørsmål, jeg svarte. Sa jeg at jeg var jakt etter noen? NEI? Så ikke kom med historier for å &quot;trøste&quot; meg og gi meg &quot;stakkars deg&quot; blikk.  5.  Har du virkelig førerkortet?   JA DET HAR JEG!!! HADDE JEG KJØRT BIL HVIS IKKE???  6.  Har du lagt på deg?  .............................(/&amp;%¤¤%/()==&amp;%¤..................................!!!!!!!!!!!           ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Har revet ned en god del tapet idag og kan med sikkerhet si at det må være verdens kjedeligste yrke, om tapetriving i det hele tatt er et yrke. Man sitter og glor i en vegg i timesvis og kjenner stor glede over å klare å rive et stort stykke om gangen. Skal ikke skrive noe om mer om tapetriving men grunnen til at jeg nevner det er at når man holder på med noe så kjedelig en stund så får man god ting til å tenke uten å egentlig vite at man tenker, skjønner? Jeg &quot;oppdaget&quot; plutselig at jeg satt å tenkte på spørsmål jeg hater å bli stillt og tenkte jeg skulle dele det med dere (med dere mener jeg mine to-tre faste lesere).<br /><br />1. <em>Kan jeg spørre deg et spørsmål?<br /><br /></em>Har du noen gang hørt noen svare nei på det spørsmålet? Hvorfor ikke bare spørre det man skal spørre om til å begynne med. Jeg sier det ganske ofte selv uten å tenke over det, men jeg oppfordrer alle til å boikotte den setningen og heller bare gå rett på sak.<br /><br /><br />2. <em>Har du legitimasjon?<br /><br /></em>Egentlig et ganske greit spørsmål som loven krever at man stiller. Det jeg misliker derimot er at hver gang jeg viser legitimasjon for jeg &quot;OJ&quot; som respons. &quot;OJ&quot;???? 26 ER JO INGEN ALDER!!!<br /><br />3. <em>Hvor kommer du fra?<br /><br /></em>Dette spørsmålet er plagsomt når det blir stillt i utlandet. Da må jeg bla opp livshistorien min om at jeg kommer fra Iran men har bodd i Norge fra jeg var 4 og bla bla bla. <br /><br />4. <em>Hvor lenge har du vært singel?<br /><br /></em>Igjen et ganske greit spørsmål hadde det ikke vært for responsen når jeg svarer. Jeg trenger ingen klisjehistorier om venninnen din som fant seg en kjæreste når hun minst ventet det. Du stilte et spørsmål, jeg svarte. Sa jeg at jeg var jakt etter noen? NEI? Så ikke kom med historier for å &quot;trøste&quot; meg og gi meg &quot;stakkars deg&quot; blikk.<br /><br />5. <em>Har du virkelig førerkortet?<br /><br /></em>JA DET HAR JEG!!! HADDE JEG KJØRT BIL HVIS IKKE???<br /><br />6. <em>Har du lagt på deg?<br /><br />.............................(/&amp;%¤¤%/()==&amp;%¤..................................!!!!!!!!!!!<br /><br /><br /><br /><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-10-1255130389152.jpg" alt="blogging" /><br /><br /><br /><br /></em></p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-10-1255130389152.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Utroskap</title>
			<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 20:32:06 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1253046726_utroskap.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1253046726_utroskap.html</guid>
			<description><![CDATA[Ja folkens, det kommer et til &quot;jeg er så lei/irritert/forbanna&quot; innlegg eller Seinfeld innlegg (&quot;hva er dealen med&quot; - uten humoren) om dere vil. Så hva er dealen med voksne mennesker som er utro? Før jeg begynner å skrive om dette så la meg gjøre det klinkende klart at jeg ikke skriver om meg selv eller noen av mine nærmeste. Jeg vil gjerne høre hva som for noen til å være utro fra dere som leser innlegget. Anonymitet er lov om dere ikke vil blottlegge dere på nettet.   Hørte senest idag om en bekjent som har vært utro med kjæresten sin, dette er ikke et nytt fenomen men jeg hadde aldri trodd at han var i stand til det. Så konklusjonen må være at hvem som helst kan være utro? Ikke vet jeg. Jeg høres kanskje veldig naiv ut nå men hvorfor ikke avslutte et forhold før man starter et nytt et? Er det sånn at man ønsker å være helt sikker på nr. 2 før man dumper nr. 1 slik at man kan falle tilbake på nr. 1 dersom det ikke funker med nr. 2? Eller hva med one night stands? Er folk villige til å ofre noen de er glad i for noen minutter/sekunder (avhengig av hvem du er)?  Dagens motto: Sharing is not always caring! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ja folkens, det kommer et til &quot;jeg er så lei/irritert/forbanna&quot; innlegg eller Seinfeld innlegg (&quot;hva er dealen med&quot; - uten humoren) om dere vil. Så hva er dealen med voksne mennesker som er utro? Før jeg begynner å skrive om dette så la meg gjøre det klinkende klart at jeg ikke skriver om meg selv eller noen av mine nærmeste. Jeg vil gjerne høre hva som for noen til å være utro fra dere som leser innlegget. Anonymitet er lov om dere ikke vil blottlegge dere på nettet. <br /><br />Hørte senest idag om en bekjent som har vært utro med kjæresten sin, dette er ikke et nytt fenomen men jeg hadde aldri trodd at han var i stand til det. Så konklusjonen må være at hvem som helst kan være utro? Ikke vet jeg. Jeg høres kanskje veldig naiv ut nå men hvorfor ikke avslutte et forhold før man starter et nytt et? Er det sånn at man ønsker å være helt sikker på nr. 2 før man dumper nr. 1 slik at man kan falle tilbake på nr. 1 dersom det ikke funker med nr. 2? Eller hva med one night stands? Er folk villige til å ofre noen de er glad i for noen minutter/sekunder (avhengig av hvem du er)?<br /><br />Dagens motto: Sharing is not always caring!<br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>5</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Røde blomster med grønne blader</title>
			<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 08:50:04 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1253004604_rde_blomster_med_grnn.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1253004604_rde_blomster_med_grnn.html</guid>
			<description><![CDATA[Det gikk heldigvis den rødgrønne veien igår. Det er likevel tragisk at FrP fikk så stor oppslutning, men skadene de påfører dette landet er mindre når de er i opposisjon enn hvis de hadde sittet ved roret så vi får vel si oss fornøyd. De fleste har vel sikkert fått med seg at jeg stemte AP. Den viktigste årsaken til det var at jeg ville holde FrP ut av regjering og AP var da det sikreste valget. Det er utrolig synd at det har gått den veien i Norge. Hadde ikke FrP vært en reel trussel hadde jeg med stor sannsynlighet stemt V. Jeg tror nok en del andre hadde gjort det samme og kanskje Sponheim ikke hadde sett seg nødt til å gå av. Sponheim har alltid virket som en av de få politikerne som faktisk mener det han sier og står for det han sier i motsetning til en del andre politikere som fiser i den retningen vinden blåser.    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------     On another note, Patrick Swayze er død! Dirty Dancing har fra jeg var 7-8 vært på førsteplass på filmlisten min. En legendarisk film og tidenes chickflick .Jeg har uten overdrivelse sikkert sett ca. 400-500 ganger. Det som dominerte jenterommet var bilder av han, Michael Jackson og Jordan fra New Kids on the Block. Jeg får seriøst the chills hver gang jeg ser den filmen.           ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------    ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Det gikk heldigvis den rødgrønne veien igår. Det er likevel tragisk at FrP fikk så stor oppslutning, men skadene de påfører dette landet er mindre når de er i opposisjon enn hvis de hadde sittet ved roret så vi får vel si oss fornøyd. De fleste har vel sikkert fått med seg at jeg stemte AP. Den viktigste årsaken til det var at jeg ville holde FrP ut av regjering og AP var da det sikreste valget. Det er utrolig synd at det har gått den veien i Norge. Hadde ikke FrP vært en reel trussel hadde jeg med stor sannsynlighet stemt V. Jeg tror nok en del andre hadde gjort det samme og kanskje Sponheim ikke hadde sett seg nødt til å gå av. Sponheim har alltid virket som en av de få politikerne som faktisk mener det han sier og står for det han sier i motsetning til en del andre politikere som fiser i den retningen vinden blåser.<div><br /></div><div>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div><div><br /></div><div>On another note, Patrick Swayze er død! Dirty Dancing har fra jeg var 7-8 vært på førsteplass på filmlisten min. En legendarisk film og tidenes chickflick .Jeg har uten overdrivelse sikkert sett ca. 400-500 ganger. Det som dominerte jenterommet var bilder av han, Michael Jackson og Jordan fra New Kids on the Block. Jeg får seriøst the chills hver gang jeg ser den filmen. </div><div><br /></div><div><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-1-1253004141437.jpg" alt="dirtydancingmovie13" /><br /><br /></div><div>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<div><br /></div></div>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>6</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-1-1253004141437.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Sjikanering</title>
			<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 23:45:38 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1252885538_sjikanering.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1252885538_sjikanering.html</guid>
			<description><![CDATA[ http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=589852   Jeg håper de finner de som sprer dette pisset og finner og stiller dem til retten i henhold til en eller annen paragraf. De som sprer dette er de samme menneskene som skaper fremmedfrykt i landet på lik linje med FRP. De er faktisk ganske likestilt. Jeg er ganske lei av at ekstremister bruker religion som en unnskyldning for å mobbe og se ned på andre mennesker. Det gjelder ALL religion. Om du ikke liker homofile, ikke bruk religion som en unnskyldning. Si det rett ut. Si at du er trangsynt og tror du har rett til å dømme alle andre. Om du ønsker å hevne deg på noen, ikke bruk &quot;øye for øye, tann for tann&quot; og tro at det da er OK.   I utgangspunktet burde vi holdt religion langt unna politikk med mindre det er ønskelig med Iran tilstander. Det er da viktig å skille mellom hva som er kultur og hva som er religion, tvangsekteskap f.eks. er ikke religion men kultur og er absolutt noe som må engasjere politikere.   Ellers så håper og satser jeg på en rød dag imorgen med en dash av grønt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=589852">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=589852</a><br /><br />Jeg håper de finner de som sprer dette pisset og finner og stiller dem til retten i henhold til en eller annen paragraf. De som sprer dette er de samme menneskene som skaper fremmedfrykt i landet på lik linje med FRP. De er faktisk ganske likestilt. Jeg er ganske lei av at ekstremister bruker religion som en unnskyldning for å mobbe og se ned på andre mennesker. Det gjelder ALL religion. Om du ikke liker homofile, ikke bruk religion som en unnskyldning. Si det rett ut. Si at du er trangsynt og tror du har rett til å dømme alle andre. Om du ønsker å hevne deg på noen, ikke bruk &quot;øye for øye, tann for tann&quot; og tro at det da er OK.<br /> <br />I utgangspunktet burde vi holdt religion langt unna politikk med mindre det er ønskelig med Iran tilstander. Det er da viktig å skille mellom hva som er kultur og hva som er religion, tvangsekteskap f.eks. er ikke religion men kultur og er absolutt noe som må engasjere politikere. <br /><br />Ellers så håper og satser jeg på en rød dag imorgen med en dash av grønt...]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Man up 2</title>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 19:06:31 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1252436791_man_up_2.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1252436791_man_up_2.html</guid>
			<description><![CDATA[ For første  gang har jeg tenkt å publisere en kommentar som et innlegg. Dr. Love (Nima) sin avhandling på sjekking. La meg bare  påpeke  at jeg snakker om det første steget etter flørtingen, jeg snakker ikke om at flørting skal være ensidg fra  mannen  sin  side :  jøss, her var det faktisk noen veldig bra punkter!  Jannis: du kunne bare skrevet den første setningen og satt punktum, den satt bra! and I quote: &quot;Hvis du aldri tar initiativ så ender mannen opp i en annen dames seng.&quot; - Jannis.  andre sitat går til Tomassio:  &quot;Kjekkasen kan tenke &quot;Oi hva faen??? Jeg driver ikke med sånt tull! (Jo det fins sånne gutter!)&quot;. haha, fins sånne gutter... yea if your gay! haha, neida, men jeg er faktisk enig med Tomassio.   tredje går til Tove: &quot;jeg vil heller spørre en fin kis om en date og få avslag enn at ti kiser jeg ikke syns er interessante jakter meg...&quot;  Det vi må forstå her (spesielt Parisa), at dette bunn i grunn handler om kjærlighet, empati, nestekjærligh...PUKE!! (hehe, okay det var en internvits). back to the story: dette handler bunn i grunn om kjærlighet, begjær og overlevelsesinstinkt. å blande inn likestilling, hva man har mellom bena og tallerkenoppvask betyr diddly jack. ikke kom her og fortell meg at når du står på busstoppet, ved baren, på dansegulvet, biblioteket, skolegården, kafeen, og ser en person du syntes er så digg at du MÅ prate med denne personen, at du da tenker hvem sin tur det er å ta oppvasken. la oss riste av disse overflatiske bortforklaringene (les: dårlige unnskyldninger), og heller si hva som egentlig er problemet. man TØR ikke. mann, kvinne, gutt, fjortis, nerd, playa, jack-ass, dooshe-bag, jerk-off, sashquat, pupper, penis, whateverthefuck. hvis du virkelig har lyst på noen, så går du bort og prater. HVIS DU TØR. ja, jeg hadde likt om noen hadde kommet opp til meg og sjekket meg opp, men som oftest er disse personene ikke noen jeg er interessert i. det er ikke fordi de sjekker meg opp, og jeg assosierer at jeg blir sjekket opp av ei dame med noe negativt, men veldig, veldig sjeldent har ei som jeg har likt sjekket meg opp. MEN, det finnes unntak, og kanskje er &quot;du&quot; unntaket. på annen side, så tror jeg gutter er for dumme til å forstå noen ganger at de blir faktisk sjekket opp. eller for fulle, hvis du er norsk. haha, sorry men dere mofokkers er litt for fulle. greit, jeg og. noen ganger. hvis noen roper gratis shot iallefall.   so my point being, når du først er in the line of fire, så kommer det helt andre følelser opp. jeg syntes ikke dette er noe som bør eller kan bli tolket og analyseres så mye, fordi det handler om følelser og indre tanker. hvis man ikke er den typen som sjekker opp, så er man ikke det. det kan læres (les: trenes ved prøve-feil metoden og gjentakelser). Jeg syntes ordet &quot;sjekking&quot; har en negativ tone, føler det er harry og oppbrukt ord. dude, har du lyst til å konversere med en annen person, så er det all good, ingen kan hate på deg fordi du vil prate med en ukjent. her er hvor vi er i en kultur hvor hvis en gutt går opp til en ukjent jente for å snakke, så betyr det at gutten vil i buksen til jenten. (selvfølgelig vil vi det, men jeez, kanskje ikke med en gang, dont flatter yourself). derfor irriterer jeg meg på jenter som er frekke med gutter (eller motsatt) som prøver å snakke med de. man ser det selvfølgelig på skjønn, hvis det er en dritfull kis som har pelt deg på rumpen hele kvelden, så er det en annen sak. litt de-railing her...  så til oppsummering til min avhandling, så mener jeg at det ikke finnes noe svar til dette. det har ingenting å si hvem som sjekker hvem opp. jeg tror man kan gå hele livet uten å sjekke opp en person, for så å se et nydelig menneske og bare den ene gangen ta initiativ og ende opp med denne personen. fordi det handler om å ville. å få den følelsen av å ville være med den som står der og drikker sin gin&amp;juice helt alene. na mean? det gjør ingenting om du ikke &quot;sjekker opp&quot; den personen du helst vil snakke til, men ikke bli overrasket om toget går. og den VIL gå, om du ikke er så utrolig heldig og helt tilfeldigvis så sjekker han opp deg istedet. men sjansene er slim to none.   som Tomassio sier, så handler det ikke alltid om så store begivenheter, for dere jenter, så er det som oftest nok med å bare gi et blikk, og dere vet akkurat hvilket blikk som skal til, you bastards! det er snakk om holdning, utstråling og kroppsspråk. so man up yourself motherfucker!   good boys finish last. good girls never come. hehe. tog dere&#39;an? you can quote me on that.       ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="content">For første <em>gang har jeg tenkt å publisere en kommentar som et innlegg. Dr. Love (Nima) sin avhandling på sjekking. La meg bare</em> påpeke <em>at jeg snakker om det første steget etter flørtingen, jeg snakker ikke om at flørting skal være ensidg fra </em>mannen <em>sin</em> side<em>:<br /><br />jøss, her var det faktisk noen veldig bra punkter!<br /><br />Jannis: du kunne bare skrevet den første setningen og satt punktum, den satt bra! and I quote: &quot;Hvis du aldri tar initiativ så ender mannen opp i en annen dames seng.&quot; - Jannis.<br /><br />andre sitat går til Tomassio: <br />&quot;Kjekkasen kan tenke &quot;Oi hva faen??? Jeg driver ikke med sånt tull! (Jo det fins sånne gutter!)&quot;. haha, fins sånne gutter... yea if your gay! haha, neida, men jeg er faktisk enig med Tomassio. <br /><br />tredje går til Tove:<br />&quot;jeg vil heller spørre en fin kis om en date og få avslag enn at ti kiser jeg ikke syns er interessante jakter meg...&quot;<br /><br />Det vi må forstå her (spesielt Parisa), at dette bunn i grunn handler om kjærlighet, empati, nestekjærligh...PUKE!! (hehe, okay det var en internvits). back to the story: dette handler bunn i grunn om kjærlighet, begjær og overlevelsesinstinkt. å blande inn likestilling, hva man har mellom bena og tallerkenoppvask betyr diddly jack. ikke kom her og fortell meg at når du står på busstoppet, ved baren, på dansegulvet, biblioteket, skolegården, kafeen, og ser en person du syntes er så digg at du MÅ prate med denne personen, at du da tenker hvem sin tur det er å ta oppvasken. la oss riste av disse overflatiske bortforklaringene (les: dårlige unnskyldninger), og heller si hva som egentlig er problemet. man TØR ikke. mann, kvinne, gutt, fjortis, nerd, playa, jack-ass, dooshe-bag, jerk-off, sashquat, pupper, penis, whateverthefuck. hvis du virkelig har lyst på noen, så går du bort og prater. HVIS DU TØR. ja, jeg hadde likt om noen hadde kommet opp til meg og sjekket meg opp, men som oftest er disse personene ikke noen jeg er interessert i. det er ikke fordi de sjekker meg opp, og jeg assosierer at jeg blir sjekket opp av ei dame med noe negativt, men veldig, veldig sjeldent har ei som jeg har likt sjekket meg opp. MEN, det finnes unntak, og kanskje er &quot;du&quot; unntaket. på annen side, så tror jeg gutter er for dumme til å forstå noen ganger at de blir faktisk sjekket opp. eller for fulle, hvis du er norsk. haha, sorry men dere mofokkers er litt for fulle. greit, jeg og. noen ganger. hvis noen roper gratis shot iallefall. <br /><br />so my point being, når du først er in the line of fire, så kommer det helt andre følelser opp. jeg syntes ikke dette er noe som bør eller kan bli tolket og analyseres så mye, fordi det handler om følelser og indre tanker. hvis man ikke er den typen som sjekker opp, så er man ikke det. det kan læres (les: trenes ved prøve-feil metoden og gjentakelser). Jeg syntes ordet &quot;sjekking&quot; har en negativ tone, føler det er harry og oppbrukt ord. dude, har du lyst til å konversere med en annen person, så er det all good, ingen kan hate på deg fordi du vil prate med en ukjent. her er hvor vi er i en kultur hvor hvis en gutt går opp til en ukjent jente for å snakke, så betyr det at gutten vil i buksen til jenten. (selvfølgelig vil vi det, men jeez, kanskje ikke med en gang, dont flatter yourself). derfor irriterer jeg meg på jenter som er frekke med gutter (eller motsatt) som prøver å snakke med de. man ser det selvfølgelig på skjønn, hvis det er en dritfull kis som har pelt deg på rumpen hele kvelden, så er det en annen sak. litt de-railing her...<br /><br />så til oppsummering til min avhandling, så mener jeg at det ikke finnes noe svar til dette. det har ingenting å si hvem som sjekker hvem opp. jeg tror man kan gå hele livet uten å sjekke opp en person, for så å se et nydelig menneske og bare den ene gangen ta initiativ og ende opp med denne personen. fordi det handler om å ville. å få den følelsen av å ville være med den som står der og drikker sin gin&amp;juice helt alene. na mean? det gjør ingenting om du ikke &quot;sjekker opp&quot; den personen du helst vil snakke til, men ikke bli overrasket om toget går. og den VIL gå, om du ikke er så utrolig heldig og helt tilfeldigvis så sjekker han opp deg istedet. men sjansene er slim to none. <br /><br />som Tomassio sier, så handler det ikke alltid om så store begivenheter, for dere jenter, så er det som oftest nok med å bare gi et blikk, og dere vet akkurat hvilket blikk som skal til, you bastards! det er snakk om holdning, utstråling og kroppsspråk. so man up yourself motherfucker! <br /><br />good boys finish last. good girls never come. hehe. tog dere&#39;an? you can quote me on that.<br /><br /><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-10-1252436769398.jpg" alt="gutter" /><br /><br /></em></div>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-10-1252436769398.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Strike a trutmunn</title>
			<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 23:38:50 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1252366730_strike_a_trutmunn.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1252366730_strike_a_trutmunn.html</guid>
			<description><![CDATA[Hva er dealen med menn som lager trutmunn på bilder? Tror de det er hot eller sexy? La meg gjøre det veldig klart for dere at det er det IKKE. En ting er når jenter poserer men en annen ting er når menn begynner å lage trutmunn og dra hånden gjennom håret. Har egentlig ikke så mye mer å si om den saken bortsett fra STOP IT!!!      (Før du ringer og vekker meg klokken 07 imorgen så la meg påpeke til ALLE at dette er IKKE et seriøst bilde! Dette er likevel litt payback for you know what) ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hva er dealen med menn som lager trutmunn på bilder? Tror de det er hot eller sexy? La meg gjøre det veldig klart for dere at det er det IKKE. En ting er når jenter poserer men en annen ting er når menn begynner å lage trutmunn og dra hånden gjennom håret. Har egentlig ikke så mye mer å si om den saken bortsett fra STOP IT!!!<br /><br /><br /><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-10-1252366629262.jpg" alt="daniel" /><br /><br />(Før du ringer og vekker meg klokken 07 imorgen så la meg påpeke til ALLE at dette er IKKE et seriøst bilde! Dette er likevel litt payback for you know what) ]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-10-1252366629262.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Man up!</title>
			<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 20:35:34 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1251664534_man_up.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1251664534_man_up.html</guid>
			<description><![CDATA[Etter en liten sommerferie fra bloggen er jeg tilbake for å spre det gode budskap.    De siste dagene har det vært en del diskusjoner angående om en kvinne bør ta initiativ til å be en mann på date o.l. i min vennekrets. De som har lest de tidligere innleggene mine vet sikkert hvor jeg står i den saken. All cred til de kvinnene som faktisk ber en mann på date eller tar initiativ til å ringe eller sende sms, men etter min mening bør mannen være den som jakter og kvinnen den som blir jaktet på. Når ble det greit at en kvinne skal være den aktive og mannen den passive? ALDRI! Den dagen en mann bærer frem et barn og ammer skal jeg heller innrømme at kvinner og menn er likestilte på alle punkt.   La meg svare på all kritikken jeg vet noen kommer til å komme med med en gang.   1:  Vi lever i 2009!       So? Jeg har fremdeles tilgode å se en kvinne som blir født med noe ekstra mellom beina (- tvekjønnete)  2:  Menn er lei av at de alltid må være den aktive og evt. bli avvist!     Det er en grunn til at vi har uttrykk som Man Up så deal with it! Kvinner er mer sensitive enn menn, så det er 100 ganger verre for en kvinne å bli avvist.  3:  Kvinner har i stor grad like mye makt som menn i den vestlige verden.  Hva har det med dating å gjøre? Bare fordi en kvinne kan ta på seg en bukse betyr det ikke at det OK for en mann å ta på seg et skjørt. Follow me?  4.  Det er hot med kvinner som tar initiativ.   Denne har jeg hørt 1000 ganger før, og kanskje det er hot en eller to ganger men til slutt vil en mann instinktivt ønske å føle at det er han som jakter og kvinnen ønske å føle at det er hun som blir jaktet på. Alt med måte selvfølgelig, ingen ønsker en stalker.    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   Jeg må selvfølgelig skrive noen ord om denne saken nå når jeg er tilbake i bloggverdenen:   http://www.ba.no/nyheter/article4549450.ece   Wooowwww!!! Noen burde anmelde disse etter rasismeparagrafen. Jeg har hørt mye oppgulp fra denne mannen før men dette tar ikke bare kaken, det tar hele konditoriet.     ? Men man kan vel ikke kalle alle muslimer for terrorister av den grunn?   ? Det får bli din mening, svarer Mandelid.   Det hele er faktisk litt morsomt. Første gangen jeg leste artikkelen ble jeg provosert, men andre gangen må jeg innrømme at jeg lo litt. Jeg har tidligere kalt FRP`ere Hillbillies, så jeg antar at demokratene en Norges svar på KKK.  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Etter en liten sommerferie fra bloggen er jeg tilbake for å spre det gode budskap. <br /><br /><br />De siste dagene har det vært en del diskusjoner angående om en kvinne bør ta initiativ til å be en mann på date o.l. i min vennekrets. De som har lest de tidligere innleggene mine vet sikkert hvor jeg står i den saken. All cred til de kvinnene som faktisk ber en mann på date eller tar initiativ til å ringe eller sende sms, men etter min mening bør mannen være den som jakter og kvinnen den som blir jaktet på. Når ble det greit at en kvinne skal være den aktive og mannen den passive? ALDRI! Den dagen en mann bærer frem et barn og ammer skal jeg heller innrømme at kvinner og menn er likestilte på alle punkt. <br /><br />La meg svare på all kritikken jeg vet noen kommer til å komme med med en gang.<br /><br /><br />1: <em>Vi lever i 2009!      </em>So? Jeg har fremdeles tilgode å se en kvinne som blir født med noe ekstra mellom beina (- tvekjønnete)<br /><br />2: <em>Menn er lei av at de alltid må være den aktive og evt. bli avvist!    </em>Det er en grunn til at vi har uttrykk som Man Up så deal with it! Kvinner er mer sensitive enn menn, så det er 100 ganger verre for en kvinne å bli avvist.<br /><br />3: <em>Kvinner har i stor grad like mye makt som menn i den vestlige verden. </em>Hva har det med dating å gjøre? Bare fordi en kvinne kan ta på seg en bukse betyr det ikke at det OK for en mann å ta på seg et skjørt. Follow me?<br /><br />4.<em> Det er hot med kvinner som tar initiativ.  </em>Denne har jeg hørt 1000 ganger før, og kanskje det er hot en eller to ganger men til slutt vil en mann instinktivt ønske å føle at det er han som jakter og kvinnen ønske å føle at det er hun som blir jaktet på. Alt med måte selvfølgelig, ingen ønsker en stalker. <br /><br /><br />-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br /><br /><br />Jeg må selvfølgelig skrive noen ord om denne saken nå når jeg er tilbake i bloggverdenen:<br /><br /><a href="http://www.ba.no/nyheter/article4549450.ece">http://www.ba.no/nyheter/article4549450.ece</a><br /><br />Wooowwww!!! Noen burde anmelde disse etter rasismeparagrafen. Jeg har hørt mye oppgulp fra denne mannen før men dette tar ikke bare kaken, det tar hele konditoriet. <br /><br /><p class="apiBody apiArtBody"><strong>? Men man kan vel ikke kalle alle muslimer for terrorister av den grunn?</strong></p><p class="apiBody apiArtBody">? Det får bli din mening, svarer Mandelid. <br /><br />Det hele er faktisk litt morsomt. Første gangen jeg leste artikkelen ble jeg provosert, men andre gangen må jeg innrømme at jeg lo litt. Jeg har tidligere kalt FRP`ere Hillbillies, så jeg antar at demokratene en Norges svar på KKK. </p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>6</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>1. April?</title>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 18:10:15 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1249495393_05aug2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1249495393_05aug2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=556369   Dette må jo være en eller annen form for forsinket aprilspøk. De kan ikke være seriøs når de vil dele ut denne prisen til Hagen? De vil gi han denne prisen fordi 14. august-komitéen mener han målrettet arbeider med å minske avstanden mellom mennesker. Gi meg gjerne noen eksempler på når han har gjort det. Det eneste han har bidratt med med tanke på integrering av innvandrere er å skape mer fremmedfrykt. Hva blir det neste? Kanskje Ahmadinejad skal få nobels fredspris?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=556369">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=556369</a><br /><br />Dette må jo være en eller annen form for forsinket aprilspøk. De kan ikke være seriøs når de vil dele ut denne prisen til Hagen? De vil gi han denne prisen fordi 14. august-komitéen mener han målrettet arbeider med å minske avstanden mellom mennesker. Gi meg gjerne noen eksempler på når han har gjort det. Det eneste han har bidratt med med tanke på integrering av innvandrere er å skape mer fremmedfrykt. Hva blir det neste? Kanskje Ahmadinejad skal få nobels fredspris?]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>40</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Every girl should use what Mother Nature gave her before Father Time takes it away - Laurence J. Peter</title>
			<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 13:12:09 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1249217229_02aug2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1249217229_02aug2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=564906   Nå får /&amp;&amp;%¤%¤ kvinner skylden for menn som er impotent. Hva med menn som er singel som er impotent da? Hvilken forklaring har han på det? Kanskje de kun bor i en bygd hvor alle kvinnene er over 60? Eller kanskje de er forhekset av en kvinne (selvfølgelig) og kun klarer å se eldre kvinner? SPAR MEG!   Hva forventer han? At menn skal kunne bli eldre men kvinner skal stoppe opp når de er 30? Welcome to lala land hvor kvinnene ikke har ansiktsuttrykk på grunn av botox injeksjon nummer 145. Jeg klarer ikke å forstå hvorfor menn alltid må ha en unnskyldning for alt og kvinner skal bare finne seg i å være syndebukken for at mannen skal føle seg bedre. Skal kvinner begynne å beklage for at de blir eldre og tyngdekraften gjør hva den gjør best?   For å klargjøre noe så er jeg IKKE imot plastisk kirurgi eller botox. Det som provoserer meg er at han med dette spiller på kvinners usikkerhet og gir kvinner som er i et forhold med en mann som er impotent skyldsfølelse.    The average woman would rather have beauty than brains, because the average man can see better than he can think.   ~Author Unknown]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=564906">http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=564906</a><br /><br />Nå får /&amp;&amp;%¤%¤ kvinner skylden for menn som er impotent. Hva med menn som er singel som er impotent da? Hvilken forklaring har han på det? Kanskje de kun bor i en bygd hvor alle kvinnene er over 60? Eller kanskje de er forhekset av en kvinne (selvfølgelig) og kun klarer å se eldre kvinner? SPAR MEG! <br /><br />Hva forventer han? At menn skal kunne bli eldre men kvinner skal stoppe opp når de er 30? Welcome to lala land hvor kvinnene ikke har ansiktsuttrykk på grunn av botox injeksjon nummer 145. Jeg klarer ikke å forstå hvorfor menn alltid må ha en unnskyldning for alt og kvinner skal bare finne seg i å være syndebukken for at mannen skal føle seg bedre. Skal kvinner begynne å beklage for at de blir eldre og tyngdekraften gjør hva den gjør best? <br /><br />For å klargjøre noe så er jeg IKKE imot plastisk kirurgi eller botox. Det som provoserer meg er at han med dette spiller på kvinners usikkerhet og gir kvinner som er i et forhold med en mann som er impotent skyldsfølelse. <br /><br /><em>The average woman would rather have beauty than brains, because the average man can see better than he can think.</em>  ~Author Unknown]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>3</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Pretty boys</title>
			<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 20:18:36 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1248636787_26jul2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1248636787_26jul2009.html</guid>
			<description><![CDATA[Jeg er så lei disse pretty boysene som det blir flere og flere av. Disse oransje menneskene som har tatt overdose på melanotan og som tror at det å barbere seg under armene og gå med&quot;manne&quot;veske er siste nytt . Disse &quot;mannfolka&quot; vanker som oftest sammen og jeg vil tippe de ofte konkurrer om hvem som holder ut lengst i solariumet. Er det virkelig noen damer som syns det er pent? En ting er hvis du er homofil og vil tiltrekke deg menn, da kan jeg se at sminke og barberte underarmer kan tiltrekke det samme kjønn, men hvis du er heterofil nekter jeg å tro at du får napp. Jeg ser de ofte er sammen med damer men jeg har en sterk tro på at dette er venninner fra frisørskolen de gikk pågår eller evt. går på . På hvilket tidspunkt ble det  OK for en mann å begynne å bruke sminke bare fordi sminken er laget for menn. Om jeg designer en tanga og fronter den som en mannetanga, er det da OK for menn å gå med den?     http://www.youtube.com/watch?v=mc9T7Ba-Y4Y        ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Jeg er så lei disse pretty boysene som det blir flere og flere av. Disse oransje menneskene som har tatt overdose på melanotan og som tror at det å barbere seg under armene og gå med&quot;manne&quot;veske er siste nytt . Disse &quot;mannfolka&quot; vanker som oftest sammen og jeg vil tippe de ofte konkurrer om hvem som holder ut lengst i solariumet. Er det virkelig noen damer som syns det er pent? En ting er hvis du er homofil og vil tiltrekke deg menn, da kan jeg se at sminke og barberte underarmer kan tiltrekke det samme kjønn, men hvis du er heterofil nekter jeg å tro at du får napp.<br />Jeg ser de ofte er sammen med damer men jeg har en sterk tro på at dette er venninner fra frisørskolen de gikk pågår eller evt. går på . På hvilket tidspunkt ble det  OK for en mann å begynne å bruke sminke bare fordi sminken er laget for menn. Om jeg designer en tanga og fronter den som en mannetanga, er det da OK for menn å gå med den? <br /><br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=mc9T7Ba-Y4Y">http://www.youtube.com/watch?v=mc9T7Ba-Y4Y</a><br /><br /><br /><br /><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-4-1248639496558-n400.jpg" alt="sensedarthvaderdemotivationalposter1" /><br /><br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>7</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-4-1248639496558-n400.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Kjørevettregler</title>
			<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 23:36:53 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1248130961_21jul2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1248130961_21jul2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ Jeg har fått et nokså ufortjent rykte på meg om at jeg er en dårlig sjåfør. Jeg har hatt svake øyeblikk hvor jeg  har tenkt at disse ryktene kanskje er sanne, men idag innså jeg at det faktisk er alle andre det er noe galt med. Jeg skal være den første til å innrømme at jeg ikke kan rygge eller parkere, men hvor stor skade kan man gjøre når man skal rygge eller parkere? Nesten ingen!   Nordmenn kjører rett og slett som noen sauer i trafikken, det kan være kø i høyre felt og fri vei i venstre felt men folk holder seg likevel til høyre felt fordi de skal til høyre 2 km. lenger frem. Eller holder de seg til høyre fordi det er tryggest? Ikke vet jeg, jeg vet hvertfall at det er patetisk! Har noen hørt om at man må holde flyt i trafikken? Jeg har noen punkt jeg ønsker at alle som kjører bil følger heretter:  - Det er dere som nekter å slippe folk forbi og som må kjøre i 50 uansett om det er 30 sone eller 80 sone som for meg til å se ut som en &quot;farlig&quot; sjåfør. Hvis du ser jeg skal inn i &quot;ditt&quot; felt så ikke følg farten jeg har, om jeg setter opp farten for å komme inn i feltet så skal IKKE du sette opp farten sammen med meg.   - Dersom du vet du kan holde fartsgrensen vær vennlig å bruk det feltet  med minst kø for å få FLYT I TRAFIKKEN.   - Lær rundkjøringreglene. Ikke begynn å blink til venstre med en gang du kjører inn i en rundkjøring fordi du tror du skal til venstre. DU SKAL ALLTID UT TIL HØYRE I EN RUNDKJØRING OG DU SKAL BLINKE RETT FØR DU KJØRER UT. Jeg kan ikke drive å gamble på hvor du skal og ikke skal.   - Ikke kjør helt inn til bilen min hvis vi står i trafikk eller venter på grønt lys i en oppoverbakke. Muligheten for at bilen går noen cm. nedover før den går oppover er der.   - Oransje betyr ikke bråbrems. Hvis du må bråbremse så betyr det at du må kjøre. DET ER DERFOR DEN IKKE GÅR RETT FRA GRØNT TIL RØDT.   Dersom alle klarer å huske på disse punktene neste gang de er ute å kjører og automatiserer &quot;kjørevettreglene&quot; vil det minke sjansen for at jeg får hjerteinfarkt mens jeg kjører, noe jeg setter veldig pris på.     ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har fått et nokså ufortjent rykte på meg om at jeg er en dårlig sjåfør. Jeg har hatt svake øyeblikk hvor jeg  har tenkt at disse ryktene kanskje er sanne, men idag innså jeg at det faktisk er alle andre det er noe galt med. Jeg skal være den første til å innrømme at jeg ikke kan rygge eller parkere, men hvor stor skade kan man gjøre når man skal rygge eller parkere? Nesten ingen! <br /><br />Nordmenn kjører rett og slett som noen sauer i trafikken, det kan være kø i høyre felt og fri vei i venstre felt men folk holder seg likevel til høyre felt fordi de skal til høyre 2 km. lenger frem. Eller holder de seg til høyre fordi det er tryggest? Ikke vet jeg, jeg vet hvertfall at det er patetisk! Har noen hørt om at man må holde flyt i trafikken? Jeg har noen punkt jeg ønsker at alle som kjører bil følger heretter:<br /><br />- Det er dere som nekter å slippe folk forbi og som må kjøre i 50 uansett om det er 30 sone eller 80 sone som for meg til å se ut som en &quot;farlig&quot; sjåfør. Hvis du ser jeg skal inn i &quot;ditt&quot; felt så ikke følg farten jeg har, om jeg setter opp farten for å komme inn i feltet så skal IKKE du sette opp farten sammen med meg. <br /><br />- Dersom du vet du kan holde fartsgrensen vær vennlig å bruk det feltet  med minst kø for å få FLYT I TRAFIKKEN. <br /><br />- Lær rundkjøringreglene. Ikke begynn å blink til venstre med en gang du kjører inn i en rundkjøring fordi du tror du skal til venstre. DU SKAL ALLTID UT TIL HØYRE I EN RUNDKJØRING OG DU SKAL BLINKE RETT FØR DU KJØRER UT. Jeg kan ikke drive å gamble på hvor du skal og ikke skal. <br /><br />- Ikke kjør helt inn til bilen min hvis vi står i trafikk eller venter på grønt lys i en oppoverbakke. Muligheten for at bilen går noen cm. nedover før den går oppover er der. <br /><br />- Oransje betyr ikke bråbrems. Hvis du må bråbremse så betyr det at du må kjøre. DET ER DERFOR DEN IKKE GÅR RETT FRA GRØNT TIL RØDT. <br /><br />Dersom alle klarer å huske på disse punktene neste gang de er ute å kjører og automatiserer &quot;kjørevettreglene&quot; vil det minke sjansen for at jeg får hjerteinfarkt mens jeg kjører, noe jeg setter veldig pris på.<br /><br /><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-1-1248132979312-n400.jpg" alt="bil" /><br /></p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>9</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-1-1248132979312-n400.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Hillbillies part 2</title>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 02:25:36 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1247277517_11jul2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1247277517_11jul2009.html</guid>
			<description><![CDATA[&quot;Er vel ingen TVIL om at alle MÅ stemme FrP hvis man skal redde Norge fra den totale undergang!!? &quot;  Dette kommer fra en statusmelding på facebook (og nei, det var ikke ironisk). En av kommentarene under statusen er:   &quot;Jeg synes nå FRP bør få en sjanse til å prøve seg (gjerne sammen med Høyre) for det kan umulig bli verre enn det er i dag. Og det største partiet bør ha statsministerposten.&quot;  Jeg har tidligere kalt alle som stemmer FRP en gjeng med hillbillies under dette innlegget:    http://parisa.blogg.no/1243131461_hillbillies.html    Tydeligvis hadde jeg rett. Norge er det beste landet i verden, så hva er det dere er redd for? Hva er denne totale undergangen det er snakk om? Det kan umulig bli verre enn det er nå? Jeg anbefaler disse menneskene å bruke ferien sin på å reise lenger enn til trailerparken sin for å få litt innsikt i hvordan resten av verdens befolkning har det.    http://www.youtube.com/watch?v=CQo1lmxtVxw    11.07.09 10:07:   Noen timer etter at jeg har fått blåst ut litt aggresjon våkner jeg til denne artikkelen:   http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=568173   Hvor er logikken? Jeg vet jeg har et par lesere som stemmer FRP og jeg vil gjerne at dere forklarer meg hva logikken bak at vi åpner asylmottak i Afrika er. Hvis ikke vi klarer å håndtere et &quot;problem&quot; her så sender vi det likegodt til Afrika, for de har ikke noe å stri med fra før av, sult og menneskerettigheter bør komme i annen rekke. Nå er det tross alt Norge det er snakk om.   De som tror Høyre vil sitte i regjering med FRP når de kommer med sånne forslag må bo i lala land, der aper styrer verden og FRP gjør en god jobb.   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[&quot;Er vel ingen TVIL om at alle MÅ stemme FrP hvis man skal redde Norge fra den totale undergang!!? &quot;<br /><br />Dette kommer fra en statusmelding på facebook (og nei, det var ikke ironisk). En av kommentarene under statusen er:<br /><br /><div id="text_expose_id_4a57f1a0b8c430172206008" class="comment_actual_text">&quot;Jeg synes nå FRP bør få en sjanse til å prøve seg (gjerne sammen med Høyre) for det kan umulig bli verre enn det er i dag. Og det største partiet bør ha statsministerposten.&quot;<br /><br />Jeg har tidligere kalt alle som stemmer FRP en gjeng med hillbillies under dette innlegget: <br /><br /><a href="http://parisa.blogg.no/1243131461_hillbillies.html">http://parisa.blogg.no/1243131461_hillbillies.html</a><br /> <br />Tydeligvis hadde jeg rett. Norge er det beste landet i verden, så hva er det dere er redd for? Hva er denne totale undergangen det er snakk om? Det kan umulig bli verre enn det er nå? Jeg anbefaler disse menneskene å bruke ferien sin på å reise lenger enn til trailerparken sin for å få litt innsikt i hvordan resten av verdens befolkning har det. <br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=CQo1lmxtVxw">http://www.youtube.com/watch?v=CQo1lmxtVxw</a><br /> <br />11.07.09 10:07: <br /><br />Noen timer etter at jeg har fått blåst ut litt aggresjon våkner jeg til denne artikkelen:<br /><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=568173">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=568173</a><br /><br />Hvor er logikken? Jeg vet jeg har et par lesere som stemmer FRP og jeg vil gjerne at dere forklarer meg hva logikken bak at vi åpner asylmottak i Afrika er. Hvis ikke vi klarer å håndtere et &quot;problem&quot; her så sender vi det likegodt til Afrika, for de har ikke noe å stri med fra før av, sult og menneskerettigheter bør komme i annen rekke. Nå er det tross alt Norge det er snakk om. <br /><br />De som tror Høyre vil sitte i regjering med FRP når de kommer med sånne forslag må bo i lala land, der aper styrer verden og FRP gjør en god jobb.  </div>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>4</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Hvor var du når Michael Jackson døde?</title>
			<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 21:26:34 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1246998547_07jul2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1246998547_07jul2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ Jeg vet hvor jeg var men jeg skal være ærlig å innrømme at det preget meg i noen minutter før jeg sovnet. Det har heller ikke preget meg noe særlig i dagene etter hans død, bortsett fra den enorme mediadekningen. Jeg har nok blitt påvirket av beskyldningene om at han er en barnemisbruker. Når beskyldningene først kom ut, var jeg &quot;sikker&quot; på at de var fabrikert, i senere tid så har jeg vært usikker og er det den dag idag.  Dersom disse beskyldningene er sanne må det være utrolig vanskelig for ofrene å se at denne mannen nærmest blir hyllet som en gud. Dersom de ikke er sanne skylder verden han en beklagelse for all sorgen han har blitt påført. Innocent until proven guilty var virkelig ikke tilfelle her.   Når jeg var 8-9 år var jeg en hardnakket M.J. fan og hadde plakater hentet ut fra TOPP over hele rommet. Jeg hadde to VHS filmer, en med et intervju som han gjorde med Oprah og en konsert. Disse ble sett på og grått til daglig. De siste årene har jeg syns mer synd på han. Ingen kan nekte på at han har gjort en del merkelige ting, men han har vel hatt et liv som ikke anses som normalt i andre sine øyne.   Jeg så tilfeldigvis på minneseremonien hans idag og ble lettere rørt når jeg så videoene hans og hørte på talene. Det var nok da jeg innså hvor stor han egentlig var og er. Det finnes nok ikke en annen artist i verde en som så mange av oss har et forhold til på en eller annen måte. Jeg vil påstå at de fleste av oss har et minne med en eller annen M.J. sang eller har vært en fan i en aller annen periode i livet vårt. Vi vil nok ikke se en like stor artist i vår tid, en artist som laget sanger som til og med får mullahene i Iran til å bevege på dansefoten. Det var utrolig rørende å høre datteren hans snakke på slutten. Jeg håper virkelig at familien skjermer dem fra mediasirkuset på lik måte som han selv valgte å gjøre. Uansett hva han var så var han faren til disse tre ungene, en sønn og en bror. Uansett hvor han er nå så håper jeg han har det bedre enn han tilsynelatende hadde det på denne kloden. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vet hvor jeg var men jeg skal være ærlig å innrømme at det preget meg i noen minutter før jeg sovnet. Det har heller ikke preget meg noe særlig i dagene etter hans død, bortsett fra den enorme mediadekningen. Jeg har nok blitt påvirket av beskyldningene om at han er en barnemisbruker. Når beskyldningene først kom ut, var jeg &quot;sikker&quot; på at de var fabrikert, i senere tid så har jeg vært usikker og er det den dag idag.  Dersom disse beskyldningene er sanne må det være utrolig vanskelig for ofrene å se at denne mannen nærmest blir hyllet som en gud. Dersom de ikke er sanne skylder verden han en beklagelse for all sorgen han har blitt påført. Innocent until proven guilty var virkelig ikke tilfelle her.</p><p><br />Når jeg var 8-9 år var jeg en hardnakket M.J. fan og hadde plakater hentet ut fra TOPP over hele rommet. Jeg hadde to VHS filmer, en med et intervju som han gjorde med Oprah og en konsert. Disse ble sett på og grått til daglig. De siste årene har jeg syns mer synd på han. Ingen kan nekte på at han har gjort en del merkelige ting, men han har vel hatt et liv som ikke anses som normalt i andre sine øyne. <br /><br />Jeg så tilfeldigvis på minneseremonien hans idag og ble lettere rørt når jeg så videoene hans og hørte på talene. Det var nok da jeg innså hvor stor han egentlig var og er. Det finnes nok ikke en annen artist i verde en som så mange av oss har et forhold til på en eller annen måte. Jeg vil påstå at de fleste av oss har et minne med en eller annen M.J. sang eller har vært en fan i en aller annen periode i livet vårt. Vi vil nok ikke se en like stor artist i vår tid, en artist som laget sanger som til og med får mullahene i Iran til å bevege på dansefoten. Det var utrolig rørende å høre datteren hans snakke på slutten. Jeg håper virkelig at familien skjermer dem fra mediasirkuset på lik måte som han selv valgte å gjøre. Uansett hva han var så var han faren til disse tre ungene, en sønn og en bror. Uansett hvor han er nå så håper jeg han har det bedre enn han tilsynelatende hadde det på denne kloden.</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>3</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Kvalitet over kvantitet</title>
			<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 22:25:31 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1246570486_02jul2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1246570486_02jul2009.html</guid>
			<description><![CDATA[Etter å ha inspirert stigio.blogg.no sitt siste innlegg angående topp 5 kvaliteter en dame må ha, er jeg selv blitt inspirert til å skrive en liten liste over hva en mann må ha for å bli vurdert i min bok. Rekkefølgen er ikke nødvendigvis rangert fra mest viktig til minst viktig ettersom han MÅ ha alt på listen.  Når vi først er inne på det emnet kan jeg nevne at jeg får utrolig mange sympatiske blikk og &quot;stakkars deg&quot; holdninger hver gang jeg sier jeg er singel. Har det noen gang falt noen inn at jeg ønsker å være singel? Det er flere som har foreslått at jeg melder meg på datingsider på nett og nevner at den biologiske klokken min tikker. For første gang i livet mitt bor jeg alene (fra og med 01.03.09) og jeg elsker det. Ja faktisk ELSKER det. Så jeg anbefaler at retter sine sympatiske blikk mot mennesker som må hoppe rett fra et forhold til et annet for å føle seg fullkommen neste gang. TAKK.    1. UTSEENDE. Ja, jeg er en av de få jentene som innrømmer at utseende er viktig. Det er likevel viktig å poengtere at det er utrolig mange som blir pen jo bedre kjent du blir med dem og motsatt. Det er likevel greit at jeg slipper å drikke meg full hver gang jeg skal treffe &quot;han&quot; for å klare å se på han. Jeg liker heller ikke gutter som ser ut som de nettopp har sluttet med morsmelken. En mann som ser ut som en mann er å foretrekke.   2. HUMOR. Har du ikke en humoristisk sans som jeg liker så er det over og ut før det egentlig har begynt. Humor er heller ikke noe som kan kjøpes eller læres, enten har du det eller så har du det ikke. FYI, promping er ikke humor.   3. STÅ PÅ EGNE BEIN. Det er mye som inngår i denne kategorien. Penger er en av dem. Du behøver ikke å være rik men jeg vil helst slippe å gi deg lommepenger og betale regningene dine. En annen ting er at jeg ikke vil ha en klegg.   4. VÆRE EN MANN. Med det mener jeg at jeg må føle meg trygg på deg og med deg. Med andre ord, du må helst like å spoone istedenfor å bli spoonet. Jeg ønsker i tillegg at øyenbrynene dine ikke er mer nappet enn mine og at vi slipper å dele maskara.   Jeg vet ikke helt om denne går inn under denne kategorien men jeg må putte den inn et sted, INGEN STATUSMELDINGER PÅ FACEBOOK OM HVOR MYE DU SAVNER MEG, ELSKER MEG OSV. Kommer det en sånn status fra en mann rettet mot meg så anser jeg det som om vi slår opp, for da er det ingen vei tilbake for min del.   5. GODHJERTET. Det er viktig at du er snill med folk rundt deg og fremmede. Det gjelder ALLE mennesker. Om jeg ser at du slenger med leppen til en roseselger eller ber en tigger få seg en jobb kommer du til å ønske at du aldri krøp ut av livmoren til din mor når jeg er ferdig med deg.  Det er mange andre egenskaper som er viktige men de er ikke nødvendige, som f.eks  - vennene mine og familien min liker deg - sosial - ikke trenger å snakke alt i hel - klarer å skru sammen en ikea hyllen - Ikke stå i valgboden til FRP og dele ut FRP penner og ballonger (denne ble addet etter at listen var skrevet på     oppfordring av en venn)   Jeg merker at denne listen ikke kommer til å gi meg noen særlige points hos det motsatte kjønn, men det var vel sånn at jeg ønsket å være singel (?).     (Midjen min er dessverre noe større enn dette bildet fremstiller) ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Etter å ha inspirert stigio.blogg.no sitt siste innlegg angående topp 5 kvaliteter en dame må ha, er jeg selv blitt inspirert til å skrive en liten liste over hva en mann må ha for å bli vurdert i min bok. Rekkefølgen er ikke nødvendigvis rangert fra mest viktig til minst viktig ettersom han MÅ ha alt på listen. <p>Når vi først er inne på det emnet kan jeg nevne at jeg får utrolig mange sympatiske blikk og &quot;stakkars deg&quot; holdninger hver gang jeg sier jeg er singel. Har det noen gang falt noen inn at jeg ønsker å være singel? Det er flere som har foreslått at jeg melder meg på datingsider på nett og nevner at den biologiske klokken min tikker. For første gang i livet mitt bor jeg alene (fra og med 01.03.09) og jeg elsker det. Ja faktisk ELSKER det. Så jeg anbefaler at retter sine sympatiske blikk mot mennesker som må hoppe rett fra et forhold til et annet for å føle seg fullkommen neste gang. TAKK. <br /><br /><br />1. UTSEENDE. Ja, jeg er en av de få jentene som innrømmer at utseende er viktig. Det er likevel viktig å poengtere at det er utrolig mange som blir pen jo bedre kjent du blir med dem og motsatt. Det er likevel greit at jeg slipper å drikke meg full hver gang jeg skal treffe &quot;han&quot; for å klare å se på han. Jeg liker heller ikke gutter som ser ut som de nettopp har sluttet med morsmelken. En mann som ser ut som en mann er å foretrekke. <br /><br />2. HUMOR. Har du ikke en humoristisk sans som jeg liker så er det over og ut før det egentlig har begynt. Humor er heller ikke noe som kan kjøpes eller læres, enten har du det eller så har du det ikke. FYI, promping er ikke humor. <br /><br />3. STÅ PÅ EGNE BEIN. Det er mye som inngår i denne kategorien. Penger er en av dem. Du behøver ikke å være rik men jeg vil helst slippe å gi deg lommepenger og betale regningene dine. En annen ting er at jeg ikke vil ha en klegg. <br /><br />4. VÆRE EN MANN. Med det mener jeg at jeg må føle meg trygg på deg og med deg. Med andre ord, du må helst like å spoone istedenfor å bli spoonet. Jeg ønsker i tillegg at øyenbrynene dine ikke er mer nappet enn mine og at vi slipper å dele maskara. <br /><br />Jeg vet ikke helt om denne går inn under denne kategorien men jeg må putte den inn et sted, INGEN STATUSMELDINGER PÅ FACEBOOK OM HVOR MYE DU SAVNER MEG, ELSKER MEG OSV. Kommer det en sånn status fra en mann rettet mot meg så anser jeg det som om vi slår opp, for da er det ingen vei tilbake for min del. <br /><br />5. GODHJERTET. Det er viktig at du er snill med folk rundt deg og fremmede. Det gjelder ALLE mennesker. Om jeg ser at du slenger med leppen til en roseselger eller ber en tigger få seg en jobb kommer du til å ønske at du aldri krøp ut av livmoren til din mor når jeg er ferdig med deg.<br /><br />Det er mange andre egenskaper som er viktige men de er ikke nødvendige, som f.eks<br /><br />- vennene mine og familien min liker deg<br />- sosial<br />- ikke trenger å snakke alt i hel<br />- klarer å skru sammen en ikea hyllen<br />- Ikke stå i valgboden til FRP og dele ut FRP penner og ballonger (denne ble addet etter at listen var skrevet på     oppfordring av en venn)<br /><br /><br />Jeg merker at denne listen ikke kommer til å gi meg noen særlige points hos det motsatte kjønn, men det var vel sånn at jeg ønsket å være singel (?).<br /><br /><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-2-1246573412134-n400.jpg" alt="simpson" width="200" height="405" /><br /><br />(Midjen min er dessverre noe større enn dette bildet fremstiller)</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>10</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-2-1246573412134-n400.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Beretninger fra Iran</title>
			<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 15:30:47 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1245339026_beretninger_fra_iran.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1245339026_beretninger_fra_iran.html</guid>
			<description><![CDATA[&quot;What I have witnessed.&quot; A powerful note from a female medical student in Iran, translated from Farsi by a trusty reader.  Hello,  It&#39;s painful to watch what&#39;s happening.  I don&#39;t want anything to do with what has been said this far, as I neither have the strength nor the resilience to face all these unfathomable events.  I only want to speak about what I have witnessed. I am a medical student. There was chaos last night at the trauma section in one of our main hospitals. Although by decree, all riot-related injuries were supposed to be sent to military hospitals, all other hospitals were filled to the rim. Last night, nine people died at our hospital and another 28 had gunshot wounds. All hospital employees were crying till dawn. They (government) removed the dead bodies on back of trucks, before we were even able to get their names or other information. What can you even say to the people who don&#39;t even respect the dead. No one was allowed to speak to the wounded or get any information from them. This morning the faculty and the students protested by gathering at the lobby of the hospital where they were confronted by plain cloths anti-riot militia, who in turn closed off the hospital and imprisoned the staff. The extent of injuries are so grave, that despite being one of the most staffed emergency rooms, they&#39;ve asked everyone to stay and help--I&#39;m sure it will even be worst tonight.  What can anyone say in face of all these atrocities? What can you say to the family of the 13 year old boy who died from gunshots and whose dead body then disappeared?  This issue is not about cheating(election) anymore. This is not about stealing votes anymore. The issue is about a vast injustice inflected on the people. They&#39;ve put a baton in the hand of every 13-14 year old to smash the faces of &quot;the bunches who are less than dirt&quot; (government is calling the people who are uprising dried-up torn and weeds)   This is what sickens me from dealing with these issues. And from those who shut their eyes and close their ears and claim the riots are in opposition of the government and presidency!! No! The people&#39;s complaint is against the egregious injustices committed against the people.     ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[&quot;What I have witnessed.&quot; A powerful note from a female medical student in Iran, translated from Farsi by a trusty reader.<br /><br />Hello,<br /><br />It&#39;s painful to watch what&#39;s happening.<br /><br />I don&#39;t want anything to do with what has been said this far, as I neither have the strength nor the resilience to face all these unfathomable events.<br /><br />I only want to speak about what I have witnessed. I am a medical student. There was chaos last night at the trauma section in one of our main hospitals. Although by decree, all riot-related injuries were supposed to be sent to military hospitals, all other hospitals were filled to the rim. Last night, nine people died at our hospital and another 28 had gunshot wounds. All hospital employees were crying till dawn. They (government) removed the dead bodies on back of trucks, before we were even able to get their names or other information. What can you even say to the people who don&#39;t even respect the dead. No one was allowed to speak to the wounded or get any information from them. This morning the faculty and the students protested by gathering at the lobby of the hospital where they were confronted by plain cloths anti-riot militia, who in turn closed off the hospital and imprisoned the staff. The extent of injuries are so grave, that despite being one of the most staffed emergency rooms, they&#39;ve asked everyone to stay and help--I&#39;m sure it will even be worst tonight.<br /><br />What can anyone say in face of all these atrocities? What can you say to the family of the 13 year old boy who died from gunshots and whose dead body then disappeared?<br /><br />This issue is not about cheating(election) anymore. This is not about stealing votes anymore. The issue is about a vast injustice inflected on the people. They&#39;ve put a baton in the hand of every 13-14 year old to smash the faces of &quot;the bunches who are less than dirt&quot; (government is calling the people who are uprising dried-up torn and weeds) <br /><br />This is what sickens me from dealing with these issues. And from those who shut their eyes and close their ears and claim the riots are in opposition of the government and presidency!! No! The people&#39;s complaint is against the egregious injustices committed against the people.<br /><br /><br /><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-5-1245339033397-n400.jpg" alt="iran" width="200" height="200" /><br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-5-1245339033397-n400.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Tollvesenet</title>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 19:04:31 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1245091616_15jun2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1245091616_15jun2009.html</guid>
			<description><![CDATA[Det er sjeldent jeg blir så sint at røyk kommer ut av nesen på meg, men idag kan jeg sverge på at jeg så antydninger til røyk etter en samtale med tollvesenet. Hvor firkantet kan man egentlig være? Dette er bakgrunnen: Bilen min ble stjålet i fjor i Desember, den dukker opp i Mars, politiet bruker 2 uker på sende meg brevet om at bilen er funnet. Bilen blir værende hos Falck og når jeg skal hente den opplyser de at jeg må betale 5000,- for å få den ut da de tar leie for hver dag den er der. Bilen er herpet og starter ikke så jeg blir enig med Falck at tar de delene de vil ha og vraker den selv. Case closed, trodde jeg. Så mine damer og herrer  kommer årsavgiften, jeg ringer tollvesenet og snakker med en mann som sier at hvis den blir vraket innen 15 Mai så slipper jeg å betale ettersom den har vært stjålet. So far, so good. SÅ FÅR JEG EN NY REGNING MED PURREGEBYR. Jeg tenker at de sikkert har gjort en feil siden bilen er vraket,  men velger likevel å ringe dem. Forklarer mannen i telefonen situasjonen og han forteller meg at jeg må betale halve regninger samt purregebyret! Når jeg spør hvorfor jeg skal betale årsavgift for en bil jeg ikke har sett i hele år  for jeg dette svaret:   Jeg har nå forklart deg hva du må gjøre og er klar for å ta neste samtale. Dersom du velger å ikke betale vil den gå til statens innkrevingssentral. Ha en fin dag.   Han hadde jo tydeligvis ikke et svar på spørsmålet mitt og det letteste blir da å avslutte samtalen. Tenk hvis hele verden hadde vært like A4 som tollvesenet. En verden der man ikke får stille spørsmål og kun gjøre som man blir fortalt. Litt sånn som Iran med andre ord. Tollvesenet kan faktisk sammenlignes med terror regimet i Iran hvor man blir slått og drept om man demonstrerer, eneste forskjellen her er at du får namsmannen på døren dersom man er uenig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Det er sjeldent jeg blir så sint at røyk kommer ut av nesen på meg, men idag kan jeg sverge på at jeg så antydninger til røyk etter en samtale med tollvesenet. Hvor firkantet kan man egentlig være? Dette er bakgrunnen: Bilen min ble stjålet i fjor i Desember, den dukker opp i Mars, politiet bruker 2 uker på sende meg brevet om at bilen er funnet. Bilen blir værende hos Falck og når jeg skal hente den opplyser de at jeg må betale 5000,- for å få den ut da de tar leie for hver dag den er der. Bilen er herpet og starter ikke så jeg blir enig med Falck at tar de delene de vil ha og vraker den selv. Case closed, trodde jeg. Så mine damer og herrer  kommer årsavgiften, jeg ringer tollvesenet og snakker med en mann som sier at hvis den blir vraket innen 15 Mai så slipper jeg å betale ettersom den har vært stjålet. So far, so good. SÅ FÅR JEG EN NY REGNING MED PURREGEBYR. Jeg tenker at de sikkert har gjort en feil siden bilen er vraket,  men velger likevel å ringe dem. Forklarer mannen i telefonen situasjonen og han forteller meg at jeg må betale halve regninger samt purregebyret! Når jeg spør hvorfor jeg skal betale årsavgift for en bil jeg ikke har sett i hele år  for jeg dette svaret:<br /><br /><em>Jeg har nå forklart deg hva du må gjøre og er klar for å ta neste samtale. Dersom du velger å ikke betale vil den gå til statens innkrevingssentral. Ha en fin dag.<br /><br /></em>Han hadde jo tydeligvis ikke et svar på spørsmålet mitt og det letteste blir da å avslutte samtalen. Tenk hvis hele verden hadde vært like A4 som tollvesenet. En verden der man ikke får stille spørsmål og kun gjøre som man blir fortalt. Litt sånn som Iran med andre ord. Tollvesenet kan faktisk sammenlignes med terror regimet i Iran hvor man blir slått og drept om man demonstrerer, eneste forskjellen her er at du får namsmannen på døren dersom man er uenig.]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>8</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Twitter</title>
			<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 23:22:24 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1244761500_twitter.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1244761500_twitter.html</guid>
			<description><![CDATA[ Har endelig joinet twitter samfunnet, selv om jeg ikke helt ser poenget med det enda. Virker som alle bare skriver det det de skriver på statusene sine på facebook. Er likevel litt gøy å se på hva for eksempel Oprah (den store helten) gjør på i hverdagen. Dere finner meg her:  http://twitter.com/Parisa82  Står ikke så mye inne på siden enda da jeg er helt  blank på hva jeg skal skrive. Er sikkert ikke interessant å lese om når jeg spiser, dusjer og sover. Blir sikkert litt mer info der når jeg får et mer spennende liv.   Når vi er inne på facebook statuser må jeg nevne at jeg blir lettere irritert, samtidig også underholdt, over en del statuser. Hva er poenget med å nevne at du har kranglet med kjæresten din og når dere skværer opp igjen? Er det virkelig så interessant at du går til butikken for å kjøpe melk? Jeg lurer rett og slett på hvorfor det er noen som har en trang til å dele alt med alle de har på facebook. Jeg er også en smule lei av de setter seg som singel og in a relationship 2 ganger i uken. Det er vel ikke nødvendig å dele med absolutt ALLE at du har et turbulent forhold?  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Har endelig joinet twitter samfunnet, selv om jeg ikke helt ser poenget med det enda. Virker som alle bare skriver det det de skriver på statusene sine på facebook. Er likevel litt gøy å se på hva for eksempel Oprah (den store helten) gjør på i hverdagen. Dere finner meg her: <a href="http://twitter.com/Parisa82">http://twitter.com/Parisa82</a> Står ikke så mye inne på siden enda da jeg er helt <br />blank på hva jeg skal skrive. Er sikkert ikke interessant å lese om når jeg spiser, dusjer og sover. Blir sikkert litt mer info der når jeg får et mer spennende liv. <br /><br />Når vi er inne på facebook statuser må jeg nevne at jeg blir lettere irritert, samtidig også underholdt, over en del statuser. Hva er poenget med å nevne at du har kranglet med kjæresten din og når dere skværer opp igjen? Er det virkelig så interessant at du går til butikken for å kjøpe melk? Jeg lurer rett og slett på hvorfor det er noen som har en trang til å dele alt med alle de har på facebook. Jeg er også en smule lei av de setter seg som singel og in a relationship 2 ganger i uken. Det er vel ikke nødvendig å dele med absolutt ALLE at du har et turbulent forhold? </p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Siste arbeidsdag</title>
			<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:58:48 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1243583419_29mai2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1243583419_29mai2009.html</guid>
			<description><![CDATA[  De fleste har sikkert fått med seg at jeg slutter i min nåværende jobb og går over i ny jobb neste uke. Et par &quot;morsomme&quot; sjeler har i den anledning laget en sladderside om meg og sendt den ut til alle på jobben. Jeg kunne ønske jeg kunne linket siden slik at dere får sett den, men det står dessverre veldig mange usannheter der så jeg kan ikke legge ut link.   Oppdatering: NOEN av usannhetene er fjernet, så jeg legger nå ut link.    http://www.parisa.no/      Dette er vel det eneste brukervennlige som står på siden (Veldig søtt):    Om oss  Daily Parisa ble opprettet for å hylle en meget god venn og kollega på NextGenTel. Siden er midlertidig og er kun ment som et lite humoristisk stunt siste dagen hennes. Domenet parisa.no(uten dette innholdet) er en gave til henne, da vi vet hun er veldig glad å blogge allerede (http://parisa.blogg.no). Innholdet på denne siden vil bli fjernet om kort tid.  Artiklene er hovedsaklig omskrevet fra nettaviser og satt på kanten. De representerer ikke noen form av helhetlig sannhet, men mye er hentet fra småhistorier fra virkeligheten.  Det er mange som vil savne deg, Parisa. Forhåpentligvis vil du savne oss like mye slik at du kommer tilbake til oss en dag. Gresset er grønnest på  vår  side     Artiklene er skrevet av Jan Petter Dale, med gode innspill fra Pål Reigstad. (Rettskriving er desverre ikke eksisterende)  (Organisasjoner nevnt i artikler representerer overhodet ikke noe av innholdet på denne nettsiden)        ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="topBar"><div id="subscribe">De fleste har sikkert fått med seg at jeg slutter i min nåværende jobb og går over i ny jobb neste uke. Et par &quot;morsomme&quot; sjeler har i den anledning laget en sladderside om meg og sendt den ut til alle på jobben. Jeg kunne ønske jeg kunne linket siden slik at dere får sett den, men det står dessverre veldig mange usannheter der så jeg kan ikke legge ut link. <br /><br />Oppdatering: NOEN av usannhetene er fjernet, så jeg legger nå ut link. <br /><br /><a href="http://www.parisa.no/">http://www.parisa.no/</a><br /><div id="topBar"><div id="subscribe"><br /><br />Dette er vel det eneste brukervennlige som står på siden (Veldig søtt): <br /><br /><h2 class="pageTitle">Om oss</h2><p>Daily Parisa ble opprettet for å hylle en meget god venn og kollega på NextGenTel. Siden er midlertidig og er kun ment som et lite humoristisk stunt siste dagen hennes. Domenet parisa.no(uten dette innholdet) er en gave til henne, da vi vet hun er veldig glad å blogge allerede (http://parisa.blogg.no). Innholdet på denne siden vil bli fjernet om kort tid.</p><p>Artiklene er hovedsaklig omskrevet fra nettaviser og satt på kanten. De representerer ikke noen form av helhetlig sannhet, men mye er hentet fra småhistorier fra virkeligheten.</p><p>Det er mange som vil savne deg, Parisa. Forhåpentligvis vil du savne oss like mye slik at du kommer tilbake til oss en dag. Gresset er grønnest på <strong>vår </strong>side <img class="wp-smiley" src="http://www.parisa.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" width="15" height="15" /> </p><p>Artiklene er skrevet av Jan Petter Dale, med gode innspill fra Pål Reigstad.<br />(Rettskriving er desverre ikke eksisterende)</p><p>(Organisasjoner nevnt i artikler representerer overhodet ikke noe av innholdet på denne nettsiden)</p><br /><br /> </div></div></div></div>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
						<bs:image>http://www.parisa.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Irritasjon er den fysiske eller mentale reaksjonen på ei plage</title>
			<pubDate>Wed, 27 May 2009 19:49:37 GMT</pubDate>
			<link>http://parisa.blogg.no/1243450017_27mai2009.html</link>
			<guid>http://parisa.blogg.no/1243450017_27mai2009.html</guid>
			<description><![CDATA[  Siden det er så populært å lage topp ti lister for tiden skal jeg lage en liste over ting som irriterer meg grenseløst i hverdagen:  1. Folk som sier &quot;hæ?&quot; flere ganger i løpet av en samtale. Jeg kan godt gjenta meg selv en gang, men vær vennlig å ikke be meg gjenta ting flere ganger. Hvis du ikke forstår så får du heller si det så kan jeg prøve å omformulere det jeg sier, hvis ikke kan samtalen ta en vending ingen av oss ønsker.  2. Folk som sier &quot;kunden har alltid rett&quot;. KUNDEN HAR SOM OFTEST FEIL. En som jobber i butikk eller restaurant eller lignende er ikke slaven din. De har gjerne mer peiling på produktet de selger enn hva du har. Det er greit å gi beskjed dersom man er misfornøyd, men ikke vær cocky når du gjør det og helst ikke i mitt nærvær.   3. Besserwissere, mennesker som tror de vet alt om alt og skal alltid bevise at de har rett. Du kan umulig vite alt om alt, så ikke lat som det heller.  4. Arrogante mennesker. Jeg er for positiv tenkning at man faktisk kan oppnå det man vil så lange man tror på seg selv, men ikke ha en arrogant holdning og se ned på alle andre for å få deg selv til å føle deg bedre.   5. Enveis-samtaler. Mennesker som bare snakker og snakker om ting jeg bryr meg lite om (f.eks. sport). Før noen andre kommenter denne så  vet  jeg at jeg kan gå under denne kategorien selv, men så lenge jeg ikke irriterer meg over det er det vel greit?  Jeg kjenner jeg blir litt irritert bare av å skrive denne listen så jeg tror jeg avslutter her.      ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><br />Siden det er så populært å lage topp ti lister for tiden skal jeg lage en liste over ting som irriterer meg grenseløst i hverdagen:<br /><br />1. Folk som sier &quot;hæ?&quot; flere ganger i løpet av en samtale. Jeg kan godt gjenta meg selv en gang, men vær vennlig å ikke be meg gjenta ting flere ganger. Hvis du ikke forstår så får du heller si det så kan jeg prøve å omformulere det jeg sier, hvis ikke kan samtalen ta en vending ingen av oss ønsker.<br /><br />2. Folk som sier &quot;kunden har alltid rett&quot;. KUNDEN HAR SOM OFTEST FEIL. En som jobber i butikk eller restaurant eller lignende er ikke slaven din. De har gjerne mer peiling på produktet de selger enn hva du har. Det er greit å gi beskjed dersom man er misfornøyd, men ikke vær cocky når du gjør det og helst ikke i mitt nærvær.<br /> <br />3. Besserwissere, mennesker som tror de vet alt om alt og skal alltid bevise at de har rett. Du kan umulig vite alt om alt, så ikke lat som det heller.<br /><br />4. Arrogante mennesker. Jeg er for positiv tenkning at man faktisk kan oppnå det man vil så lange man tror på seg selv, men ikke ha en arrogant holdning og se ned på alle andre for å få deg selv til å føle deg bedre. <br /><br />5. Enveis-samtaler. Mennesker som bare snakker og snakker om ting jeg bryr meg lite om (f.eks. sport). Før noen andre kommenter denne så <em>vet</em> jeg at jeg kan gå under denne kategorien selv, men så lenge jeg ikke irriterer meg over det er det vel greit?<br /><br />Jeg kjenner jeg blir litt irritert bare av å skrive denne listen så jeg tror jeg avslutter her. <br /><br /><img src="http://parisa.blogg.no/images/314447-2-1243453747993-n400.jpg" alt="katt" width="400" height="259" /><br /></p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>7</bs:comments>
						<bs:image>http://parisa.blogg.no/images/314447-2-1243453747993-n400.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
	</channel>
</rss>

