<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:bs="http://blogsoft.org/bs/elements/1.0/">
	<channel>
		<title>selvforherligelse</title>
		<link>http://selvforherligelse.blogg.no/</link>
		<description></description>
		<link rel="hub" href="http://bloggno.superfeedr.com/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<link rel="self" href="http://feeds.blogg.no/265717/post.rss" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<language>no</language>
		<generator></generator>
		<bs:blogid>265717</bs:blogid>
		<bs:blogurl>http://selvforherligelse.blogg.no/</bs:blogurl>
		<bs:blogname>selvforherligelse</bs:blogname>
		<bs:image-profile>http://static.blogsoft.no/img/profiles/255396_1215427169007.png</bs:image-profile>
		<bs:url-profile>http://blogsoft.no/index.bd?fa=pf.view&amp;pf_id=155167</bs:url-profile>
					
				
		
		<item>
			<title>Du vet du er en idiot på facebook når...</title>
			<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 16:21:29 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1269361289_du_vet_du_er_en_idiot.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1269361289_du_vet_du_er_en_idiot.html</guid>
			<description><![CDATA[- Du har bilen eller ungen din som profilbilde  - Du klager over ting i statusen din som du egentlig ikke trenger å bry deg om  - Du synes det er &quot;greit&quot; å ha kontakter som du aldri snakker med og ei heller vil noen gang snakke med  - Du skriver statuser som &quot;redusert&quot; etter en dag ute fordi du synes det er tøft (dette er faktisk ikke bare fjortiser som gjør)  - Du tror at det vil endre noe eller bevise noen ting som helst om nordmenn får flere gruppemedlemmer enn svensker  - Du tror noen bryr seg/vil vite om du liker Petter Solberg-engelsk eller Morning sex  - Du virkelig vil utsette deg for det hatet som den spillspamen (farmville etc.) du sender ut til andre utløser  - Du bruker tilleggsapplikasjoner  - Du skriver i statuser på en slik måte at folk må spørre hva du mener eller at kanskje to stykker forstår det, bare for å vise andre at det er noe de ikke vet eller burde vite  - Du laster opp bilder som ikke er fine, morsomme, eller med noen verdi og tagger andre på dem  - Du skriver sangtekster som bare du vet om i statusen din  - Du får dårlig samvittighet når du ser en kjedestatus om kreft eller AIDS, og publiserer den i din egen (for å redde alle som har det, selvsagt)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[- Du har bilen eller ungen din som profilbilde<br /><br />- Du klager over ting i statusen din som du egentlig ikke trenger å bry deg om<br /><br />- Du synes det er &quot;greit&quot; å ha kontakter som du aldri snakker med og ei heller vil noen gang snakke med<br /><br />- Du skriver statuser som &quot;redusert&quot; etter en dag ute fordi du synes det er tøft (dette er faktisk ikke bare fjortiser som gjør)<br /><br />- Du tror at det vil endre noe eller bevise noen ting som helst om nordmenn får flere gruppemedlemmer enn svensker<br /><br />- Du tror noen bryr seg/vil vite om du liker Petter Solberg-engelsk eller Morning sex<br /><br />- Du virkelig vil utsette deg for det hatet som den spillspamen (farmville etc.) du sender ut til andre utløser<br /><br />- Du bruker tilleggsapplikasjoner<br /><br />- Du skriver i statuser på en slik måte at folk må spørre hva du mener eller at kanskje to stykker forstår det, bare for å vise andre at det er noe de ikke vet eller burde vite<br /><br />- Du laster opp bilder som ikke er fine, morsomme, eller med noen verdi og tagger andre på dem<br /><br />- Du skriver sangtekster som bare du vet om i statusen din<br /><br />- Du får dårlig samvittighet når du ser en kjedestatus om kreft eller AIDS, og publiserer den i din egen (for å redde alle som har det, selvsagt)]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Despair in the kebab shop</title>
			<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:31:51 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1259685111_despair_in_the_kabab_.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1259685111_despair_in_the_kabab_.html</guid>
			<description><![CDATA[Jeg tillot meg ikke å spise noe annet enn en kyllingkebab til frokost i dag, ca. halv ett. Jeg fikk på meg en blanding av klærne fra i går, i forgårs, og i dag. Deretter stakk jeg, med dårlig tid før seminar (eller bare  skolen ), ned på kebabsjappa. Et par gamle damer satt og spiste innerst i kroken, men ellers tomt. Rett etter jeg har sagt hva jeg vil ha, merker jeg at to gutter kommer inn rett bak meg. De bestiller det samme. Han ene med asiatisk opphav, halvveis gangsterattityde (umåtelig teit ord.  Attityde , altså. Og  gangster . På 1930-tallet betydde det kanskje noe.), og han andre med et ganske standard kvisete fjortis med streng-preg. Sistnevnte begynner å diskutere med seg selv om hvor de skal kjøpe brus, og om de skal starte å spise før eller etter de har kjøpt brus.  Jeg føler meg smått deprimert, og hever meg over det hele ved å generalisere dem i de nevnte gruppene av unge og slaskete stereotyper. Samtidig liker jeg ikke å stå i samme sjappa som dem og bestille det samme. Jaja. De to gamle damene i hjørnet rettferdiggjør det, tenker jeg. Men så begynner jeg å studere guttene. De går påfallende likt kledd. Begge i litt for store jakker. Og så ser jeg det. &quot;Grå slaskebukser. Det er  akkurat  sånn de går kledd, haha...&quot; Mine antatt karikerte og dømmende stereotypiske syn viser seg å være sanne. Jeg ler litt, uten at de skjønner av hva.  Og så ser jeg ned på den grå slaskebuksa mi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Jeg tillot meg ikke å spise noe annet enn en kyllingkebab til frokost i dag, ca. halv ett. Jeg fikk på meg en blanding av klærne fra i går, i forgårs, og i dag. Deretter stakk jeg, med dårlig tid før seminar (eller bare <em>skolen</em>), ned på kebabsjappa. Et par gamle damer satt og spiste innerst i kroken, men ellers tomt. Rett etter jeg har sagt hva jeg vil ha, merker jeg at to gutter kommer inn rett bak meg. De bestiller det samme. Han ene med asiatisk opphav, halvveis gangsterattityde (umåtelig teit ord. <em>Attityde</em>, altså. Og<em> gangster</em>. På 1930-tallet betydde det kanskje noe.), og han andre med et ganske standard kvisete fjortis med streng-preg. Sistnevnte begynner å diskutere med seg selv om hvor de skal kjøpe brus, og om de skal starte å spise før eller etter de har kjøpt brus.<br /><br />Jeg føler meg smått deprimert, og hever meg over det hele ved å generalisere dem i de nevnte gruppene av unge og slaskete stereotyper. Samtidig liker jeg ikke å stå i samme sjappa som dem og bestille det samme. Jaja. De to gamle damene i hjørnet rettferdiggjør det, tenker jeg. Men så begynner jeg å studere guttene. De går påfallende likt kledd. Begge i litt for store jakker. Og så ser jeg det. &quot;Grå slaskebukser. Det er <em>akkurat</em> sånn de går kledd, haha...&quot; Mine antatt karikerte og dømmende stereotypiske syn viser seg å være sanne. Jeg ler litt, uten at de skjønner av hva.<br /><br />Og så ser jeg ned på den grå slaskebuksa mi.]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>4</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Facebook hjelper deg å knyta deg til og dela med folk rundt deg.</title>
			<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:53:02 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1257335582_facebook_hjelper_deg_.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1257335582_facebook_hjelper_deg_.html</guid>
			<description><![CDATA[Etter å ha studert litt på forsiden til Facebook har jeg funnet ut én ting. Nemlig det mest geniale med konseptet. Ikke at man kan legge til folk man møter for å opprettholde kontakt i en jungel av personer, og heller ikke at man kan holde kontakten med gamle kjenninger. I tilfellet gamle kjenninger er det nemlig to kategorier (jeg liker kategorier): De som man virkelig liker, og gjerne slår av en prat med hvis en tilfeldigvis skulle treffe dem, og alle de andre. De man bare vagt kjente og ikke visste om man skulle si hei til. Facebook satser mye på at de som har studert sammen skal få holde kontakt gjennom siden sin (som jo var den opprinnelige idéen).  Det  absolutt mest geniale  med dette mediet virker det som mange flere jenter/kvinner nytter seg av, men også de mest nysgjerrige av herrekjønnet har mye glede av det. At man har alle man noen gang har hatt noen som helst kontakt eller indirekte kontakt som  &quot;venn&quot;  hjelper veldig:   Man får vite alt nytt og sladder om alle personer, samt å se bilder av hvordan de har det nå,  helt uten å veksle ett ord med dem.     Fantastisk.       ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Etter å ha studert litt på forsiden til Facebook har jeg funnet ut én ting. Nemlig det mest geniale med konseptet. Ikke at man kan legge til folk man møter for å opprettholde kontakt i en jungel av personer, og heller ikke at man kan holde kontakten med gamle kjenninger. I tilfellet gamle kjenninger er det nemlig to kategorier (jeg liker kategorier): De som man virkelig liker, og gjerne slår av en prat med hvis en tilfeldigvis skulle treffe dem, og alle de andre. De man bare vagt kjente og ikke visste om man skulle si hei til. Facebook satser mye på at de som har studert sammen skal få holde kontakt gjennom siden sin (som jo var den opprinnelige idéen).<br /><br />Det <strong>absolutt mest geniale</strong> med dette mediet virker det som mange flere jenter/kvinner nytter seg av, men også de mest nysgjerrige av herrekjønnet har mye glede av det. At man har alle man noen gang har hatt noen som helst kontakt eller indirekte kontakt som <em>&quot;venn&quot;</em> hjelper veldig:<br /><strong><br />Man får vite alt nytt og sladder om alle personer, samt å se bilder av hvordan de har det nå, <em>helt uten å veksle ett ord med dem.</em></strong><br /><br /><strong>Fantastisk.</strong><br /><br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-7-1257335564257.jpg" alt="joseffritzl710625i" /><br /><br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>4</bs:comments>
						<bs:image>http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-7-1257335564257.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Sex-illustrasjonsfoto i VG</title>
			<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 18:28:26 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1254330513_illustrasjonsfoto.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1254330513_illustrasjonsfoto.html</guid>
			<description><![CDATA[ Jeg har tenkt litt på illustrasjonsfoto. Nærmere bestemt VG sine. Vanskelig å si hva jeg synes. Men utover det at de av og til passer emnet det er snakk om, så misliker jeg dem.   Alt som har med  sex  å gjøre inviterer ikke til at journalister kan ta bilde av den enkelte situasjon. Her blir det mer naturlig å kalle det  situasjon  enn nyhet, da det nesten aldri er en nyhet som blir presentert. Som regel er det agurknytt. Andre ganger er det et eller annet ubetydelig innen forskning. Ubetydelig i den forstand at alle  vet  at et godt sexliv gir et bedre liv generelt, alle  vet  at sex gjør deg i bedre form enn om du ikke har sex. Men det finnes ikke bare  ett  illustrasjonsfoto for sex-saker. Det finnes flere kategorier innenfor de to hoveddelene av sex-illustrasjonsfoto, som er positive og negative bilder. Vi starter med de postive:      Det klassiske.  Her er det Ola og Kari nordmann som ligger og har seg. Eventuelt ligger og koser nakne etter sex. Jeg har aldri helt skjønt hvor spesifikt VG tenker her. Men det viktigste er at vi har to mennesker av motsatt kjønn som ligger nakne i en seng. Ingenting i veien, de har det fint. Passer til positive saker.      Homobildet.  De få gangene man tar seg tid til å skrive om homosex er det altså denne typen bilder man bør bruke. Hårmengden og hudfargen til de to fotograferte viser at VG har et nyansert syn hva gjelder homofile. Hendene deres er over dynen, og godt foldet, for å unngå at ting går over styr.      Et ganske generelt bilde igjen.  Dette bildet passer mer til nussing og kos. Ikke skikkelig kåting, dette.      Her ja!  Nå begynner det å ligne noe! Ting har tapt seg litt, man setter seg fast i de gamle rutinene. Hårene begynner å bli gråere. Man vil piffe opp sexlivet: BRING ON THE GRAPES!   Så over til de negative illustrasjonsbildene, som signaliserer at noe er galt:       Fomlesen:  Her er man litt på bærtur, og vet ikke helt hva man skal gjøre. Eller, kanskje rettere sagt vet man ikke hvordan. At mannen her sliter med å få opp låsen på en BH er et ganske dritt bilde på seksuelle problemer, men man må bare anta at det er det budskapet VG faktisk prøver å formidle. Dette illustrasjonsfotoet brukes gjerne i forbindelse med nettmøter med sexologer (sexeksperter, sexperter, sxprter, stryk ut det som passer). Her vil det passe med en overskrift a la: &quot;Hvordan vet jeg at jeg er kåt?&quot; eller &quot;Kan jeg bli gravid av analsex?&quot; Hvis det ikke kommer inn et dumt nok spørsmål blir man nødt til å dikte opp ett selv, det er tross alt det journalistikk handler om.      Fortvilet 1:  Her har vi en god gammel slager; mann som sitter krøket ved foten av sengen med haka i hånden. Ganske fortvilet, som tittelen sier. Det som egentlig er det mest forurolgende med dette er at han har et armbåndsur på seg. &quot;Tidsklemma gir deg mindre sex&quot;? Sånn sett er bildet litt utdatert. En moderne versjon ville da vært med finanskrisa eller svineinfluensa som undertema.      Fortvilet 2:  Her er et mer konkret bilde. Passer til noe med impotens.      Så inn i helvete fortvilet:  Her har man virkelig prøvd. Utbedret versjon av det forrige bildet.  Som vi ser er det på mange av bildene de samme modellene som opptrer. Tanken på at de hadde en dag der de tok masse illustrasjonsbilder for sex-saker i VG liker jeg.   Urelatert bonus-illustrasjonsfoto:        KANNIBALMANNEN     Hvem  er  denne mannen egentlig?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong>Jeg har tenkt litt på illustrasjonsfoto. Nærmere bestemt VG sine. Vanskelig å si hva jeg synes. Men utover det at de av og til passer emnet det er snakk om, så misliker jeg dem.</strong><br /><br />Alt som har med <strong>sex </strong>å gjøre inviterer ikke til at journalister kan ta bilde av den enkelte situasjon. Her blir det mer naturlig å kalle det <em>situasjon</em> enn nyhet, da det nesten aldri er en nyhet som blir presentert. Som regel er det agurknytt. Andre ganger er det et eller annet ubetydelig innen forskning. Ubetydelig i den forstand at alle <em>vet </em>at et godt sexliv gir et bedre liv generelt, alle <em>vet</em> at sex gjør deg i bedre form enn om du ikke har sex. Men det finnes ikke bare <strong>ett </strong>illustrasjonsfoto for sex-saker. Det finnes flere kategorier innenfor de to hoveddelene av sex-illustrasjonsfoto, som er positive og negative bilder. Vi starter med de postive:<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-2-1254328461397.jpg" alt="ftter" /><br /><br /><strong>Det klassiske.</strong> Her er det Ola og Kari nordmann som ligger og har seg. Eventuelt ligger og koser nakne etter sex. Jeg har aldri helt skjønt hvor spesifikt VG tenker her. Men det viktigste er at vi har to mennesker av motsatt kjønn som ligger nakne i en seng. Ingenting i veien, de har det fint. Passer til positive saker.<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256597281303-n400.jpg" alt="homo" /><br /><br /><strong>Homobildet.</strong> De få gangene man tar seg tid til å skrive om homosex er det altså denne typen bilder man bør bruke. Hårmengden og hudfargen til de to fotograferte viser at VG har et nyansert syn hva gjelder homofile. Hendene deres er over dynen, og godt foldet, for å unngå at ting går over styr.<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256597739233-n400.jpg" alt="sex" /><br /><br /><strong>Et ganske generelt bilde igjen.</strong> Dette bildet passer mer til nussing og kos. Ikke skikkelig kåting, dette.<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256598217028-n400.jpg" alt="druer" /><br /><br /><strong>Her ja!</strong> Nå begynner det å ligne noe! Ting har tapt seg litt, man setter seg fast i de gamle rutinene. Hårene begynner å bli gråere. Man vil piffe opp sexlivet: BRING ON THE GRAPES!<br /><br /><strong>Så over til de negative illustrasjonsbildene, som signaliserer at noe er galt:</strong><br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256751797491.jpg" alt="what" /><br /><br /><strong>Fomlesen: </strong>Her er man litt på bærtur, og vet ikke helt hva man skal gjøre. Eller, kanskje rettere sagt vet man ikke hvordan. At mannen her sliter med å få opp låsen på en BH er et ganske dritt bilde på seksuelle problemer, men man må bare anta at det er det budskapet VG faktisk prøver å formidle. Dette illustrasjonsfotoet brukes gjerne i forbindelse med nettmøter med sexologer (sexeksperter, sexperter, sxprter, stryk ut det som passer). Her vil det passe med en overskrift a la: &quot;Hvordan vet jeg at jeg er kåt?&quot; eller &quot;Kan jeg bli gravid av analsex?&quot; Hvis det ikke kommer inn et dumt nok spørsmål blir man nødt til å dikte opp ett selv, det er tross alt det journalistikk handler om.<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256752860451.jpg" alt="mann" /><br /><br /><strong>Fortvilet 1:</strong> Her har vi en god gammel slager; mann som sitter krøket ved foten av sengen med haka i hånden. Ganske fortvilet, som tittelen sier. Det som egentlig er det mest forurolgende med dette er at han har et armbåndsur på seg. &quot;Tidsklemma gir deg mindre sex&quot;? Sånn sett er bildet litt utdatert. En moderne versjon ville da vært med finanskrisa eller svineinfluensa som undertema.<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256753312524.jpg" alt="fortvil" /><br /><br /><strong>Fortvilet 2: </strong>Her er et mer konkret bilde. Passer til noe med impotens.<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256753427432.jpg" alt="fortvil2" /><br /><br /><strong>Så inn i helvete fortvilet:</strong> Her har man virkelig prøvd. Utbedret versjon av det forrige bildet.<br /><br />Som vi ser er det på mange av bildene de samme modellene som opptrer. Tanken på at de hadde en dag der de tok masse illustrasjonsbilder for sex-saker i VG liker jeg.<br /><br /><strong>Urelatert bonus-illustrasjonsfoto:<br /></strong><br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256753540885.jpg" alt="kannibal" /><br /><br /><strong>KANNIBALMANNEN</strong><br /><br /><br /><br />Hvem <em>er</em> denne mannen egentlig?]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>3</bs:comments>
						<bs:image>http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-4-1256753540885.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Dyreincest, eller 4 slag i trynet</title>
			<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 17:05:36 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1254330336_dyreincest_eller_4_sl.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1254330336_dyreincest_eller_4_sl.html</guid>
			<description><![CDATA[Jeg lurer på hvilken innleggstittel som er den mest oppsiktsvekkende. Både sex og dyr kombinert er ikke det dårligeste. Dyre-incest virker ikke helt på jordet heller, men det finnes vel kanskje en grense man bør holde seg innenfor før det blir for spesielt til at det vekker interesse. Kanskje en VG-journalist kunne svart bedre på dette. Enn meg, altså. Men mer om VG-journalistikk i neste innlegg. Og sex (det går en teaser-faen i meg (sånn bloggmessig, ikke seksuelt (eller jeg vet ikke helt hva som er best å si, sånn sett, kanskje jeg skal klappe igjen nå))). Og mindre om meg. Først litt om hva som har skjedd siden sist.   - Vært hjemme   - Slitt med å lese ferdig en bok om Hitler på knapt 200 sider, og jeg liker boken faktisk veldig godt hittil. Hytte og fred ville nok gjort susen. Her er fremtiden i praksis. Folk vil bli for stressede til å lese bøker   - Revet ut alle penklærne mine av skapet og tisset på dem, i halvt sovende (og helt plakat) tilstand. Etter min logikk sikkert fordi jeg ville ha noe i nærheten som trakk det til seg    - Blitt slått ned av ingen grunn    - Blitt kalt en bra mann av samme person jeg ble slått ned av, et par dager senere. Ganske sikkert av en grunn    - Vunnet et skrapelodd, uten å vinne noe på loddet    - Kjøpt en ildfast form. Nå blir det lasagne og moussaka. Jeg vil også ta noe pølse og forskjellige ting nedi og strø ost oppå. Dette er ikke tenkt helt gjennom ennå   - Holdt en samtale gående lenge, og følt at den kunne gå for alltid, med en person jeg snakket med for første gang én time før. Folk som er innesluttede og ser umottakelig ut for snakk, blir ofte henrykt når man snakker til dem. Dette sikkert fordi ingen har tenkt på å gjøre det, nettopp fordi de ser umottakelige ut. Hvis man bryter denne onde sirkelen, har jeg fått inntrykk av at man møter en person som ikke bare har mange meninger de aldri har fått ytre skikkelig, men også en person som har observert mange folk utenfra, og sådan har lagt merke til mye rart med de. Slik er de nok ganske mottagelige for standup-komikk. Dette bør det forskes mer på.   - Akkurat fått et slag i trynet av at jeg må jobbe med skole. Fram til fredag blir det lite rom for tull og tøys  - Akkurat fått et slag i trynet av at jeg sitter og skriver innlegg nummer to på rad om hva jeg har gjort i det siste       ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Jeg lurer på hvilken innleggstittel som er den mest oppsiktsvekkende. Både sex og dyr kombinert er ikke det dårligeste. Dyre-incest virker ikke helt på jordet heller, men det finnes vel kanskje en grense man bør holde seg innenfor før det blir for spesielt til at det vekker interesse. Kanskje en VG-journalist kunne svart bedre på dette. Enn meg, altså. Men mer om VG-journalistikk i neste innlegg. Og sex (det går en teaser-faen i meg (sånn bloggmessig, ikke seksuelt (eller jeg vet ikke helt hva som er best å si, sånn sett, kanskje jeg skal klappe igjen nå))). Og mindre om meg. Først litt om hva som har skjedd siden sist.<br /><br /><em>- Vært hjemme<br /> <br />- Slitt med å lese ferdig en bok om Hitler på knapt 200 sider, og jeg liker boken faktisk veldig godt hittil. Hytte og fred ville nok gjort susen. Her er fremtiden i praksis. Folk vil bli for stressede til å lese bøker<br /><br /> - Revet ut alle penklærne mine av skapet og tisset på dem, i halvt sovende (og helt plakat) tilstand. Etter min logikk sikkert fordi jeg ville ha noe i nærheten som trakk det til seg<br /> <br /> - Blitt slått ned av ingen grunn<br /> <br /> - Blitt kalt en bra mann av samme person jeg ble slått ned av, et par dager senere. Ganske sikkert av en grunn<br /> <br /> - Vunnet et skrapelodd, uten å vinne noe på loddet<br /> <br /> - Kjøpt en ildfast form. Nå blir det lasagne og moussaka. Jeg vil også ta noe pølse og forskjellige ting nedi og strø ost oppå. Dette er ikke tenkt helt gjennom ennå<br /> <br />- Holdt en samtale gående lenge, og følt at den kunne gå for alltid, med en person jeg snakket med for første gang én time før. Folk som er innesluttede og ser umottakelig ut for snakk, blir ofte henrykt når man snakker til dem. Dette sikkert fordi ingen har tenkt på å gjøre det, nettopp fordi de ser umottakelige ut. Hvis man bryter denne onde sirkelen, har jeg fått inntrykk av at man møter en person som ikke bare har mange meninger de aldri har fått ytre skikkelig, men også en person som har observert mange folk utenfra, og sådan har lagt merke til mye rart med de. Slik er de nok ganske mottagelige for standup-komikk. Dette bør det forskes mer på.<br /><br /> - Akkurat fått et slag i trynet av at jeg må jobbe med skole. Fram til fredag blir det lite rom for tull og tøys<br /><br />- Akkurat fått et slag i trynet av at jeg sitter og skriver innlegg nummer to på rad om hva jeg har gjort i det siste<br /><br /><br /></em><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-2-1254330199801.jpg" alt="boswellgobler8ot" /><br /><br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>3</bs:comments>
						<bs:image>http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-2-1254330199801.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Jeg har krøpet til korsett</title>
			<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 09:57:44 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1253527064_jeg_har_krpet_til_kor.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1253527064_jeg_har_krpet_til_kor.html</guid>
			<description><![CDATA[Endelig har jeg sunket dit.  Jeg sa jeg  ikke skulle få meg facebookkonto ikke skulle spise ananas på pizza ikke skulle like Lady GaGa.  Alt det har jeg gjort.  Men nå har jeg også kjøpt...                         *ikkeslå*]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Endelig har jeg sunket dit.<br /><br />Jeg sa jeg<br /><br />ikke skulle få meg facebookkonto<br />ikke skulle spise ananas på pizza<br />ikke skulle like Lady GaGa.<br /><br />Alt det har jeg gjort.<br /><br />Men nå har jeg også kjøpt...<br /><br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-8-1253527003330.jpg" alt="ipod20touch" /><br /><br />                   *ikkeslå*]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>3</bs:comments>
						<bs:image>http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-8-1253527003330.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Du skal til Oslo, drittkjærring</title>
			<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 10:37:43 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1252924663_du_skal_til_oslo_drit.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1252924663_du_skal_til_oslo_drit.html</guid>
			<description><![CDATA[- Forsove seg til forelesning. Det er mandag, du var oppe lenge i går og hørte på Arctic Monkeys. De har jo sluppet ut nytt album for ikke så lenge siden, og har en ganske interessant greie på gang.  - Du spiser ikke frokost til de rette tidene, men vet å få i deg mat før du skal gjøre noe spesielt, som å forlate ormebolet ditt.  - Ikke særlig sosial, hva hadde du gjort uten dama di og internett? Å si hei til kassadama på Kiwi regnes ikke som en samtale. Men du er bra når du først slår til, det skal du ha.  - Skippertaksarbeid. Det går an å tenke at et arbeid faktisk må gjøres før det er mindre enn 6 timer til innlevering. Lesing kan du også bli bedre på.  - Slutt å kjøp DVDer. Blu-ray kommer til å ta over uansett. Akkurat dette er litt uklart, hvem vet. Men du var jo ganske skeptisk når DVDene kom også, i førstningen. Noen er likevel lov.  - Du har bedret deg hva gjelder innkjøp av varer. Akkurat hvor magert det blir framover avhenger litt av det.  - På det forholdsmessige går det utrolig bra. Bare pass på at det engang så nøytrale ordet  kvinnfolk , i dag betyr  drittkjærring . Som for noen år siden faktisk var helt greit det også. Altså,  kjærring . Det med  drittkjærring  var greit enda lenger før det.  Alt i alt ganske bra. Du fortjener en pause. Kjør nå greit gjennom uken uten å dø, så kan du gå på Jack Daniel&#39;s-fylla to dager på rad. Ikke drukket siden i sommer, sa du? Ta deg en langhelg hjemme uken etter, så du får i deg litt pottitt. Kobl litt av. Skriv en liste på forhånd med ting du vil ha gjort mens du er der. Hvem å besøke, hva å gjøre, hva å ta med tilbake. Så returnere. Kanskje være stasjonert her, kanskje dra hjem en tur. Så er vi ferdige en uke ut i desember. Lang juleferie.  Hvis det skulle skrante litt kan man alltids se på dette bildet:      ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[- Forsove seg til forelesning. Det er mandag, du var oppe lenge i går og hørte på Arctic Monkeys. De har jo sluppet ut nytt album for ikke så lenge siden, og har en ganske interessant greie på gang.<br /><br />- Du spiser ikke frokost til de rette tidene, men vet å få i deg mat før du skal gjøre noe spesielt, som å forlate ormebolet ditt.<br /><br />- Ikke særlig sosial, hva hadde du gjort uten dama di og internett? Å si hei til kassadama på Kiwi regnes ikke som en samtale. Men du er bra når du først slår til, det skal du ha.<br /><br />- Skippertaksarbeid. Det går an å tenke at et arbeid faktisk må gjøres før det er mindre enn 6 timer til innlevering. Lesing kan du også bli bedre på.<br /><br />- Slutt å kjøp DVDer. Blu-ray kommer til å ta over uansett. Akkurat dette er litt uklart, hvem vet. Men du var jo ganske skeptisk når DVDene kom også, i førstningen. Noen er likevel lov.<br /><br />- Du har bedret deg hva gjelder innkjøp av varer. Akkurat hvor magert det blir framover avhenger litt av det.<br /><br />- På det forholdsmessige går det utrolig bra. Bare pass på at det engang så nøytrale ordet <em>kvinnfolk</em>, i dag betyr <em>drittkjærring</em>. Som for noen år siden faktisk var helt greit det også. Altså, <em>kjærring</em>. Det med <em>drittkjærring</em> var greit enda lenger før det.<br /><br />Alt i alt ganske bra. Du fortjener en pause. Kjør nå greit gjennom uken uten å dø, så kan du gå på Jack Daniel&#39;s-fylla to dager på rad. Ikke drukket siden i sommer, sa du? Ta deg en langhelg hjemme uken etter, så du får i deg litt pottitt. Kobl litt av. Skriv en liste på forhånd med ting du vil ha gjort mens du er der. Hvem å besøke, hva å gjøre, hva å ta med tilbake. Så returnere. Kanskje være stasjonert her, kanskje dra hjem en tur. Så er vi ferdige en uke ut i desember. Lang juleferie.<br /><br />Hvis det skulle skrante litt kan man alltids se på dette bildet:<br /><br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-9-1252924342927.jpg" alt="mariokidscosplay" /><br /><br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
						<bs:image>http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-9-1252924342927.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Ting jeg har erfart av å bo alene</title>
			<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 11:37:26 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1252150646_ting_jeg_har_erfart_a.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1252150646_ting_jeg_har_erfart_a.html</guid>
			<description><![CDATA[Jeg har bodd for meg selv i noen uker nå, eller rettere sagt har jeg hatt et rom for meg selv. Kjøkken og bad deler jeg med ei jente. Det er rart å bo for seg selv.   - Det å handle blir nesten en jobb. Å lage en handleliste til et variert kosthold er ikke bare bare, men jeg har oppdaget nytteverdien av å ha bestemt på forhånd hva som skal kjøpes. Da blir man ikke gående rundt i butikken som en fjomp og lete etter varer på ren hukommelse, og dra med seg dobbelt så mye man egentlig trenger til kassen. Så når man kommer hjem får man ikke den &quot;Neeei. Dopapir&quot;, fordi man allerede har tenkt grundig gjennom hva man trengte.  - Selv om man er ryddig, betyr det ikke at kjøkkenet  er  ryddig. Bofelleskap er noe dritt hvis man havner med feil folk. Nå vil jeg ikke si at jeg har havnet med feil folk, men å komme til en vask halvfull av skitten oppvask, og en tørketing (vet ikke hva det heter) full av ren oppvask, er nedbrytende.  - Det er ekstremt fint å ha noen til å tvinge i deg frokost selv om du &quot;ikke er sulten&quot;. Du er sulten.  - Foreldrene mine kjøper oftere grandis enn meg, det vil si jeg gjør det ikke i det hele tatt.  - Ingen bråker når man prøver å lese eller følge med på TV.  - Det er en egen følelse å lage god mat selv (eller samarbeide, for den del) og spise den. Vel vitende om at du allerede har tatt halve oppvasken.  - Telefonsamtaler med familien betyr plutselig noe for deg. Før prøvde jeg bare å avslutte fra de startet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Jeg har bodd for meg selv i noen uker nå, eller rettere sagt har jeg hatt et rom for meg selv. Kjøkken og bad deler jeg med ei jente. Det er rart å bo for seg selv. <br /><br />- Det å handle blir nesten en jobb. Å lage en handleliste til et variert kosthold er ikke bare bare, men jeg har oppdaget nytteverdien av å ha bestemt på forhånd hva som skal kjøpes. Da blir man ikke gående rundt i butikken som en fjomp og lete etter varer på ren hukommelse, og dra med seg dobbelt så mye man egentlig trenger til kassen. Så når man kommer hjem får man ikke den &quot;Neeei. Dopapir&quot;, fordi man allerede har tenkt grundig gjennom hva man trengte.<br /><br />- Selv om man er ryddig, betyr det ikke at kjøkkenet <em>er</em> ryddig. Bofelleskap er noe dritt hvis man havner med feil folk. Nå vil jeg ikke si at jeg har havnet med feil folk, men å komme til en vask halvfull av skitten oppvask, og en tørketing (vet ikke hva det heter) full av ren oppvask, er nedbrytende.<br /><br />- Det er ekstremt fint å ha noen til å tvinge i deg frokost selv om du &quot;ikke er sulten&quot;. Du er sulten.<br /><br />- Foreldrene mine kjøper oftere grandis enn meg, det vil si jeg gjør det ikke i det hele tatt.<br /><br />- Ingen bråker når man prøver å lese eller følge med på TV.<br /><br />- Det er en egen følelse å lage god mat selv (eller samarbeide, for den del) og spise den. Vel vitende om at du allerede har tatt halve oppvasken.<br /><br />- Telefonsamtaler med familien betyr plutselig noe for deg. Før prøvde jeg bare å avslutte fra de startet.]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>4</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Det er teit når folk sier</title>
			<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 21:40:08 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1249681208_det_er_teit_nr_folk_s.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1249681208_det_er_teit_nr_folk_s.html</guid>
			<description><![CDATA[&quot;I så fall&quot; når de mener &quot;i alle fall&quot;  Da-ah  Ntåååh  &quot;Gratulerer med dagen her også&quot;, på facebook. Hvis man har gratulert noen med dagen på jobb, sier man da &quot;gratuler med dagen her også&quot; på puben? &quot;Gratulerer med dagen her på doen også!&quot;  Mænju  &quot;Sjokolademozzé&quot; i steden for &quot;sjokolademos&quot; med lang o. Som i &quot;sjokolademoussé&quot;  &quot;Sj&quot; i steden for &quot;kj&quot;. Se nyversjonen av Charlie og Sjokoladefabrikken (dubbet til norsk). &quot;SJAAALI!&quot;  Alle versjoner av små barn, små gleder. Du kan bare si det, så blir du plutselig ultramoden og den du sier det til blir barnslig. Og hva skal man si tilbake? Jeg foreslår en knyttneve i ansiktet  Eletriker  Gjiiiziiz  Deeem  At &quot;du er sint&quot; når du ikke er sint  Gaaaad  Forrest Gump er så bra   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[&quot;I så fall&quot; når de mener &quot;i alle fall&quot;<br /><br />Da-ah<br /><br />Ntåååh<br /><br />&quot;Gratulerer med dagen her også&quot;, på facebook. Hvis man har gratulert noen med dagen på jobb, sier man da &quot;gratuler med dagen her også&quot; på puben? &quot;Gratulerer med dagen her på doen også!&quot;<br /><br />Mænju<br /><br />&quot;Sjokolademozzé&quot; i steden for &quot;sjokolademos&quot; med lang o. Som i &quot;sjokolademoussé&quot;<br /><br />&quot;Sj&quot; i steden for &quot;kj&quot;. Se nyversjonen av Charlie og Sjokoladefabrikken (dubbet til norsk). &quot;SJAAALI!&quot;<br /><br />Alle versjoner av små barn, små gleder. Du kan bare si det, så blir du plutselig ultramoden og den du sier det til blir barnslig. Og hva skal man si tilbake? Jeg foreslår en knyttneve i ansiktet<br /><br />Eletriker<br /><br />Gjiiiziiz<br /><br />Deeem<br /><br />At &quot;du er sint&quot; når du ikke er sint<br /><br />Gaaaad<br /><br />Forrest Gump er så bra<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-5-1249681376313-n400.jpg" alt="lionfacepalm" />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>7</bs:comments>
						<bs:image>http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-5-1249681376313-n400.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Stikkord fra gårsdagens historietime</title>
			<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 08:57:35 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1244192255_stikkord_fra_grsdagen.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1244192255_stikkord_fra_grsdagen.html</guid>
			<description><![CDATA[ERSTATNING  JUSTISMORD  KAMERATGJENG  PRESTISJE  WHOOPI GOLDBERG  BLINDESURFER  FEIL HULL  ROLLERBLADES  TRILEMMA  FAMILIEN  HALVDØD HAI  FRØKEN   Skrevet med venstre hånd, derfor blokkbokstavene. Høyre hånd ble i dette tilfellet brukt til å diskret skjule en ørepropp, for å kunne lytte til en Radioresepsjonen-podkast fra 2008.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[ERSTATNING<br /><br />JUSTISMORD<br /><br />KAMERATGJENG<br /><br />PRESTISJE<br /><br />WHOOPI GOLDBERG<br /><br />BLINDESURFER<br /><br />FEIL HULL<br /><br />ROLLERBLADES<br /><br />TRILEMMA<br /><br />FAMILIEN<br /><br />HALVDØD HAI<br /><br />FRØKEN<br /><br /><br />Skrevet med venstre hånd, derfor blokkbokstavene. Høyre hånd ble i dette tilfellet brukt til å diskret skjule en ørepropp, for å kunne lytte til en Radioresepsjonen-podkast fra 2008.]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>4</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Innlegg: Kan ikke si &quot;ikke se QoS&quot; og WCS, dumme forkortelser</title>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 21:57:11 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1238621845_kan_ikke_si_ikke_se_q.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1238621845_kan_ikke_si_ikke_se_q.html</guid>
			<description><![CDATA[QoS; som i  Quantum of Solace , jeg liker egentlig slike forkortelser ganske dårlig. Men uansett, nå skriver jeg for mye. Nei, forresten, jeg må forklare overskriften. Jeg kan ikke si &quot;ikke se  Quantum of Solace , den nyeste bond-filmen&quot;, simpelt hen fordi folk vil se den uansett. Jeg ble skuffet av den. Ikke noen bombe, etter den eminente  Casino Royale  i 2006. Hvis det var 2006 den kom ut i. Det var gjerne det. Fantastisk film.  Uansett, hvis du ikke skal se  Quantum of Solace , se heller den  embeddede  videoen, som er en parodi på traileren til nevnte film. Den er mer underholdende i alle fall, og har større gjenseeingsfaktor. Om du derimot  skal  se  Quantum of Solace , så  ikke  se den (den  embeddede ) . Dette sier jeg ikke av den grunn at den  spoiler  handlingen, men faktisk fordi du vil bli skuffet over filmen etter å ha sett parodi-traileren. Tenk det.  Embeddet:            I tillegg til bonderiet mitt, eller bondaget, om du vil, så har jeg en annen forkortelse i overskriften.  WCS. Worst Case Scenario. Veldig artig og bra filmplakat.     ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[QoS; som i <em>Quantum of Solace</em>, jeg liker egentlig slike forkortelser ganske dårlig. Men uansett, nå skriver jeg for mye. Nei, forresten, jeg må forklare overskriften. Jeg kan ikke si &quot;ikke se <em>Quantum of Solace</em>, den nyeste bond-filmen&quot;, simpelt hen fordi folk vil se den uansett. Jeg ble skuffet av den. Ikke noen bombe, etter den eminente <em>Casino Royale</em> i 2006. Hvis det var 2006 den kom ut i. Det var gjerne det. Fantastisk film.<br /><br />Uansett, hvis du ikke skal se <em>Quantum of Solace</em>, se heller den <em>embeddede</em> videoen, som er en parodi på traileren til nevnte film. Den er mer underholdende i alle fall, og har større gjenseeingsfaktor. Om du derimot <strong>skal</strong> se <em>Quantum of Solace</em>, så <strong>ikke</strong> se den (den <em>embeddede</em>) . Dette sier jeg ikke av den grunn at den <em>spoiler</em> handlingen, men faktisk fordi du vil bli skuffet over filmen etter å ha sett parodi-traileren. Tenk det.<br /><br />Embeddet:<br /><br /><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JylYDwPuzMk&amp;hl=en&amp;fs=1" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/JylYDwPuzMk&amp;hl=en&amp;fs=1" wmode="transparent" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object><br /><br />I tillegg til bonderiet mitt, eller bondaget, om du vil, så har jeg en annen forkortelse i overskriften.<br /><br />WCS. Worst Case Scenario. Veldig artig og bra filmplakat.<br /><br /><img src="http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-1-1238622980459-n400.jpg" alt="worstcase" /><br /><br />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
						<bs:image>http://selvforherligelse.blogg.no/images/265717-1-1238622980459-n400.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Your voice is all I hear, somehow</title>
			<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 20:06:11 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1236456258_your_voice_is_all_i_h.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1236456258_your_voice_is_all_i_h.html</guid>
			<description><![CDATA[        ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cHlf08yTPiU&amp;hl=en&amp;fs=1" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/cHlf08yTPiU&amp;hl=en&amp;fs=1" wmode="transparent" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>8</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>anymore</title>
			<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 02:07:30 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1235786610_28feb2009.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1235786610_28feb2009.html</guid>
			<description><![CDATA[        ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GqUFbd8aAN0&amp;hl=en&amp;fs=1" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/GqUFbd8aAN0&amp;hl=en&amp;fs=1" wmode="transparent" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>1</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Ingenting</title>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 18:06:54 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1233076240_ingenting.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1233076240_ingenting.html</guid>
			<description><![CDATA[Wikipedia:    &quot;Ingenting  er begrepet som beskriver fravær av noe, og er det motsatte av både alt og noe. Hvorvidt det faktisk finnes et absolutt ingenting er betenkelig. Det er et paradoks at ingenting faktisk også er noe. Dette har opptatt mange store filosofer som Aristoteles.&quot;   At ingenting faktisk er det motsatte av både noe og alt er ganske rart å tenke på. En million kjeks er like mye det motsatte av ingen kjeks som det én kjeks er. Hvis man har kjeks er jo det et faktum at man ikke er i den situasjonen hvor man er tom for kjeks. Man har ikke ingen kjeks. Men hvis man  ikke  har noen, da har man plutselig ingenting å rutte med i kjekssammenheng. Da vil man i kjeksmessige situasjoner vere totalt uten noe grunnlag, på bar bakke. Slik sett er det best å ha litt av alt, slik at man er forberedt på alle omstendigheter hvor man har behov for noe.  Jeg har 22 kjeks.  Angående om det finnes et absolutt ingenting, så er det en helt teit problemstilling. Det er ikke &quot;betenkelig&quot;. Selvsagt er det umulig å finne ut, da hvis man kunne merke det, hadde det jo fantes. Altså hadde det stoppet å være ingenting med en gang man fant det. Og hvis man skulle greie å ofre &quot;ingenting&quot; en tanke, da hadde det jo blitt noe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Wikipedia:<br /><br /><em><strong>&quot;Ingenting</strong> er begrepet som beskriver fravær av noe, og er det motsatte av både alt og noe. Hvorvidt det faktisk finnes et absolutt ingenting er betenkelig. Det er et paradoks at ingenting faktisk også er noe. Dette har opptatt mange store filosofer som Aristoteles.&quot;</em><br /><br />At ingenting faktisk er det motsatte av både noe og alt er ganske rart å tenke på. En million kjeks er like mye det motsatte av ingen kjeks som det én kjeks er. Hvis man har kjeks er jo det et faktum at man ikke er i den situasjonen hvor man er tom for kjeks. Man har ikke ingen kjeks. Men hvis man <em>ikke</em> har noen, da har man plutselig ingenting å rutte med i kjekssammenheng. Da vil man i kjeksmessige situasjoner vere totalt uten noe grunnlag, på bar bakke. Slik sett er det best å ha litt av alt, slik at man er forberedt på alle omstendigheter hvor man har behov for noe.<br /><br />Jeg har 22 kjeks.<br /><br />Angående om det finnes et absolutt ingenting, så er det en helt teit problemstilling. Det er ikke &quot;betenkelig&quot;. Selvsagt er det umulig å finne ut, da hvis man kunne merke det, hadde det jo fantes. Altså hadde det stoppet å være ingenting med en gang man fant det. Og hvis man skulle greie å ofre &quot;ingenting&quot; en tanke, da hadde det jo blitt noe.]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>6</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Da Gregor Samsa en morgen våknet av urolige drømmer, fant han seg selv i sengen forvandlet til et digert, uhyrlig kryp.</title>
			<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 14:54:46 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1230994486_03jan2009.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1230994486_03jan2009.html</guid>
			<description><![CDATA[ ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img class="image" src="http://i.blogg.no/312x320/http://selvforherligelse.blogg.no/images/kafka_pic_1231775082.jpg" alt="kafkapic" width="312" height="320" />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
						<bs:image>http://i.blogg.no/312x320/http://selvforherligelse.blogg.no/images/kafka_pic_1231775082.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>He&#039;s got a hungry saw, he wants to tear it all up now</title>
			<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 02:14:53 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1230516855_hes_got_a_hungry_saw_.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1230516855_hes_got_a_hungry_saw_.html</guid>
			<description><![CDATA[   Hva hadde du gjort?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img class="image" src="http://i.blogg.no/400x300/http://selvforherligelse.blogg.no/images/142224_texas_chainsaw_l_1230516831.jpg" alt="142224texaschainsawl" width="400" height="300" /><br /><br />Hva hadde du gjort?]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>7</bs:comments>
						<bs:image>http://i.blogg.no/400x300/http://selvforherligelse.blogg.no/images/142224_texas_chainsaw_l_1230516831.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Von</title>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 12:51:47 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1230123011_von.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1230123011_von.html</guid>
			<description><![CDATA[        ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hme5jf2Z_ow&amp;hl=en&amp;fs=1" /><param name="quality" value="high" /><param name="menu" value="false" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/hme5jf2Z_ow&amp;hl=en&amp;fs=1" wmode="transparent" quality="high" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Finanskrisen: Nå har ENDA flere penger forsvunnet!</title>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 20:36:01 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1229454279_n_har_enda_flere_peng.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1229454279_n_har_enda_flere_peng.html</guid>
			<description><![CDATA[Er det noen som lurer på hvor alle pengene blir av? Hver dag i månedsvis har man kunnet lese om hvordan penger blir slukt bort, finansfolk river seg i eggstokkene og at det sprutes inn midler i diverse foretak for at ikke alt skal rase sammen som et Digimonkorthus. Dagen etter får vi vite at de milliard billion tusen pengene vil forsvinne ut i det blå om bare et par dager. Dette er sabla vanskelig å forholde seg til om man ikke har en idé om hvor alt dette ender opp.    &quot;Alle ser på, Øystein. Oppfør deg som vanlig.&quot;  Hvis man skal tro avisene, så har finansfolkene tatt raus rennefart og dritt hverandre grundig i Armanibuksene, da absolutt alle bakker ut, som fører til at media blåser det opp og får befolkningen til å gjøre det samme som rikingene. Slik forsvinner alle pengene ut i lufta og de som driver med finans får seg en kraftig smell på pungen. Hva skal de gjøre? Det kan vel ikke ha seg slik at de må begynne å jobbe?    &quot;Og jeg som trodde penger ville gjøre meg rik.&quot;  Det som er mest urovekkende er at skremmende få faktisk bryr seg om hvor pengene tar veien. I media hører vi aldri et ord om en eneste person som hopper og klapper fordi han har blitt styrtrik på grunn av dette. Det er jo en finans krise  de snakker om, ikke en finans bytting . Så, er det penger som i utgangspunktet ikke finnes som man finner ut at man får bruk for her? Litt som prinsippet med banker, de har jo ikke nok kapital til at alle tar ut alle pengene sine samtidig. For det er jo selvsagt at media vil fokusere på elendigheten ved dette, men hadde det ikke vært innmari interessant å kunne peke ut noen syndebukker for dette, noen som sitter på alle gryna og grunkene som har tatt farvel? Islamistbevegelsen Hamas har gitt jødelobbyen i USA skylden for det som har hendt på finansmarkedet, og det er ingen tvil om at de sikkert snakker for en større gruppe som velger å holde seg tause for å beholde integriteten sin. Men ærlig talt, er det ikke litt forrige årtusen å legge skylden på jødene? Eventuelt alle årtusen.    &quot;Si hva som helst, bare ikke noe om jøder. Ikke at du liker dem engang.&quot;  Hvis det virkelig er som vi har blitt fortalt, er det lite håp igjen for menneskeheten. Om vi hadde visst at det skulle bli slik hadde vi selvsagt aldri begynt på dette dødsdømte prosjektet, det burde aldri blitt påbegynt, rett og slett. Å starte på nytt og prøve å gjøre det rett denne gangen hadde blitt en global omveltningsprosess som ville skapt kaos og anarki, folk hadde begynt å bytte ting i stedet for å benytte felles myntenheter. Staten hadde mistet all kontroll over verdiene, det hadde nesten ikke vært noen vits i å hatt landegrenser lenger, en stor verden for alle verdens folk. Alle kunne begynt å arbeide sammen, da alle ville hatt det samme utgangspunktet. Det hadde bare tatt litt viljestyrke. Folket hadde fått tilbake den gode arbeidsånden, fordi da ville de skjønne at alle kan bli med, alle kan bli med å danne en ny verden basert på samhold, i motsetning til den gamle verden med grunnlag i hierarkier og pengestyrke.    &quot;Vi har driti oss ut. Vi har driti oss ut. Vi drar hjem, Øystein.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Er det noen som lurer på hvor alle pengene blir av? Hver dag i månedsvis har man kunnet lese om hvordan penger blir slukt bort, finansfolk river seg i eggstokkene og at det sprutes inn midler i diverse foretak for at ikke alt skal rase sammen som et Digimonkorthus. Dagen etter får vi vite at de milliard billion tusen pengene vil forsvinne ut i det blå om bare et par dager. Dette er sabla vanskelig å forholde seg til om man ikke har en idé om hvor alt dette ender opp.<br /><br /><img class="image" src="http://i.blogg.no/400x267/http://selvforherligelse.blogg.no/images/1199977928357_387_1229454859.jpg" alt="1199977928357387" width="400" height="267" /><br />&quot;Alle ser på, Øystein. Oppfør deg som vanlig.&quot;<br /><br />Hvis man skal tro avisene, så har finansfolkene tatt raus rennefart og dritt hverandre grundig i Armanibuksene, da absolutt alle bakker ut, som fører til at media blåser det opp og får befolkningen til å gjøre det samme som rikingene. Slik forsvinner alle pengene ut i lufta og de som driver med finans får seg en kraftig smell på pungen. Hva skal de gjøre? Det kan vel ikke ha seg slik at de må begynne å jobbe?<br /><br /><img class="image" src="http://i.blogg.no/400x150/http://selvforherligelse.blogg.no/images/spetalen_oystein_scan_4287a_1229455853.jpg" alt="spetalenoysteinscan4287a" width="400" height="150" /><br />&quot;Og jeg som trodde penger ville gjøre meg rik.&quot;<br /><br />Det som er mest urovekkende er at skremmende få faktisk bryr seg om hvor pengene tar veien. I media hører vi aldri et ord om en eneste person som hopper og klapper fordi han har blitt styrtrik på grunn av dette. Det er jo en finans<em>krise</em> de snakker om, ikke en finans<em>bytting</em>. Så, er det penger som i utgangspunktet ikke finnes som man finner ut at man får bruk for her? Litt som prinsippet med banker, de har jo ikke nok kapital til at alle tar ut alle pengene sine samtidig. For det er jo selvsagt at media vil fokusere på elendigheten ved dette, men hadde det ikke vært innmari interessant å kunne peke ut noen syndebukker for dette, noen som sitter på alle gryna og grunkene som har tatt farvel? Islamistbevegelsen Hamas har gitt jødelobbyen i USA skylden for det som har hendt på finansmarkedet, og det er ingen tvil om at de sikkert snakker for en større gruppe som velger å holde seg tause for å beholde integriteten sin. Men ærlig talt, er det ikke litt forrige årtusen å legge skylden på jødene? Eventuelt alle årtusen.<br /><br /><img class="image" src="http://i.blogg.no/400x272/http://selvforherligelse.blogg.no/images/stray766_1181716372_1229457468.jpg" alt="stray7661181716372" width="400" height="272" /><br />&quot;Si hva som helst, bare ikke noe om jøder. Ikke at du liker dem engang.&quot;<br /><br />Hvis det virkelig er som vi har blitt fortalt, er det lite håp igjen for menneskeheten. Om vi hadde visst at det skulle bli slik hadde vi selvsagt aldri begynt på dette dødsdømte prosjektet, det burde aldri blitt påbegynt, rett og slett. Å starte på nytt og prøve å gjøre det rett denne gangen hadde blitt en global omveltningsprosess som ville skapt kaos og anarki, folk hadde begynt å bytte ting i stedet for å benytte felles myntenheter. Staten hadde mistet all kontroll over verdiene, det hadde nesten ikke vært noen vits i å hatt landegrenser lenger, en stor verden for alle verdens folk. Alle kunne begynt å arbeide sammen, da alle ville hatt det samme utgangspunktet. Det hadde bare tatt litt viljestyrke. Folket hadde fått tilbake den gode arbeidsånden, fordi da ville de skjønne at alle kan bli med, alle kan bli med å danne en ny verden basert på samhold, i motsetning til den gamle verden med grunnlag i hierarkier og pengestyrke.<br /><br /><img class="image" src="http://i.blogg.no/400x117/http://selvforherligelse.blogg.no/images/xlbb_spetalen_og_st_129515a_1229458941.jpg" alt="xlbbspetalenogst129515a" width="400" height="117" /><br />&quot;Vi har driti oss ut. Vi har driti oss ut. Vi drar hjem, Øystein.&quot;]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>2</bs:comments>
						<bs:image>http://i.blogg.no/400x117/http://selvforherligelse.blogg.no/images/xlbb_spetalen_og_st_129515a_1229458941.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Mandarinproblemet - en trussel mot vår nasjon</title>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 20:06:17 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1229285081_mandarinproblemet__en.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1229285081_mandarinproblemet__en.html</guid>
			<description><![CDATA[ Rundt juletider er det lett å bli tilbudt mandarin fra uvitende halvtomsinger, eller det er å ta i, fra uvitende  mennesker  er vel rettere/penere sagt. Mange nordmenn elsker å spise mandarin, tror de. At de ikke selger mandarin i butikkene, og ei heller har gjort det på ca. 20 år, later ikke til å sette noen stopper for det. Kun hermetisk mandarin har blitt solgt i Norge siden da (ikke  bare  det, men bare det av  mandariner  (nei,  mandariner  selger ikke mandariner; det er kun hermetiske mandariner som blir solgt av folk som selger mandariner i Norge. De selger kanskje andre ting i tillegg, men det er de mandarinene de har til salgs (hermetiserte))).   &nbsp;                                                     &quot;Hehe... Mandariner. Hehe.&quot;     Det er ganske godt etablert kunnskap at det er  klementiner  som spises av mange på senhøsten og rundt juletiden i landet vårt. For et par år siden ville fruktgiganten Bama kartlegge kunnskapen hos nordmenn vedrørende dette, i form av en undersøkelse. 38 prosent svarte  klementin  på spørsmål om hva frukten het, 32 prosent svarte  mandarin . De resterende 22 prosentene svarte at begge frukter lå for salg i Norge. Det er altså flere som er uvitende angående hva som er hva enn de som vet det, og stor splittelse angående hva den heter. For det er  navnet  som er sentralt, da de to fruktene er såpass like, og jeg regner med at alle er enige om at det er den samme frukten alle spiser siden det kun er en av dem som blir solgt (med unntak av de 22 % som tror begge blir solgt).    Likevel er det noen små forskjeller mellom mandarin og klementin:   &nbsp;    - Klementin er søtere enn mandarin    - Klementin har ikke steiner. Hvis den likevel har, skyldes det feilpollinering fra bienes side. Mandarin har mange steiner.    - Klementinene er lettere å skrelle enn mandarinene. Skallet er tykkere og sitter løsere.     Vi ser at klementin totalslakter mandarin hva gjelder å være bra frukt. Det er ingen tilfeldighet at man forkastet sistnevnte til fordel for førstnevnte, dette er enkel darwinisme. Klementinen er mandarinen overlegen, det er bare å innse først som sist. De grunnleggende feilene ved mandarinen gjorde at det ble for dumt å drive med import av dem.     Det kan også hende at en gruppe av andelen nordmenn som sier &quot;mandarin&quot; faktisk  vet  at det er klementin de snakker om, men simpelthen driter i det siden andre i deres omgangskrets sier det samme. Det er svært sannsynlig. Det er viktig å få ryddet bort slike feil fra vokabularet til den gjengse befolkning, om alle skal gå rundt og ha sine egne navn på alt oppstår det raskt problemer og utveksling av ukvemsord.    Helt til alle de slutter å si &quot;mandarin&quot;, kommer dette til å bli en sånn greie som blir tatt opp, og selv de som vet hva den heter kommer til å se seg møkklei av alle forsøkene på å opplyse folk om det. Dette har utviklet seg til å bli et omfattende samfunnsproblem. Det burde vært satt i verk konkrete krafttiltak mot denne parasittlignende bevegelsen som har rammet vårt land som en snikende rotte. Alle butikkene som fremdeles kaller klementiner for mandariner burde blitt markert med et illevarslende merke på utsiden. Én gang for alle burde en tv-stasjon eller radiokanal ta fatt i dette og presse det inn i pappen på folk som en manipulerende møkkakjærring. Eventuelt kunne man sette opp noen ragende høyttalere som kunne spy ut klementinbudskapet i julegatene. Ordet &quot;julestria&quot; får en helt ny og mye mer passende mening.    Så klart vil noen opprørske plebeier ta til motmæle mot dette, men hvis man oppretter en egen uniformert beskyttelsesavdeling, et væpnet ordensvesen for å overvåke bruken av ordet &quot;mandarin&quot;, kan man effektivt utrydde denne motbydelige språk-skampletten i vårt samfunn.   &nbsp;                &nbsp;     Lenge leve det nye riket, og god jul!   &nbsp;   &nbsp; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">Rundt juletider er det lett å bli tilbudt mandarin fra uvitende halvtomsinger, eller det er å ta i, fra uvitende <em>mennesker</em> er vel rettere/penere sagt. Mange nordmenn elsker å spise mandarin, tror de. At de ikke selger mandarin i butikkene, og ei heller har gjort det på ca. 20 år, later ikke til å sette noen stopper for det. Kun hermetisk mandarin har blitt solgt i Norge siden da (ikke <em>bare</em> det, men bare det av <u>mandariner</u> (nei, <em>mandariner</em> selger ikke mandariner; det er kun hermetiske mandariner som blir solgt av folk som selger mandariner i Norge. De selger kanskje andre ting i tillegg, men det er de mandarinene de har til salgs (hermetiserte))).</p> <p class="MsoNormal">&nbsp;</p> <p class="MsoNormal"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/> <v:f eqn="sum @0 1 0"/> <v:f eqn="sum 0 0 @1"/> <v:f eqn="prod @2 1 2"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @0 0 1"/> <v:f eqn="prod @6 1 2"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="sum @8 21600 0"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/> </v:shapetype><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="mandarin" style='width:167.25pt;height:256.5pt'> <v:imagedata src="file:///C:\Users\STIGAN~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.jpg" o:href="http://i.blogg.no/223x342/http:/selvforherligelse.blogg.no/images/mandarin_1229260772.jpg"/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img class="image" src="http://i.blogg.no/223x342/http://selvforherligelse.blogg.no/images/matvarercam_1229285066.jpg" alt="matvarercam" width="223" height="342" /><!--[endif]--></p> <p class="MsoNormal">&quot;Hehe... Mandariner. Hehe.&quot;</p> <p class="MsoNormal"><br /> Det er ganske godt etablert kunnskap at det er <em>klementiner</em> som spises av mange på senhøsten og rundt juletiden i landet vårt. For et par år siden ville fruktgiganten Bama kartlegge kunnskapen hos nordmenn vedrørende dette, i form av en undersøkelse. 38 prosent svarte <em>klementin</em> på spørsmål om hva frukten het, 32 prosent svarte <em>mandarin</em>. De resterende 22 prosentene svarte at begge frukter lå for salg i Norge. Det er altså flere som er uvitende angående hva som er hva enn de som vet det, og stor splittelse angående hva den heter. For det er <em>navnet</em> som er sentralt, da de to fruktene er såpass like, og jeg regner med at alle er enige om at det er den samme frukten alle spiser siden det kun er en av dem som blir solgt (med unntak av de 22 % som tror begge blir solgt).<br /> <br /> Likevel er det noen små forskjeller mellom mandarin og klementin:</p> <p class="MsoNormal">&nbsp;</p> <p class="MsoNormal"><em>- Klementin er søtere enn mandarin<br /> <br /> - Klementin har ikke steiner. Hvis den likevel har, skyldes det feilpollinering fra bienes side. Mandarin har mange steiner.<br /> <br /> - Klementinene er lettere å skrelle enn mandarinene. Skallet er tykkere og sitter løsere.</em><br /> <br /> Vi ser at klementin totalslakter mandarin hva gjelder å være bra frukt. Det er ingen tilfeldighet at man forkastet sistnevnte til fordel for førstnevnte, dette er enkel darwinisme. Klementinen er mandarinen overlegen, det er bare å innse først som sist. De grunnleggende feilene ved mandarinen gjorde at det ble for dumt å drive med import av dem.</p> <p class="MsoNormal"><br /> Det kan også hende at en gruppe av andelen nordmenn som sier &quot;mandarin&quot; faktisk <em>vet</em> at det er klementin de snakker om, men simpelthen driter i det siden andre i deres omgangskrets sier det samme. Det er svært sannsynlig. Det er viktig å få ryddet bort slike feil fra vokabularet til den gjengse befolkning, om alle skal gå rundt og ha sine egne navn på alt oppstår det raskt problemer og utveksling av ukvemsord.<br /> <br /> Helt til alle de slutter å si &quot;mandarin&quot;, kommer dette til å bli en sånn greie som blir tatt opp, og selv de som vet hva den heter kommer til å se seg møkklei av alle forsøkene på å opplyse folk om det. Dette har utviklet seg til å bli et omfattende samfunnsproblem. Det burde vært satt i verk konkrete krafttiltak mot denne parasittlignende bevegelsen som har rammet vårt land som en snikende rotte. Alle butikkene som fremdeles kaller klementiner for mandariner burde blitt markert med et illevarslende merke på utsiden. Én gang for alle burde en tv-stasjon eller radiokanal ta fatt i dette og presse det inn i pappen på folk som en manipulerende møkkakjærring. Eventuelt kunne man sette opp noen ragende høyttalere som kunne spy ut klementinbudskapet i julegatene. Ordet &quot;julestria&quot; får en helt ny og mye mer passende mening.<br /> <br /> Så klart vil noen opprørske plebeier ta til motmæle mot dette, men hvis man oppretter en egen uniformert beskyttelsesavdeling, et væpnet ordensvesen for å overvåke bruken av ordet &quot;mandarin&quot;, kan man effektivt utrydde denne motbydelige språk-skampletten i vårt samfunn.</p> <p class="MsoNormal">&nbsp;</p> <p class="MsoNormal"><!--[if gte vml 1]><v:shape id="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" alt="norskflaggstang" style='width:300pt; height:225.75pt'> <v:imagedata src="file:///C:\Users\STIGAN~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image002.jpg" o:href="http://i.blogg.no/400x301/http:/selvforherligelse.blogg.no/images/norsk_flagg_stang_1229259442.jpg"/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img class="image" src="http://i.blogg.no/400x301/http://selvforherligelse.blogg.no/images/norsk_flagg_stang_1229285108.jpg" alt="norskflaggstang" width="400" height="301" /><!--[endif]--></p> <p class="MsoNormal">&nbsp;</p> <p class="MsoNormal"><br /> Lenge leve det nye riket, og god jul!</p> <p class="MsoNormal">&nbsp;</p> <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>0</bs:comments>
						<bs:image>http://i.blogg.no/400x301/http://selvforherligelse.blogg.no/images/norsk_flagg_stang_1229285108.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
		<item>
			<title>Fanget alle Pokémon, hva gjør man?</title>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 18:48:12 GMT</pubDate>
			<link>http://selvforherligelse.blogg.no/1229107627_fanget_alle_pokmon_hv.html</link>
			<guid>http://selvforherligelse.blogg.no/1229107627_fanget_alle_pokmon_hv.html</guid>
			<description><![CDATA[Nå har jeg fanget alle Pokémon. Dratt rundt og fanget dem.  Hva i helvete er greia nå?    ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Nå har jeg fanget alle Pokémon. Dratt rundt og fanget dem.<br /><br />Hva i helvete er greia nå?<br /><br /> <img class="image" src="http://i.blogg.no/400x220/http://selvforherligelse.blogg.no/images/2c82825efd279576a6378a7e561abcf6.jpg" alt="jokerburningmoneyintdk" width="400" height="220" />]]></content:encoded>
			<bs:blogid></bs:blogid>
			<bs:blogurl></bs:blogurl>
			<bs:blogname></bs:blogname>
			<bs:itemtitle></bs:itemtitle>
			<bs:image-profile></bs:image-profile>
			<bs:url-profile></bs:url-profile>
			<bs:comments>4</bs:comments>
						<bs:image>http://i.blogg.no/400x220/http://selvforherligelse.blogg.no/images/2c82825efd279576a6378a7e561abcf6.jpg</bs:image>
					
		</item>

		
	</channel>
</rss>

